Comments

I. Általános információk

bármely Columbia Law School hallgató benyújthat egy rövid hallgatói ösztöndíjat a Columbia Law Review Jegyzetbizottságának megfontolására. Ha közzététel céljából választják ki, a hallgató megjegyzését közzéteszik a CLR fórumon, a felülvizsgálat online összetevője.

a megjegyzés egy rövid darab diák által írt jogi ösztöndíj megvitatása egy újabb és fontos bírósági határozat, elemezve a fejlődés a törvény, vagy halad egy új jogi ötlet. A közzétett megjegyzések hasznos forrásként szolgálnak a jogtudósok és a szakemberek számára, és a bírák is támaszkodhatnak a döntések meghozatalában.

a CLS-nél végzett egyéb kutatásokat, például a professzor kutatását vagy a szemináriumi dolgozat elvégzését gyakran hozzá lehet igazítani egy megjegyzéshez; azonban egy kutatási memorandumot vagy szemináriumi papírt valószínűleg lényegesen módosítani kell ahhoz, hogy megfelelő megjegyzés legyen a közzétételhez.

ha ezt megteszi, kérjük, ellenőrizze az Anyakönyvvezetővel és professzoraival, hogy helyénvaló-e a “kettős dip” kutatás-azaz, hogy ugyanazt a kutatási testet használja két követelményre. További, kérjük, vegye figyelembe, hogy a CLS nem teszi lehetővé, hogy ugyanazt a munkadarabot több tanfolyam kredithez használja.

míg a hagyományos Megjegyzés “eseti megjegyzés” – egy konkrét, nagyon friss, figyelemre méltó esetet azonosít; részletezi a döntést; a felülvizsgálat olyan megjegyzéseket is figyelembe vesz, amelyek a bírósági döntéseken túlmutatnak a törvény egyéb fejleményeire, például új vagy függőben lévő jogszabályokra, nemrégiben végrehajtott vagy közigazgatási intézkedésekre, vagy a meglévő doktrínák új felvételére.

ahhoz, hogy egy megjegyzés sikeres legyen, a tárgyalt problémának vagy kérdésnek újszerűnek kell lennie. Nem elég egy új döntésről vagy fejleményről írni, amely egyszerűen állandósítja azt a problémát, amelyről más jogi ösztöndíjban már hosszasan tárgyaltak vagy írtak.

nagyon koncentrált hatókörük miatt a Megjegyzések rövidebbek, mint a jegyzetek, általában körülbelül tizenöt oldal hosszúak. A Megjegyzések egyértelmű álláspontot képviselnek az általuk tárgyalt ügyben vagy kérdésben, de tiszteletteljes és nem konfrontatív módon. Ezenkívül a sikeres Megjegyzés elismeri a kérdés minden oldalát a rövidség által meghatározott határokon belül. Ezzel a megjegyzés szerzője biztosítja olvasójukat, hogy semmi sem rejtőzik, ami hitelességet kölcsönöz a végső álláspontjuknak. Röviden, egy hozzászólásnak erőteljesen kell megfogalmaznia egy álláspontot, miközben az ellentétes érveket komolyan és tisztelettel kell kezelnie.

II. benyújtási utasítások

formázási utasítások

a Megjegyzések közzétételükkor általában tizenöt dupla távolságra vannak. A benyújtási szakaszban, a felülvizsgálat kissé hosszabb darabokat választhat ki, de nem valószínű, hogy huszonöt oldalt meghaladó beadványt tesz közzé. Minden dolog egyenlő, a rövidebb Megjegyzés erősebb Megjegyzés.

a sor feletti szövegnek 12 pontos, dupla távolságra kell lennie, Times New Roman betűtípus. A lábjegyzetelt szövegnek 11 pontos, egyközű, Times New Roman betűtípussal kell rendelkeznie.

javasoljuk, hogy használja a Word “kereszthivatkozás” funkcióját, amikor a megjegyzésben szereplő szövegre hivatkozik (“supra” vagy “infra” hivatkozások). Így, ha mozgatja a dolgokat, könnyen frissítheti ezeket a belső kereszthivatkozásokat.

idézetekért kérjük, kövesse a Bluebookot. Olvassa el a CLR Stílus útmutatóját is, hogy segítsen betartani a felülvizsgálat bizonyos stilisztikai preferenciáit. A CLR stílus útmutató kérésre rendelkezésre áll.

vak felülvizsgálati folyamat

a felülvizsgálat vak felülvizsgálati folyamatot használ a hallgatók által írt művekhez. Vagyis a Jegyzetbizottság nem ismeri azon szerző kilétét, akinek művét publikálásra tekinti. A Jegyzetbizottság bármely tagja, aki tudja, hogy ki írta a megbeszélés tárgyát képező megjegyzést, visszavonja magát a vitából, és nem szavaz a megjegyzésről. Ez a politika biztosítja, hogy a kiválasztás objektíven és tisztességesen történjen. Ebből a célból a Megjegyzések szerzőinek tartózkodniuk kell a megjegyzéseik megvitatásától a felülvizsgálati bizottság bármely CLS hallgatójával: Susannah Cohen, Michelle Duarte, Aneesa Mazumdar, Emily McEvoy és Alexandra Nickerson.

benyújtási utasítások

ahhoz, hogy észrevételét a felülvizsgálat Jegyzetbizottsága megfontolásra nyújtsa be, kérjük, küldje el e-mailben a darab végleges tervezetét, valamint egy naprakész elővásárlási ellenőrzést, egyetlen Word dokumentumként a következő címre: [email protected]. a Megjegyzésfájlnak nem kell semmilyen azonosító információt tartalmaznia (név, UNI stb.), annak érdekében, hogy a Jegyzetbizottság vak felülvizsgálati eljárása alapján megvizsgálhassa.

az elővásárlási ellenőrzésnek a megjegyzés kézikönyvben megadott sablont kell használnia, amelyet rendszeresen e-mailben küld a CLS hallgatói testületnek. Egy példányát a Megjegyzések kézi, e-mail Emily McEvoy, Executive Notes Editor ([email protected]).

a 2021.tavaszi benyújtási forduló 14. Május 2021-én zárul.

előzetes Visszajelzés kérése

bármely Megjegyzés szerzője egy forduló visszajelzést kérhet a felülvizsgálat Jegyzetbizottságának tagjától, mielőtt beküldené darabját. Ha szeretne dolgozni egy megjegyzés szerkesztő a megjegyzést, kérjük, küldje el kérését, hogy [email protected]. a Notes Bizottság vak felülvizsgálati politikája miatt minden olyan jegyzetszerkesztő, aki segítette a megjegyzés szerzőjét a megjegyzés megírásában, felmenti magát az adott darab mérlegelésétől.

III. Contact Information

Általános kérdések, megjegyzések és aggodalmak A Comments Program lehet irányítani Emily McEvoy, Executive Notes Editor ([email protected]). az adott szerző megjegyzésével kapcsolatos kérdéseket azonban a következőkre kell irányítani [email protected]. a felülvizsgálat munkatársai szerkesztik az azonosító információkat, mielőtt kommunikálnának a Jegyzetbizottsággal.

Leave a Reply