Előzetes Alkoholszűrés (PAS) alkoholszonda | Michael Rehm személyi sérüléssel foglalkozó ügyvéd

az előzetes alkoholszűrő (PAS) eszköz egy alkoholszonda gép, amelyet a rendőrség a DUI letartóztatásának helyszínén használ. Ne feledje, hogy célja a sok terepi józansági teszt egyike annak megállapítására, hogy az egyén alkohol hatása alatt áll-e. Ez nem meghatározó a véralkohol-tartalom, ez egyszerűen egy tényező, hogy a rendőrség figyelembe kell venni annak eldöntésében, hogy letartóztatás ittas vezetés.

A 23612(h) Járműkód előírja a hatóság számára:

(h) az előzetes alkoholszűrési vizsgálat, amely a leheletmintán alapuló alkohol jelenlétét vagy koncentrációját jelzi annak megalapozottságának megállapítása érdekében, hogy a személy a 23140., 23152. vagy 23153. szakasz megsértésével járművet vezetett, helyszíni józansági teszt, amelyet a tiszt további vizsgálati eszközként használhat.

a PAS nem tartalmaz légzésmintát, és nincs felszerelve a szájalkohol kimutatására. A törvény szerint, a rendőrségnek tájékoztatnia kell minden olyan személyt, aki tesztet kér, a következő figyelmeztetéseket:

(1) A tiszt a teszt elvégzését kéri, hogy segítsen meghatározni, hogy az illető befolyás alatt áll-e;

(2) A teszt elvégzése nem felel meg a személy azon kötelezettségének, hogy további vér-vagy légzésvizsgálatot végezzen a 23612(a)(1) Járműkód “hallgatólagos beleegyezés” törvényei szerint; és

(3) Önnek joga van megtagadni a tesztet. Veh. Kód 23612 (i)

1. az a tény, hogy megtagadta a PAS felvételét, később a bíróságon nem használható fel Ön ellen, mivel törvényes joga van arra, hogy ne tegye meg a tesztet. (Emberek kontra Jackson (2010. 1. Ker.) 189 Cal.App. 4 1461)

ha az egyén elvégzi a PAS tesztet, az eredmények bizonyítéka csak akkor fogadható el, ha az ügyészség megfelel a következő alapvető követelményeknek:

(1) A bűnüldöző szervek betartották a kaliforniai Szabályzat 17.címét, amely meghatározza a PAS berendezések karbantartásának feltételeit és a tesztet végző személyek megfelelő képzését. (Emberek kontra Wilson (2003, Cal.App 1. Dist) 114 Cal.App 4. 953)

vagy;

(2) a bűnüldözés betartotta a People kontra Adams (1976) 59 CA3d 559, amelyek a következők:

1. az alkalmazott PAS eszköz megfelelő működési állapotban volt;
2. a PAS-t megfelelően adták be;
3. a PAS-t kezelő tisztviselő hozzáértő és képzett volt.

i. nem mindig könnyű akadály, amikor az Üzemeltető volt a rendőr.

még akkor is, ha az ügyészség képes kielégíteni a fenti követelmények egyikét a bizonyításra való felvételhez, még mindig be kell mutatniuk, hogy a megfelelő figyelmeztetéseket megadták. Ha nem tudják bizonyítani, hogy a megfelelő figyelmeztetéseket megadták, különösen azt a figyelmeztetést, hogy Önnek joga van megtagadni a PAS-t, akkor a dui ügyvédjének indítványt kell benyújtania a PAS eredményeinek kizárására a bizonyítékokból, és sikeresnek kell lennie, ha a figyelmeztetést (vagy a teljes figyelmeztetést) nem adták meg.