Fülöp-szigeteki e-Jogi Fórum

utólagos ellenőrzéseket vagy PDC-ket általában a különféle tranzakciók jövőbeni kifizetéseinek fedezésére bocsátanak ki. A PDC-ket lakossági és kereskedelmi egységek kölcsön-és bérleti díjaira használják. A PDC-ket az ellátási megállapodások és a nem hitelezési kereskedelmi ügyletek kifizetéseihez is használják. Most, hogy a kormány 30 napos türelmi időt szabott ki (lásd a karantén meghosszabbítását), mi történik a PDC-kkel, valamint az azzal járó kockázatot, hogy a pattogó csekkekről szóló törvény (Batas Pambasa Blg. 22)?

erre a kérdésre nem lehet általános válasz vagy vélemény. Eddig a Pénzügyminisztérium (DOF) kiadta a 30 napos türelmi idő megadásának végrehajtási szabályait az összes hitelre vonatkozóan, az 11469.számú köztársasági törvény alapján, más néven “Bayanihan gyógyulni, mint egy törvény”. Ez a türelmi idő a fokozott közösségi karantén (ECQ) időszak alatt érvényes.

az 11469.számú köztársasági törvény és annak végrehajtási irányelvei kiterjednek a lakóegységek bérleti díjára is. Míg a lakossági bérleti díjak 30 napos türelmi ideje már hatályos, még nem látjuk a Kereskedelmi és Ipari Minisztérium (DTI) által kiadott végrehajtási szabályokat, ha vannak ilyenek.

a pattogó ellenőrzésekről szóló törvény megsértéséért a következő alapvető elemeknek kell lenniük:

• (1) bármely csekk készítése, rajzolása és kiadása a számla vagy az érték igényléséhez;

• (2) A Kibocsátó, a fiók vagy a kibocsátó tudomása arról, hogy a kibocsátás időpontjában nem rendelkezik elegendő pénzeszközökkel vagy jóváírással a banknál a csekk teljes kifizetéséhez annak bemutatásakor; és

• (3) az ezt követő becstelenség a csekket a drawee bank elégtelen források vagy hitelező becstelenség ugyanezen okból nem volt a fiók, minden érvényes ok nélkül, elrendelte a bank, hogy hagyja abba a fizetést.

a 30 napos türelmi idő azt jelenti, hogy a kölcsön vagy a bérleti díj még nem fizetendő, ezért a dátum utáni csekket nem szabad letétbe helyezni, vagy ha letétbe helyezik, a drawee banknak nem szabad feldolgoznia, ami azt jelenti, hogy nincs ok a PDC meggyalázására. Ha ez az elem hiányzik, a BP 22 alapján nem lehet felelősséget vállalni az ECQ időszak alatt esedékessé váló PDC-kértért.

fontos megjegyezni, hogy minden olyan jogalany, amely megtagadja vagy elmulasztja a 30 napos türelmi idő megadását, az RA 6.szakaszának e) pontja szerint büntetőjogi felelősséggel tartozik 11467. Ez azt jelenti, hogy a PDC kedvezményezettje, aki általában a bérbeadó vagy a kölcsönt meghosszabbító szervezet, felszámítható az RA 11467 megsértéséért abban az esetben, ha letétbe helyezi a PDC-t.

a PDC — k gyakorlati problémája a következő: a bankoknak ellenőrizniük kell a PDC-k jellegét, mielőtt feldolgozzák azokat az elszámolás céljából? Mindenesetre, még akkor is, ha a fedezett PDC-t letétbe helyezik, elszámolják és meggyalázzák, elegendő alap van arra, hogy azzal Érveljünk, hogy a BP 22 alapján még mindig nincs felelősség a visszacsapó Csekkekért.

a türelmi idő csak a lakóegységek kölcsönügyleteire és bérleti díjaira vonatkozik. A türelmi idő nem terjed ki más ügyletekre, mint például a nem hitelalapú kereskedelmi ügyletekre és a kereskedelmi egységek bérleti díjára.

frissítés: a Kereskedelmi és Ipari Minisztérium (DTI) ezt követően kiadta a bérleti díjakra vonatkozó 30 napos türelmi időre vonatkozó iránymutatásokat, amelyek mind a lakó -, mind a kereskedelmi bérleti díjakra kiterjedtek (lásd: türelmi idő a bérleti díjakra (lakó-és MSMEs) a fokozott közösségi karantén alatt). Van egy érdekes rendelkezés a DTI Memorandum 20-12. számú körlevelében, amely így szól: “A bérbeadók nem kötelesek a karantén ideje alatt a bérlők által fizetett lakó-és kereskedelmi bérleti díjakat visszatéríteni. Ebben az esetben a bérbeadó legalább 30 napos türelmi időt biztosít a lakó-/kereskedelmi bérleti díjak következő esedékességétől, aktuális kamatok, büntetések, Díjak és díjak nélkül.”Ha az összes rendelkezést összehangoljuk, akkor a következő forgatókönyvek lesznek:

(a) ha a bérleti díjat készpénzben fizették, a bérlő nem kérhet visszatérítést, de a 30 napos türelmi idő a következő hónapban alkalmazandó.

(b) ha a bérleti díjra van PDC, és a bérbeadó azt a türelmi idő követelményének hatálybalépése előtt letétbe helyezte (vagy ha a bérlő nem tiltakozik, vagy az MC 20-12 szerint nem jelzi a türelmi idő igénybevételének szándékát), akkor (a) alkalmazandó.

(c) ha a bérbeadó a PDC-t a hatékonyság és az ellenőrzés törlése után helyezi el, akkor meg kell birkóznunk azzal a kérdéssel, hogy a bérbeadó büntetőjogi felelősséggel tartozik-e a 30 napos türelmi idő meg nem adásáért. Ezt a felelősséget az RA 11469 kifejezetten előírja.

(d) Ha a bérbeadó letétbe helyezi a PDC-t, és a csekk visszapattan (a bérlő “stop fizetési megbízást” adott ki, vagy a számla nincs megfelelően finanszírozva), akkor a fenti megbeszélések érvényesek a kölcsönökre vonatkozó PDC-k tekintetében.