Fur Fort Fun Facts
az egyik kérdés, amit most kapok, majd a Fort Vancouver látogatóitól, a “mennyit ér abeaver pelt?”Ez még fontosabb, ha figyelembe vesszük, hogy a bennszülöttekkel és a csapdákkal folytatott kereskedelemben a HBC kereskedési hálózatán belül egy közös értékegység volt a” made Hód”, ami egy elsődleges felnőtt, piacra kész szőrzet értékét jelenti. Furcsának tűnhet, tekintve a HBC történetének fontosságát, de a választ nehezebb megtalálni, és modern értelemben nehezebb megérteni, mint gondolnánk. Először is arról van szó,hogy milyen pénzbeli értéket tulajdoníthattak a hódbőrnek a brit pénznemben, és hogyan változott ez a szám a két évszázad alatt 1670-től 1870-ig, amikor a HBC fő hangsúlya a prémkereskedelem volt. A helyről a másikra is változás történt: nem feltételezhetjük, hogy a York-i gyárrá vált Hudson-öböl ugyanolyan értéket kapott, mint egy hasonló hódbőr, amelyet Fort Vancouverben kereskedtek. Ha már van egy szám a brit valuta, a legtöbben szeretnék, hogyhave át amerikai dollár. Mivel a régi mondás, hogy “a dollár nem ér annyit, mint régen”, túlságosan igaz, szeretnénk tudni a dollár értékének durva egyenértékűségét akkor a dollárral. Azok az emberek, akik a HBc-t hozták, gyakran kereskedelmi árukat kaptak cserébe, nem pedig pénzbeli hitelt, ezért hasznos lenne tudni, hogy ezeknek az áruknak a megszerzése mennyibe kerül a vállalatnak.És mindez a prémek megszerzésének első szintjén van azoktól, akik csapdába ejtették őket, nem figyelembe véve, hogy a HBC mennyit kapott minden egyes szőrért a londoni vagy New York-i nagykereskedelmi furmarketekben. A különbség aközött, hogy mennyit fizettek egy szőrme megszerzéséért, és hogy mit kaptak, amikor eladták azt a prémet, ami végül egy filc kalapba került, levonva a működési költségeiket, meghatározta a HBC nyereségét.
nem húználak el idáig anélkül, hogy ne adnék legalább egy kezdő választ. Ehhez meg kell adnom egy kis hátteret a forrásomról: William A. Slacum. Slacum pénztáros volt theU-ban.S. haditengerészet, akinek a Csendes-óceán északnyugati részén tett útját az elnök megbíztaandrew Jackson. Utazásai során polgári személyiséget és kereskedői szakmát fogadott el, vagy az utazás kifizetésének segítésére, vagy az Egyesült Államok kormánya által elrendelt újragondolás valódi céljának fedezésére, vagy mindkettő. Miután átutazott Mexikón, eljutott Hawaiira, ahol bérelt egy hajót, a” Loriot ” legénységével, elegendő készletet vásárolt ahhoz, hogy kereskedőnek tűnjön, a Columbia folyóra hajózott, és 1836 késő decemberétől 1837 február elejéig ezen a területen maradt.
sok dolog ebben a néhány sorban: 1) A” made beaver ” egység egyfajta pénznemként működött. 2) az elkészített Hód értékea Columbia Kerület 1837-ben 10 Shilling volt, vagy egy brit font fele. 3)az árfolyam az amerikai dollár volt 5 shilling too dollár, vagy egy 6-1= $4.00. 4) Miután a prémek elérték a New York-i vagy Londoni nagykereskedelmi furmarketeket, ömlesztve mérték őket tömeg szerint, nem pedig az egyes prémek szerint. 5) a szőrzet, hogy a költségek HBc $2 Fort Vancouver hozna valami hasonló $7.50 a nagykereskedelmi szőrme piacon. Végül, 6) A Slacum megemlíti azt a fontos részletet, hogy aa vállalat által a szőrme megszerzéséhez kicserélt áruk értékét kiszámítottákamit a HBC fizetett ezekért az árukért, plusz 50% – os felárat. Tegyük fel például, hogy atrapper egy pont takarót akart. Ő hozott egy kiváló Hód szőrzet, érdemes 10shillings. A kereskedő azt mondta: “szerencséd van. Ez a 3 pontos takaró 10-et érshillings, pontosan a bőröd értéke.”De a vállalat csak 6 shilling 8 pennyt fizetett a takaróért, és 50% – ot adott hozzá a költségeihez, hogy elérje a 10shillings kereskedelmi értékét.(1) a HBC mindkét végén pénzt keresett—a prémek kereskedelméből, valamint a prémek eladásából azoknak a brókereknek, akik eladták őket a kalapkészítőknek.
Leave a Reply