hírek

amikor kiválasztunk egy tűzjelző rendszer az épület vagy üzleti akkor szembe kell néznie számos különböző döntéseket. Vitathatatlanul az egyik legfontosabb döntés, amellyel a tulajdonosok szembesülnek, az, hogy nyílt vagy zárt protokollrendszert választanak-e.

mi a különbség?

a tűzjelző rendszerek különféle komponenseket tartalmaznak, amelyek mindegyike kommunikál egymással. A nyelvet, amit ezek az eszközök használnak a kommunikációhoz, protokollnak nevezzük – és ez lehet ‘nyitott’ vagy ‘zárt’.

azok a vállalatok, amelyek nyílt protokollrendszereket biztosítanak, közzéteszik a kompatibilis eszközök gyártásához szükséges vonatkozó műszaki adatokat. Ezek a vállalatok tetszőleges számú különböző gyártóval működhetnek együtt, az ügyfelek számára különféle beszállítók közül választhatnak.

a zárt protokollrendszereket gyártó vállalatok nem hozzák nyilvánosságra MŰSZAKI információikat, ezért az ügyfelek kénytelenek az összes releváns alkatrészt egyetlen forrásból beszerezni.

nyílt protokollok

nyílt protokoll tűzvédelmi rendszerek nagyobb fokú rugalmasságot kínálnak az ügyfeleknek, és ez az egyik fő előnyük. Ennek eredményeként az ügyfelek számos különböző beszállító közül választhatnak, lehetővé téve számukra, hogy olyan alkatrészeket telepítsenek, amelyek teljes mértékben megfelelnek az adott körülményeknek.

egyéb tényezők, mint például a javítások és a frissítések gyakorlatilag bármely képzett mérnök által elvégezhetők, ami lehetővé teszi az ügyfelek számára, hogy kihasználják a nyílt piac előnyeit, és olyan szakembert válasszanak, aki a legtöbb ár-érték arányt vagy szakértelmet kínálja. Az open protocol másik előnye, hogy a különböző vállalatok közötti együttműködés szinte garantálja, hogy egy komponens jól tesztelt és megbízható.

nagyon kevés hátránya van a nyílt protokollú tűzjelző rendszer használatának, de ezeket szem előtt kell tartani a végső döntés meghozatala előtt. Mivel ez a rendszer lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy különböző gyártóktól származó összetevőket telepítsenek, van egy kis esély arra, hogy ezek közül az eszközök közül néhány nem lesz kompatibilis a teljes rendszerfrissítés után.

az ügyfelek mérnökök széles köréből választhatnak, ha rendszerüket korszerűsíteni vagy javítani kívánják, de ez egy másik hátrány alapja. Annyi választási lehetőség áll rendelkezésre, hogy esély van arra, hogy képzetlen vagy szakszerűtlen mérnök dolgozzon a rendszeren, ami nyilvánvalóan kockázatos lehet.

zárt protokollok

míg a nyílt protokollos rendszerek nagyobb választási lehetőséget tesznek lehetővé az ügyfelek számára, a zárt protokollos rendszerek sokkal szigeteltebbek. Az ügyfelek csak ugyanazon vállalat alkatrészeit telepíthetik, akik kompatibilitási problémák miatt biztosították a teljes rendszert.

továbbá az ügyfelek csak az adott vállalat mérnökeit használhatják felszerelésük javításakor vagy frissítésekor.

a gyártók azt állítják, hogy a zárt protokollrendszer használatának egyik fő előnye a harmony, mivel az összes alkatrészt ugyanaz a vállalat gyártotta, amelyeket úgy terveztek, hogy sikeresen működjenek együtt. A rendszer használatának másik előnye, hogy az ügyfelek gyakran kedvezményt kaphatnak a kezdeti árajánlatból.

a kritikák szempontjából a zárt rendszerek méltányos részesedéssel rendelkeznek. Az ügyfelek kénytelenek ugyanazt a céget használni, ha pótalkatrészeket vagy javításokat igényelnek. Mivel a versenytársak nem kényszerítik le az árakat, ezek a szolgáltatások általában drágák, és az alkatrészek akár meg is szűnhetnek, ha a gyártó úgy dönt.

továbbá az ügyfelek nem tudnak a berendezések széles választékából választani, ezért előfordulhat, hogy nem a körülményeiknek legmegfelelőbb alkatrészeket használják.

végül a zárt rendszerekben a frissítéseket akkor és akkor hajtják végre, amikor a gyártó úgy dönt, hogy elkészíti őket, ami nem ideális az ügyfél számára.

a megfelelő tűzérzékelő protokollrendszer kiválasztása a körülményektől függ. A nyílt protokollok nagyobb szabadságot, választási lehetőséget és hosszú távú ár-érték arányt kínálnak; ha azonban a költség nem elsődleges szempont, akkor előnyben részesítheti a zárt protokoll rendszert, amely egyszerű alternatívát kínálhat.