hol vannak a Batman gazemberek?

mivel Matt Reeve Batman-je jövőre jelenik meg, és a Justice League Snyder-vágása megújítja a rajongók érdeklődését a DC filmes univerzum verziója iránt, úgy tűnik, hogy a Batman-rajongók manapság elkényeztetik a választást.

ez nem is említi a szuperhős más képernyőn megjelenő ábrázolásait, a Lego Batman film, Christopher Nolan ‘ s sötét lovag trilógia, Oscar-díjra jelölt spin-off ban ben Joker, valamint különféle animációs egyenesen DVD-filmekre.

azonban szinte mindegyik filmben ugyanazt a néhány Batman — gazembert látjuk-Joker, Catwoman, Penguin és a többiek. Míg ezek a karakterek szórakoztatóak, találékonyak, jól alkalmazkodnak és hűvösek a tervezésükben, az átlagos képregényrajongó azon lehetőségek és történetpotenciálok számát tántorítja el, amelyeket a filmkészítők hiányoznak azzal, hogy nem fúrják be Batman gazemberek és gazemberek panteonjának mélységét. Sőt, a rendszeres filmnéző közönség belefárad abba, hogy négymilliárdodszor látja a jokert a képernyőn, és elkezd azon tűnődni, vajon ez minden, amit a forrásanyag kínálhat.

a kíváncsi emberek számára hadd mutassam be a legjobb adaptálatlan gazembereket, amelyeket a DC Comics kínál a caped crusader-nek.

Naptárember: buta név, biztos, de amit ennek a karakternek hiányzik a címe, azt a gimmickben pótolja. Az ünnepi témájú bűncselekmények elkövetésével ez a gazember tökéletes lenne a világ legnagyobb nyomozójának. Képzeljünk el egy állatöv vagy Memories of Murder ihlette thriller, meg során több hónapig, vagy akár évek, egy öregedő hős kiábrándult a reményben, hogy elkapja a gyilkos, aki csak felneveli a csúnya fejét, de havonta egyszer.

Clayface: elképzelhetetlen a kilencvenes évek közepén, amikor a CGI gyerekcipőben járt, manapság az óriási alakváltó szörny ötlete nem hangzik olyan őrülten. Egy identitás thriller, talán? Gyilkossági rejtély egy gyilkossal, aki folyamatosan megváltoztatja a kinézetét, lehetetlenné téve azonosításukat. Hollywood, várom a hívását.

Mérges Szömörce: Bár ez a femme fatale már debütált a nagy képernyőn, a klímaváltozástól való nemzetközi félelmekkel, a vállalatokkal és a milliárdosokkal szembeni bizalmatlansággal, még inkább relevánsnak tűnik a karakter újbóli adaptálása. Talán erkölcsi csata, mivel Batmannek szembe kell néznie saját befolyásával a bolygón, mint maga milliárdos tech tesó. Sötét lovagunk ökofasiszta lesz, vagy túl nehéz új trükköket tanítani egy régi denevérnek?

Firefly: A tűz hűvös és epikus, és van egy jetpack és egy lángszóró! Ez két esetben a tűz csak egy karakter, milyen lopni!

ezek, barátom, csak egy kis maroknyi, amit a képregények kínálnak. De miért, kérdezheted, ezek a karakterek soha nem szerepeltek-e az elmúlt évek Batman-hez kapcsolódó média tulajdonságainak egyikében sem? Elméletem: az elmúlt két évtized szuperhősfilmjeinek piszka és realizmusa azt jelentette, hogy ezek a filmkészítők és producerek nem akarják elfogadni a képregények bombasztikusabb, idegenebb és zanyabb aspektusait, a közönség elidegenítésétől való félelem miatt. Ez különösen előrelátó a DC filmjeiben.

ha azonban ezek a stúdiók el akarnak szakadni az éles Mark Millar stans stagnáló medencéjétől, akkor át kell ölelniük a képregény gyökereit. A közönség már belefáradt a szuperhősös mozdulatok szürke, nyomasztó szürkeségébe, és kezdik magáévá tenni a képregényekből származó ostobább ötleteket. Csak nézd meg a Marvel Studios legutóbbi kimenetét, furcsa eltérésekkel a normától, mint például a Galaxis őrzői, a Wandavision vagy a Shazam!. De ha Todd Philip Joker vagy Zack Snyder Justice League sikere bármi lehet, úgy tűnik, hogy a közönség még nem készült el.

csak azt akarom, hogy Egghead legyen a film fő gazembere. Túl nagy kérés? Nem kell egy keményen főzött nyomozó, hogy feltörje az ügyet, hogy miért ő a legégetőbb gazember a tucatnyi gazember közül.