Judging Information

hogyan ítélik meg a versenyeket?

a bíráskodást egy tapasztalt bírákból álló teljes Testület végzi, nagyon változatos háttérrel (azaz különböző szövetségeken keresztül képezték ki őket – BIPP, MPA, RPS és Guild). Ez teszi a céh versenyét olyan igényessé!

• a képeket a hónap utolsó napján éjfélig küldjük be, a feltöltési folyamat pedig anonimizálja a bejegyzéseket.
• ezután a bírók 10 napot kapnak arra, hogy önállóan pontozzák a nevezéseket.
• ezután létrejön a pontszámok összesítése az odaítélt Főosztály meghatározásához.
• minden olyan képet, ahol a bíró pontszámát kiemelik, hogy eltér a többségtől, újra megvizsgálják (azaz a bíró beszélt, hogy látta-e, hogy mások valamit hiányoltak).
• hasonlóképpen, minden borderline fokozat (azaz a Bronz / ezüst szélén), vagy felülvizsgálják, hogy elégedettek legyenek az odaítélt osztályzattal. A bírák elnöke ilyen körülmények között szükség esetén döntő szavazatot ad.
• ezután végső moderálás történik, amikor a képeket hibák esetén együttesen felülvizsgálják.
• az eredményeket ezután elkészítik a következő hónap 21.napján.

mit keresnek a bírák?

néha azt mondják, hogy a fényképezés megítélése szubjektív (azaz vélemény kérdése). Ez így lehet, de nem a céh esetében, mert a bíráló folyamat minimalizálja a szubjektivitás potenciálját azáltal, hogy egy Panelfolyamaton keresztül ítél, tapasztalt bírók felhasználásával, változatos bírálati háttérrel. Ezenkívül a bírák meghatározták a figyelembe veendő kritériumokat. A kritériumok azon a tényen alapulnak, hogy a fényképezés a művészet és a tudomány kombinációja. Itt vannak a 12 pont bírák nézd meg –

1.) Hatás – ez az az érzés, amelyet egy kép első megtekintésekor kap. A lenyűgöző képek nevetést, szomorúságot, haragot, büszkeséget, csodát vagy más intenzív érzelmet váltanak ki.

2.) Előadás-a bírák kész megjelenést keresnek. Az IOM versenyen nem engedélyezettek a határok, de a nyomtatási versenyre/panelre történő benyújtáskor a fizikai vagy digitális szőnyegeknek és szegélyeknek támogatniuk kell és el kell varázsolniuk mind a benyújtást, mind az egyes képeket.

3.) Műszaki kiválóság – a bírók a kép/nyomtatás minőségét a megtekintésre bemutatottnak tekintik.

4. Világítás-a fény használata és vezérlése központi szerepet játszik a fotózásban és kritikus a bírók számára.Függetlenül attól, hogy a képre alkalmazott fény ember alkotta vagy természetes, a bírák meg fogják keresni annak hatékony felhasználását annak érdekében, hogy javítsák a képet és a kép célját.

5.) Technika-ez a megközelítés a kép létrehozásához. A nyomtatás, a világítás, a pózolás, a rögzítés, a prezentációs média és még sok más része a képre alkalmazott technikának.

6.) Kreativitás-a bírák a Teremtő képzeletének eredeti, friss és külső kifejezését keresik, hogy ötletet, üzenetet vagy célt közvetítsenek.

7.) Történetmesélés-ez arra utal, hogy a Kép képes kommunikálni a nézővel és felidézni a képzeletét.

8.) Tárgy – ennek mindig megfelelőnek kell lennie a képen elmondott történethez.

9. Színegyensúly-a bírók a színek és tónusok hatékony használatát vizsgálják a képen. Az a kép, amelyben a hangok együtt működnek, hatékonyan támogatva a képet, fokozhatja a harmóniát. Ezzel szemben a harmónia hiánya felhasználható a hatás különféle érzéseinek kiváltására.

10.) Kompozíció-ez központi szerepet játszik a kép kialakításában, és az összes vizuális elemet össze kell hoznia, hogy kifejezze a kép célját. A megfelelő kompozíció tartja a nézőt a képen, és arra készteti a nézőt, hogy nézzen oda, ahová az alkotó szándékozik. A hatékony kompozíció kellemes vagy zavaró lehet, a képalkotó szándékától függően.

11.) Érdeklődési központ-ez az a pont vagy pontok a képen, ahol a készítő azt akarja, hogy a néző megálljon a kép megtekintésekor. Lehetnek elsődleges és másodlagos érdeklődési központok, és alkalmanként nem lesz konkrét érdeklődési pont, mivel az egész jelenet együttesen szolgál az érdeklődés középpontjaként.

12.) Stílus-a bírák egy adott stílust keresnek, azaz az Ön stílusát. Ezt számos módon lehet meghatározni. Lehet, hogy egy adott műfaj határozza meg, vagy egyszerűen felismerhető, mint annak jellemzői, hogy egy adott művész hogyan alkalmazza a fényt egy témára. Pozitív hatással lehet egy képre, ha a téma és a stílus megfelel egymásnak, vagy negatív hatással lehet, ha ellentétesek.

van is egy over-lovas ív a fenti – “kongruencia vagy harmónia”. Más szavakkal, a fenti összetevőknek együtt kell működniük az ‘egy’létrehozásához. A legerősebb beadványok koherensek és a bizonyítékok következetesek minden területen.

benyújtásakor-ne hagyja ki a nyilvánvaló!

a leggyakoribb okok, amelyek miatt a nevezéseket le kell jelölni egy versenyen, általában nyilvánvalóak, ami kimaradt. Az alábbiakban bemutatunk néhány rendszeres nyilvánvaló hiányosságot’ –

• a bevitt képen nem lehet üzleti logó, de ez rendszeresen megtörténik, és ezeket a képeket kizárják.
• az egyenes vonalaknak egyenesnek kell lenniük, de ez havonta többször hiányzik, ezért figyelje a függőlegeseket és a vízszinteseket (különösen a háttérben).
• az alanyok néha túl központi jellegűek, mindkét oldalon többlet tér van (zavaró tényezőket tartalmaz), ami nem járul hozzá a képen belüli történethez. Ne féljen ilyen körülmények között szorosabban keretezni a dolgokat.
• figyelje az előtérben vagy a háttérben lévő téma esetleges zavaró tényezőit, beleértve az élénk színeket vagy világos foltokat, valamint az alanyok fejének ágait vagy más tárgyait.
• Általánosságban elmondható, hogy a tárgyak hegyét (ujjak, lábujjak vagy ruhák stb.) nem szabad levágni a keret által – kivéve, ha nyilvánvaló közelkép van.
• a fehérnek fehérnek kell lennie, ezért vigyázzon a kék árnyalatokra az esküvői ruhákra vagy a fehér ingekre stb. Ellenőrizze, hogy a fehéregyensúly megfelelő-e.
• a bírók szeretik a részleteket, ezért figyeljenek a túlzott expozícióra vagy a részletek elvesztésére a ‘kifújt’ fehéreknél vagy a ‘kockás’ feketéknél. A részletnek ott kell lennie!
• a matricákat rendszeresen alkalmazzák, de nem feltétlenül jó dolog. Ha alkalmazzák, akkor egybevágniuk kell a képpel, és általában finoman be kell keverni. A nehéz matricák felhívhatják a néző szemét a témáról.
• az utómunkálatok néha túlzásba esnek, így a halo látható az alanyok körül, a bal oldali műtárgyak vagy a kromatikus aberráció jól látható.
• ha túl sok bőrsimítás történik ez lelapul a tárgyak dimenzió.
• a textúrák néha behatolnak a témába, amikor csak a háttérben kell lenniük.
• nagyon frusztráló látni a nyilvánvaló porfoltokat, amelyek elrontják az egyébként lenyűgöző képeket (a pozitív dolog az, hogy elmondja a tagoknak, hogy problémájuk van).

két nagy tipp

• fordítsa fejjel lefelé a képet, csukja be a szemét, majd nyissa ki őket, és gondoljon arra, hogy hol húzódik a szeme. Egyszerűen ezzel érzelmileg elszakadsz a képedtől, és észreveszel minden olyan zavaró tényezőt, amely a fókuszpontról vonzza a szemed (fényes területek stb..).
• tekintse meg a képet 100% – ban, ahogy a bírák fogják. Így olyan dolgokat észlelhet, mint a porfoltok és az utómunkálatok, például a halo, a textúrák átfedő témái, az ismétlődő klónozás stb..