Kereskedelmi peres peres ügyek kontra egyéb polgári peres ügyek, és a feltörekvő kereskedelmi peres eljárások trendjei – SGR Law

Bemutatkozik a Smith, Gambrell & Russell peres Blog

a peres ügyvédek Smith, Gambrell & Russell, LLP büszkén jelenti be a cég peres Blog, amely magában foglalja a felkapott hírek és forró téma a területen a kereskedelmi peres. A cég ügyvédei évtizedek óta foglalkoznak kereskedelmi vitákkal és tárgyalásokkal, és izgatottan osztjuk meg tapasztalatainkat, betekintésünket és gondolatvezetésünket a vállalkozásokat érintő, időszerű peres ügyek széles skáláján. A dolgok elindításához a peres Blog első bejegyzése áttekintést nyújt a kereskedelmi perekről a polgári peres eljárások más típusaival szemben, valamint a feltörekvő kereskedelmi peres trendekről. Ezt követően rendszeres időközönként a céges peres felek blogokat tesznek közzé, hogy segítsenek a kereskedelmi peres hírekről és kérdésekről. Ha el szeretné olvasni Smith, Gambrell & Russell peres blogját, kattintson ide. Ha szeretne feliratkozni a peres blogunkra, kattintson ide.

kereskedelmi peres szemben más polgári peres, és a feltörekvő kereskedelmi peres trendek

polgári peres egy pert két fél között érvényesíteni vagy megvédeni a törvényes jog, ahol a felperes általában kártérítést kér formájában pénzbeli kártérítés az alperestől. Számos különböző típusú peres eljárás tartozik a polgári peres eljárások széles ernyője alá.

amikor a vállalkozások vagy vállalatok vitában vesznek részt, a pert általában kereskedelmi pernek nevezik. Gyakori kérdés, hogy a kereskedelmi perek különböznek-e a hagyományos perektől. A válasz mind igen, mind nem.

hasonlóságok:

a kereskedelmi perek általában ugyanúgy haladnak, mint más polgári peres ügyek. Ezek a tipikus peres szakaszok a következők: megtartása egy ügyvéd, lefolytatása tényszerű vizsgálatok, kutatja alkalmazandó jog, Küldés kereslet levelek, folytató elszámolási tárgyalások, bejelentés ruha, lebonyolítása felfedezés, részt vesz a mozgás gyakorlat, kipróbálás az ügyet, mielőtt a bíró vagy a zsűri, bejelentés tárgyalás utáni indítványok, és így tovább.

különbségek:

a kereskedelmi perek különböznek a legtöbb más polgári peres eljárástól, mivel a vállalkozások nem csak magánszemélyek, hanem azért is, mert az érintett kérdések nagyon speciálisak és általában összetettebbek, mind tényszerűen, mind jogilag. Sokszor a kereskedelmi pert a szövetségi bíróságon nyújtják be, nem pedig az állami bíróságon, és lehet csoportos kereset vagy több kerületi peres eljárás. Ezenkívül a kereskedelmi peres eljárások sok fordulatot és fordulatot vehetnek igénybe, és évekig fennmaradhatnak más típusú polgári peres eljárásokhoz képest. A kereskedelmi peres eljárások is drágábbak lehetnek a felfedezés költségei miatt, különösen az e-felfedezés, valamint a törvényszéki szakértők költségei.

típusok:

számos különböző típusú kereskedelmi peres eljárás létezik, beleértve a következőket:

• trösztellenes
• légiközlekedési jogviták
• rosszhiszeműség
• szerződésszegés
• bizalmi kötelezettség megszegése
• üzleti károkozás
• csoportos keresetek
• építőipar
• adós/hitelező
• foglalkoztatás és a munkaerő
• csalás és félrevezetés
• biztosítási fedezet
• szellemi tulajdon és a szabadalom megsértése
• LLC Tag Viták
• partnerségi Viták
• Adatvédelmi, kiberbiztonsági és adatok megsértése
• termékfelelősség
• ingatlan, földhasználat és környezetvédelmi perek
• korlátozó Egyezségokmány
• Értékpapír-perek
• részvényesi jogviták és származékos keresetek
• Adóviták
• üzleti titok és tisztességtelen verseny

bár ez nem teljes körű felsorolás a kereskedelmi perek típusairól, rávilágít néhány gyakoribb vitatípusra, amelyek a kereskedelmi jogviták során felmerülhetnek üzleti kontextus.

trendek:

megváltozik a politikai közigazgatás, változnak a törvények, változnak a szabályok és a rendeletek, változnak a bírósági kinevezések, változik a gazdaság és változik az üzleti környezet. A kereskedelmi peres környezet sem kivétel. Az üzleti perek számos területe készen áll a változásra, vagy már megváltozott.

az éves ügyadatok általában azt mutatják, hogy a peres ügyek mennyisége és az ügyek rendezéséhez szükséges idő növekszik. Például a szövetségi bíróság legfrissebb statisztikái azt mutatják, hogy a polgári ügyek benyújtása összességében 5% – kal nőtt a 2016-os pénzügyi évben. Ugyanezen statisztikák szerint a polgári ügyek benyújtásától a diszpozícióig eltelt medián idő 9,2 hónap volt, szemben az előző pénzügyi év 8,8 hónapjával.

egy jelentés szerint a 2017-es kereskedelmi peres eljárások tendenciái azt mutatják, hogy a “bet-the-company” ügyekkel rendelkező vállalatok megnégyszereződtek az elmúlt két évben. Ugyanez a jelentés megállapította, hogy a vállalkozások az ügyek gyorsabb és hatékonyabb rendezésére törekszenek az elszámolás révén, és hogy a vállalatok a foglalkoztatásra, a szellemi tulajdonra és a csoportos keresetekre fordított kiadásai növekednek az ilyen típusú ügyek nagyobb kockázata miatt.

a következő típusú kereskedelmi perek volumene nőtt, és ezek a robusztus tendenciák várhatóan folytatódnak.

• kiberbiztonsági és Adatvédelmi peres ügyek

fokozott kiberbiztonsági és Adatvédelmi peres eljárások várhatók a kibertámadások növekvő gyakorisága, terjedelme és kifinomultsága, valamint az ebből eredő adatsértések miatt. Egy tanulmány szerint az adatok megsértésének átlagos összköltsége globálisan 3,62 millió dollár, Az elveszett vagy ellopott rekord átlagos globális költsége pedig 141 dollár. Ezek a költségek magukban foglalják a jogi kiadásokat, beleértve a perköltségeket is.

a kiberbiztonsági és Adatvédelmi peres ügyekben a legfontosabb küszöbérték az, hogy a fogyasztók jogosultak-e mentességet kérni az adatvédelmi jogsértések és a személyes adatok nem megfelelő nyilvánosságra hozatala miatt. Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának 2016. évi határozata Spokeo kontra Robins, 136 S. Ct. 1540 (2016) úgy ítélte meg, hogy a felpereseknek konkrét sérülést kell mutatniuk, nem csupán törvényes megsértésen alapuló névleges sérülést, hogy megfeleljenek az Alkotmány III. Az, hogy az alacsonyabb szintű bíróságok hogyan alkalmazzák ezt a tesztet, jelentős hatással van a jövőbeli kiberbiztonsági és adatsértési perekre.

az államok tovább bővítik és elfogadják a fogyasztói adatok védelmét szolgáló törvényeket. Ezek az állami törvények további lehetőségeket kínálnak a fogyasztók számára az adatbiztonsági jogsértések enyhítésére, és fokozott perekhez vezetnek.

• munkaügyi perek

a foglalkoztatási jogviták száma növekszik, költségesek, hosszadalmasak és károsak a munkáltató hírnevére. Ez a tendencia a megnövekedett peres eredő munkahelyi várhatóan továbbra is.

egy tanulmány szerint az átlagos foglalkoztatási igény megoldása 275 napot vesz igénybe, és a védekezés és a Rendezés átlagos költsége 125 000 dollár. Ugyanezen tanulmány szerint azoknál a foglalkoztatási igényeknél, amelyeket nem rendeztek, a medián ítélet körülbelül 200 000 dollár, ami kiegészíti a védelem költségeit. A tanulmány azonban megállapította, hogy a foglalkoztatási esetek mintegy 25% – a 500 000,00 USD vagy annál nagyobb ítéletet eredményez.

ugyanezen foglalkoztatási peres tanulmány szerint az amerikai vállalatoknak 11% esélyük van arra, hogy egy alkalmazott keresetet nyújtson be ellenük. De, a tanulmány szerint, egyes államoknak még nagyobb esélyük van a munkavállalói peres eljárásokra. Például Új-Mexikóban van a legnagyobb esély, 66%. És a Délkelet, mint régió, nagy esélyekkel rendelkezik Alabama 41% – kal, Mississippi 39% – kal, Tennessee 20% – kal és Georgia 19% – kal.

• Értékpapír-csoportos keresetek

az ügyiratok azt mutatják, hogy az értékpapír-csoportos keresetek jelentős növekedést mutattak. Egy tanulmány szerint 2016-ban a felperesek 270 szövetségi értékpapír-ügyet nyújtottak be, ami 44% – os növekedést jelentett az előző évhez képest. Ugyanez a tanulmány arról számolt be, hogy az Egyesült Államok rekord 3,9% – a. a tőzsdén jegyzett társaságokra 2016-ban csoportos keresetet nyújtottak be, amely meghaladta a 2,8% – os történelmi átlagot.

egy évközi értékelés megállapította, hogy 2017 első hat hónapjában a felperesek rekord 226 új szövetségi csoportos keresetet nyújtottak be értékpapírügyek. Ez 135% – kal haladta meg az 1997-2016-os történelmi féléves átlagot, amely 96 bejelentés volt, és a legmagasabb bejelentési arány azóta, hogy a Securities Clearinghouse megkezdte az ilyen adatok nyomon követését. Ugyanez az értékelés arról számolt be, hogy az Egyesült Államok 4,7% – a. a tőzsdén jegyzett társaságokat 2017 első felében beperelték a szövetségi értékpapír-Csoportos keresetekben, ami a 2016-ban beperelt vállalatok százalékos arányának növekedését jelentette. Ez egy példátlan tüske értékpapír peres tevékenység.

alsó sor

Jóban Rosszban, a vállalatok közötti vagy azokat érintő kereskedelmi viták valósággá válnak a mai üzleti környezetben. Mivel az üzleti viták gyorsan felrobbanhatnak, fontos, hogy a stratégiát már az elején megtervezzük, konkrét célokat szem előtt tartva. Ennek során meg kell érteni a siker különböző lehetséges kimenetelét és valószínűségét. A sikeres eredmény meghatározása természetesen helyzetenként és vállalatonként változik, a vállalat üzleti céljaitól függően.

amikor egy vállalkozás peres eljárással vagy peres fenyegetéssel szembesül, kritikus fontosságú egy tapasztalt kereskedelmi peres ügyvéd bevonása a folyamat korai szakaszában. Miután egy kereskedelmi peres koordinálja és felügyeli a bizonyítékok összegyűjtése, megtartása megfelelő szakértők, és a megőrzése vonatkozó elektronikusan tárolt információk, többek között, gyakran a legfontosabb, hogy a sikeres eredmény. Ha további információt szeretne bármilyen típusú kereskedelmi peres eljárásról, kérjük, ne habozzon kapcsolatba lépni bármelyik peres ügyvéddel a Smith, Gambrell & Russell, LLP címen.

ez a blog célja, hogy tájékoztassa az ügyfeleket és más érdekelt feleket az aktuális érdeklődésre számot tartó jogi kérdésekről, és nem jogi tanácsadásra szolgál. További információ az ügyben tárgyalt ebben a blogban, forduljon Marcia M. Ernst vagy ügyvéd a peres / próba gyakorlat Smith, Gambrell & Russell, LLP.