lopás a harmadik fokozatban

az évek során sok csodálatos embert képviseltem szörnyű helyzetekben, és túl sokat képviseltem többször. Ha visszatekintek ezeknek a törzsutasoknak a bűnügyi történetére, számomra egyértelmű, hogy a büntetőjogi meggyőződés a törvénytisztelő személyekből, akik hibát követtek el, élethosszig tartó bűnözőkké változtatta őket. Meglepően, ez nem a kábítószer-díj, vagy a DUI, sem a kicsinyes családon belüli erőszak elítélése.

a társadalom kész megbocsátani azoknak, akik függőséggel vagy haraggal küzdenek, de a lopás olyan bibliai bűncselekmény, amelyet általánosan megvetnek, és súlyos stigmák mellett élethosszig tartó következményekkel jár.

a harmadik fokú lopás alkategóriája bruttó vétség, amely legfeljebb 364 nap börtönbüntetéssel és 5000 dolláros bírsággal jár. Úgy definiálják, mint “tulajdon vagy szolgáltatások lopása, amely… nem haladja meg a hétszázötven dollárt.”Lásd RCW 9A.56.050. Legalább 90% – a lopás három díjak vonatkoznak állítólagos bolti lopás.

járulékos következmények

a börtön és a pénzbírság mellett a harmadik fokú lopás miatt elítéltektől elvárható, hogy kárpótlást fizessenek az áldozatnak, és részt vegyenek a megkérdőjelezhető “fogyasztói tudatossági osztályokon”.”Nem ritka, hogy a bíróságok közösségi szolgálati órákat is előírnak.

a bolti lopásért elítélteket hivatalosan kitiltják az üzletből, ahol az állítólagos bűncselekmény történt. Ha az áldozat boltja olyan lánc volt, mint a Walmart, akkor az alperes számíthat arra, hogy országszerte betiltják az összes Walmart tulajdonságot, és ha visszatérnek és elkövetnek egy későbbi lopást, akkor betöréssel vádolhatják őket – egy B osztályú bűncselekmény, amely 10 év börtönbüntetéssel és 20 000 dolláros bírsággal jár.

azoknak az alacsony jövedelmű embereknek, akik olyan közösségekben élnek, ahol a Walmarthoz hasonló szupermarket az egyetlen játék a városban az élelmiszerek és a gyógyszerek számára, ez a kizárás halálos ítéletet jelenthet.

a harmadik fokú lopás különösen káros, hogy a lopás mértékétől függetlenül komoly szakmai következményekkel jár.

egy volt ügyfelemet azzal vádolták, hogy bolti lopással ellopott egy üveg körömlakkot, amelynek értéke 5,99 dollár volt a Walmart-tól. Akkor 22 éves volt, és nem volt büntetett előélete. Beletelt a kormány több mint egy éve, hogy hivatalosan vádat ellene, és az időközben kapott munkát, mint egy CNA egy Tacoma terület segített élő közösség, miközben megszerezte a diplomát részmunkaidőben.

a vád fenyegette a munkáját, mert a lopásért elítéltek nem dolgozhatnak olyan “kiszolgáltatott populációkkal”, mint például az idősek (annak ellenére, hogy a Walmart körömlakkjának ellopásának mentalitása drámaian eltér attól, hogy ékszereket vagy gyógyszereket lopjanak az ágyhoz kötött nagyszülőktől). Ha elítélték volna, elvesztette volna a CNA engedélyét, a jövőbeni tudományos vagy szakmai lehetőségek pedig késtek volna, ha nem kisiklanak. Ez drámaian aránytalan a bűncselekményhez képest.

a meggyőződés másik következménye, hogy a harmadik fokon lopás miatt elítéltek nem járhatnak el a birtokok végrehajtójaként, ami megnehezítheti az ítélet előtt végrehajtott végrendeleteket.Végül, a lopás bármely kategóriájának elítélésének egyik fő következménye az, hogy tisztességtelenség bűncselekményéről van szó.

Lásd Washington Bizonyíték Szabály 609. Ez azt jelenti, hogy ha később ismét részt vesz egy bírósági keresetben – legyen az büntetőjogi vagy polgári jogi–, és tanúvallomást tesz – a lopással kapcsolatos elítélése felhasználható hitelességének legalább az azt követő 10 évre történő megvonására. Ez a jogi eljárás jellegétől függetlenül igaz. Ezt fel lehet használni ellened egy gyermekelhelyezési csatában vagy személyi sérüléssel kapcsolatos perben.

MI VAN, HA HARMADFOKÚ LOPÁSSAL VÁDOLNAK? MIT TEHETNÉK?

a magánpraxisban nem sok ügyvéd akar bolti lopással vádolt embereket képviselni. Az ezzel vádolt emberek többsége munkanélküli és szükségből lop, és nem tekinthető “nyereségesnek”.”Vannak azonban olyan dolgok, amelyeket egy agresszív ügyvéd tehet az ügy elutasításáért és a jövő megóvásáért, és megfizethető áron tehetik meg.

Chris Van Vechten Ügyvédi Irodája szenvedélyesen védi azokat, akiket harmadik fokon lopással vádolnak. Chris Van Vechten azon dolgozott, hogy meggyőzze a Tacoma városi tanácsot, hogy dekriminalizálja a lopás legalább néhány kategóriáját a város határain belül; azzal érvelve, hogy a negatív társadalmi hatások meghaladják az észlelt károkat.

elkötelezett amellett, hogy megfizethető és agresszív legyen, Chris együtt fog működni veled, hogy lehetővé tegye a képviseletet.