mély merülés / mit mond a Pentagon jelentése Kína ‘kétágú háborújáról’ India, Tajvan ellen

{{cím}}

{{rec_category_name}}

a nyugati hadszíntér parancsnoksága Indiára és terrorelhárító missziókra irányul Kína Közép-Ázsiai határai mentén. Földrajzilag is a legnagyobb színházi parancsnokság Kínában, és felelős az Indiával folytatott konfliktusokért, valamint a nyugat-kínai terrorista és felkelő fenyegetésekért.

Kínában a nyugati hadszíntér parancsnoksága hszincsiangra és Tibet autonóm régióira összpontosít, ahol a KKP a szeparatizmus és a terrorizmus nagy veszélyét érzékeli, különösen a hszincsiangi muszlim Ujgur lakosság körében.

a Plarf (People ‘ s Liberation Army Rocket Force)

a PLARF szervezi, mans, vonatok, és felvértezi Kína stratégiai szárazföldi nukleáris és hagyományos rakéta erők és a kapcsolódó támogató erők és rakétabázisok. A PLARF kritikus eleme Kína nukleáris elrettentési stratégiájának, valamint a harmadik felek regionális konfliktusokba való beavatkozásának megakadályozására és elhárítására irányuló stratégiájának.

2020-ban a PLARF továbbfejlesztette hosszú távú modernizációs terveit a “stratégiai elrettentés” képességeinek javítása érdekében. Ennek fényében a jelentések szerint több mint 250 ballisztikus rakétát lőtt ki tesztelés és kiképzés céljából. Ez több volt, mint a világ többi része együttvéve.

a 2020-as évben a PLARF field első operatív hiperszonikus fegyverrendszerét, a DF-17 hypersonic glide vehicle (HGV) képes közepes hatótávolságú ballisztikus rakéta (MRBM).

a PLARF tovább bővíti a df-26 közepes hatótávolságú ballisztikus rakéták (Irbm) készletét, amelyek mind hagyományos, mind nukleáris precíziós csapásokat végezhetnek földi célpontok ellen, valamint hagyományos csapásokat a haditengerészeti célpontok ellen.

új interkontinentális ballisztikus rakéták (ICBM-ek) kifejlesztése folyamatban van, amelyek jelentősen javítják nukleáris képességeiket, és megnövelik a nukleáris robbanófejek gyártását, részben a többszörös, egymástól függetlenül megcélozható visszatérő jármű (MIRV) képességeinek bevezetése miatt.

Kína megkezdte három szilárd tüzelésű ICBM silómező építését, amelyek együttesen több száz új ICBM silót tartalmaznak.

Kína jövőjéről ezen a téren Aadil úgy véli: “a jelentésben a PLA 2027-es céljának hangsúlyozása viszonylag új téma volt, amely nem szerepelt az előző jelentésben. A jelentés szerint Kína folytatja a PLA korszerűsítését az 2027 céldátumával, amely Peking számára hiteles katonai lehetőséget nyújthat egy tajvani vészhelyzet során.”

“a jelentés hozzáteszi, hogy Kína új ICBM-et épít, amely javítani fogja nukleáris rakétaerőit, és amely fokozott termelést igényel. Tudjuk, hogy Kína ICBM silókat épít, de a jelentés hozzáteszi, hogy Kína új típusú ICBM-et épít. A jelentés szerint a DF-41-esek valószínűleg jelöltek az eddig épített silókban történő telepítésre ” – tette hozzá.

Aadil továbbá azt mondta: “az összes fejlemény közül a legnézettebb és legvitatottabb az az előrejelzés volt, hogy a PLA-nak 1000 robbanófej lesz 2030-ra. Ezt az amerikai védelmi minisztérium vetítette ki. Kína képes elérni ezt a célt. A jelentés azt is mondja, hogy Kína nukleáris arzenáljának figyelmeztető indítási stratégiája felé halad. Mindkettő nagyon jelentős megerősítése a legutóbbi tendenciáknak, amelyeket a nyílt forráskódú elemzés során észrevettünk.”

a kínai-tajvani konfliktus

bár Kína nyilvánosan támogatja a békés egyesítést Tajvannal, soha nem mondott le a katonai erő alkalmazásáról. Azok a körülmények, amelyek között Kína történelmileg jelezte, hogy fontolóra veszi az erő alkalmazását, továbbra is kétértelműek, és az idők során fejlődtek.

a Pentagon jelentése azt sugallja, hogy Kínának számos lehetősége van a Tajvan elleni katonai hadjáratokra, a légi és tengeri blokádtól a teljes körű kétéltű invázióig, hogy elfoglalja és elfoglalja Tajvan vagy tengeri szigeteinek egy részét vagy egészét.

Kína továbbra is jelzi, hogy hajlandó katonai erőt alkalmazni Tajvan ellen. A PLA számos lehetőséget kínál Tajpej kényszerítésére, több területen növekvő képességei alapján.

Kína megfontolt megközelítést alkalmazhat azzal, hogy jelzi, hogy kész erőszakot alkalmazni vagy büntető intézkedéseket végrehajtani Tajvan ellen. A PLA átfogóbb kampányt is folytathat, amelynek célja Tajvan kényszerítése az egyesítés kapitulációjára, vagy Tajvan vezetésének kényszerítése a tárgyalóasztalhoz Peking feltételei szerint.

nevezetesen Kína arra törekszik, hogy visszatartsa az Egyesült Államok esetleges beavatkozását bármely tajvani készenléti kampányban – a potenciális amerikai beavatkozás elrettentése vagy ellensúlyozása szempontjából releváns képességek azok közé tartoztak, amelyeket Kína kiemelt a 2019.októberi 70. évfordulóját ünneplő katonai felvonuláson.

a PLA az alább felsorolt katonai lehetőségeket külön-külön vagy együttesen kezdeményezheti:

légi és tengeri blokád

a PLA írásai egy közös Blokádkampányt írnak le, amelyben Kína a tengeri és légi forgalom kinetikus blokádjait alkalmazná, beleértve Tajvan létfontosságú importjának megszüntetését, hogy Tajvan kapitulációját kényszerítse. A tajvani tengeri szigetek elleni nagyszabású rakétatámadások és esetleges lefoglalások közös blokádot kísérnének a gyors tajvani megadás elérése érdekében, ugyanakkor a légi és a haditengerészeti erőket hetekig vagy hónapokig tartó blokádműveletek végrehajtására kényszerítenék, ha szükséges.

Kína valószínűleg kiegészíti légi és tengeri blokádműveleteit egyidejű elektronikus hadviseléssel (EW), hálózati támadásokkal és információs műveletekkel (IO) a tajvani hatóságok és lakosság további elszigetelése és a konfliktus nemzetközi narratívájának ellenőrzése érdekében.

Korlátozott kényszerítő vagy kényszerítő lehetőségek

Kína különféle bomlasztó, büntető vagy halálos katonai akciókat alkalmazhat Tajvan elleni korlátozott hadjáratban, valószínűleg a különféle IO által támogatott nyílt és titkos gazdasági és politikai tevékenységekkel együtt, hogy megítéléseket alakítson ki, vagy aláássa a tajvani hatóságok hatékonyságát vagy legitimitását.

egy ilyen kampány magában foglalhat számítógépes hálózatokat vagy korlátozott kinetikus támadásokat Tajvan politikai, katonai és gazdasági infrastruktúrája ellen, hogy félelmet keltsen Tajvanon, és aláássa a tajvani lakosság vezetőikbe vetett bizalmát.

Hasonlóképpen, a PLA különleges műveleti erői (SOF) beszivároghatnak Tajvanra, és támadásokat hajthatnak végre infrastrukturális vagy vezetői célpontok ellen.

levegő-és Rakétakampány

Kína rakétatámadásokat és precíziós légicsapásokat alkalmazhat légvédelmi rendszerek, köztük légibázisok, radarállomások, rakéták, űreszközök és kommunikációs létesítmények ellen, hogy aláássa Tajvan védelmét, semlegesítse Tajvan vezetését, vagy megtörje a tajvani emberek elhatározását.

Tajvan inváziója

nyilvánosan elérhető Kínai írások írják le a kétéltű tajvani invázió különböző működési koncepcióit. Ezek közül a legkiemelkedőbb, a Joint Island Landing Campaign egy komplex műveletet képzel el, amely koordinált, egymásba illeszkedő logisztikai, légi és haditengerészeti támogató kampányokra és EW-re támaszkodik. A cél az lenne, hogy áttörjék vagy megkerüljék a parti védelmet, létrehozzanak és építsenek egy tengerpartot, szállítsanak személyzetet és anyagokat a kijelölt leszállóhelyekre Tajvan nyugati partvidékének északi vagy déli részén, és támadásokat indítsanak a kulcsfontosságú célpontok vagy az egész sziget elfoglalására és elfoglalására.

arra a kérdésre, hogy Kína “kétágú” háborút folytathat-e Tajvannal és Indiával, Aadil azt mondta, hogy ez nagyon valószínűtlen.

“úgy tűnik, hogy Kína stratégiát folytat a nyugati határok biztosítására egy jövőbeli tajvani vészhelyzet esetén. A CCP komolyan veszi a történelmet. Kína úgy véli, hogy a növekvő India-USA együttműködés problémákat okozhat a LAC mentén a jövőben, különösen Tajvannal szembeni helyzetben. Kína Tibetre is gondol, ahol a belső kultúra és a politikai élet nem teljesen Peking ellenőrzése alatt áll. Ez a saját véleményem a jelentésben említett stratégiáról ” – mondta Aadil.

továbbá azt mondta, hogy “a PLA” felgyorsította a kiképzést és a felszerelések szállítását”, különösen az Indiával fennálló határfeszültségek miatt. Először is, az indiai határ biztosítása fontos témává vált a PLA számára abban az esetben, ha Peking Tajvan megtámadása mellett dönt. Másodszor, a határbiztonság hangsúlyozása – Indiát célozva-a PLA hosszú távú stratégiai célja. Ez utóbbi egy új fejlemény, amelyet még mindig próbálunk megérteni. A jelentés a megfelelő helyen találja a szöget, hangsúlyozva az indiai-kínai határ és Tajvan közötti kapcsolatot, mivel a nyugati határ biztosítása kritikus fontosságú a hosszú távú biztonság szempontjából kelet felé Tajvannal szemben. Egyes szakértők utaltak erre a kapcsolatra, de ez még a PLA-ról szóló ösztöndíjban is új téma.”

a PLA tengerentúli alapozási és befolyásolási műveletei

Kína arra törekszik, hogy erőteljesebb tengerentúli logisztikai és alapozási infrastruktúrát hozzon létre, hogy lehetővé tegye a PLA számára a katonai hatalom nagyobb távolságokra történő kivetítését és fenntartását. A Dzsibuti bázison túl Kína további katonai létesítményeket keres a haditengerészeti, légi, földi, számítógépes és űrerő-vetítés támogatására. Kína valószínűleg több országot, köztük Kambodzsát, Mianmart, Thaiföldet, Szingapúrot, Indonéziát, Pakisztánt, Srí Lankát, Egyesült Arab Emírségeket, Kenyát, Seychelle-szigeteket, Tanzániát, Angolát és Tádzsikisztánt tekint a PLA létesítményeinek helyszíneként, a Pentagon jelentése szerint. Nagyon valószínűtlen és meglepő lenne, ha az olyan országok, mint Szingapúr és Indonézia valóban megengednék Kínának, hogy támaszpontot létesítsen a partjain az egyre növekvő protekcionizmus és a dél-kínai-tengeren tapasztalható feszültségek miatt.

amikor a PLA dél-kínai-tengeri kizsákmányolásáról kérdezték, Aadil hozzáteszi: “a jelentés szerint Kína abbahagyta a földterület visszaszerzését a dél-kínai-tengeren, mivel az 2015 A Spratly-I földterület visszaszerzését. a jelentés hozzáteszi, hogy Kína képes támogatni a dél-kínai-tengeri bázisok katonai műveleteit. Ez fontos képesség az Egyesült Államokkal vagy Tajvannal fennálló feszültségek esetén. A PLA még nem áll készen arra, hogy a közvetlen szomszédságán kívülre tervezze a hatalmat, amely magában foglalná a tengeralattjárók vagy haditengerészeti platformok támadásainak indítását. A jelentés szerint Kína célja ennek a képességnek a fejlesztése.”

Kína robusztusabb tengerentúli logisztikai és alapinfrastruktúrát kíván létrehozni, amely lehetővé teszi a PLA számára, hogy nagyobb távolságokra tervezze és fenntartsa a katonai hatalmat. Peking értékelheti, hogy a katonai logisztikai modellek keveréke, ideértve a külföldi kereskedelmi infrastruktúrához való előnyben részesített hozzáférést, az exkluzív PLA logisztikai létesítményeket, előre elhelyezett készletekkel, amelyek a kereskedelmi infrastruktúrával együtt helyezkednek el, és az állomásozó erőkkel rendelkező bázisokat, a legszorosabban igazodik Kína tengerentúli katonai logisztikai igényeihez.

“a viszonylag új szempont a PLA nemzetközibb szerepe. Bár a törekvés létezett a kínai tudatban, a hivatalos dokumentumokban ritkán említik. Hallottunk egy új katonai bázisról is Tádzsikisztánban. Érdekünk, hogy a PLA-t olyan környezet megteremtésére használjuk, amely kedvezőbb és biztonságosabb a PLA számára” – mondta Aadil.

Kína Szintén élénken összpontosítja és irányítja nem katonai befolyási műveleteit az egész világon. Láttuk, hogy olyan országok, mint Szingapúr és Ausztrália védelmi intézkedéseket hoznak az idegen beavatkozás elleni törvények bevezetésével a közelmúltban. Az India Today nemrégiben részletesen foglalkozott ezzel.

az ilyen befolyási műveletek általában a kulturális intézményeket, a médiaszervezeteket, az üzleti, tudományos és politikai közösségeket, valamint a nemzetközi intézményeket célozzák meg, hogy stratégiai célkitűzéseinek kedvező eredményeket érjenek el a Kína érdekei szempontjából kritikus országokban. Tevékenységük arra irányul, hogy a hazai, külföldi és multilaterális politikai intézményeket és a közvéleményt a pekingi narratívák elfogadására és a célok elérését akadályozó akadályok felszámolására kötelezzék.

Kína stratégiájának sarokköve magában foglalja a tengerentúli kínai állampolgárok vagy más országok etnikai kínai állampolgárainak felhívását a párt célkitűzéseinek előmozdítására puha hatalmi elkötelezettségek. Kína néha kényszert vagy zsarolást is alkalmaz a tengerentúli kínai állampolgárok manipulálására, hogy Kína nevében befolyásoló műveleteket hajtsanak végre, például az Egyesült Államokban élő etnikai ujgurokat családtagjaik bebörtönzésével fenyegetik. A kínai hírszerző szolgálatok gyakran megkönnyítik ezeket a műveleteket.

ezenkívül Kína más országok etnikai kínai állampolgárait célozza meg külföldi technológiaszerzési stratégiájának támogatása érdekében. A “Thousand Talents Program” a kínai etnikai származású embereket vagy a közelmúltbeli Kínai emigránsokat célozza meg, akiknek felvételét a kínai kormány szükségesnek tartja Kína tudományos és műszaki modernizációjához, különös tekintettel a védelmi technológiára.

Aadil kifejezte, hogy a Covid-19 jó példa Kína befolyási műveleteire. “Azt mondanám, hogy a Covid-19 járvány jó példa a KKP viszonylagos sikerére a KKP elleni kritika elterelésében, és faji kérdéssé változtatásában a stop-Ázsiai gyűlöletkampány alatt. Láttunk néhány csúnya gyűlöletet az ázsiai közösség ellen a Covid-19 során, de Peking ezt ügyesen felhasználta annak megakadályozására, hogy a közvélemény még rosszabbá váljon, mint ahol most van” – mondta.

figyelemre méltó, hogy emlékezzünk Kína “három Warfares” koncepciójára – amely magában foglalja a pszichológiai hadviselést, a közvélemény hadviselését és a jogi hadviselést. Ezt először a PLA operatív tervezésében kezdeményezték 2003-ban. A PLA valószínűleg tovább fejleszti digitális befolyási képességeit a mesterséges intelligencia (AI) fejlesztéseinek beépítésével az üzenetküldés minőségének és tagadhatóságának javítása érdekében.

technológia alapú haderő modernizáció

a PLA átszervezte a katonai agytrösztöt-a hadtudományi Akadémiát (AMS) -, és megerősítette a szervezet vezető szerepét a hadtudományi kutatási programokban. A megújult AMS feladata a védelmi innováció ösztönzése és annak biztosítása, hogy a PLA hadviselési elmélete és doktrínája teljes mértékben kihasználja az olyan zavaró technológiákat, mint az AI és az autonóm rendszerek. Tekintettel Kína hajlandóságára a feltörekvő technológiák gyors és tömeges bevezetésére, valamint Kína az MCF-re való összpontosítására, a PLA valószínűleg gyorsan profitálna bármilyen katonai célú hazai tudományos áttörésből.

a PLA modern hadviselési technológiáiról Aadil azt mondta: “a PLA jelentős előrelépést tett az AI-képes platformok és más ISR képességek telepítésében a határon. A PLA javított ISR és hálózati hadviselési képességei a LAC mentén kulcsfontosságú fejlemények voltak a jelentésben. Ezekre a fejleményekre utaltam a PLA nyílt forráskódú információinak olvasása alapján. A PLA száloptikai hálózatot telepített a Himalája távoli területein. Ezek a katonai technológiai képességek közvetlen hatással vannak Indiára. De ezek a technológiák nem mindig teljesítenek olyan jól a szélsőséges Himalájában.”

2020-tól a PLA több AI projektet finanszírozott, amelyek az alkalmazásokra összpontosítanak, beleértve a stratégiai és taktikai ajánlások gépi tanulását, az AI-kompatibilis wargaming képzést és a közösségi média elemzését. Pilóta nélküli rendszereket is fejleszt minden területen, és korlátozott AI képességekkel rendelkező pilóta nélküli légi, földi és tengeri rendszereket tesztelt.

egyes feltörekvő technológiák lehetséges katonai alkalmazásai a következők:

– AI és fejlett robotika: továbbfejlesztett adatok kiaknázása, döntéstámogatás, gyártás, pilóta nélküli rendszerek és C4ISR.

– félvezetők és fejlett Számítástechnika: továbbfejlesztett számítógépes műveletek és fegyverek tervezése, és rövidített R& D ciklusok.

– Quantum Technologies: biztonságos globális kommunikáció, továbbfejlesztett számítástechnikai és dekódolási képességek, továbbfejlesztett pozíció -, navigációs és időzítési (PNT) képességek.

– Biotechnológia: precíziós orvoslás, biológiai hadviselés, fokozott katona teljesítmény, ember-gép csapatmunka.

– hiperszonikus és irányított energiafegyverek: a rakétavédelmi rendszerek, valamint a műhold -, rakétaelhárító és pilóta nélküli repülőgép-rendszer képességeinek globális csapása és veresége.

– fejlett anyagok és alternatív energia: továbbfejlesztett katonai felszerelések és fegyverrendszerek.