Melyik a jobb, a Linux Mint vagy az Ubuntu? – Quora

Linux Mint Vs. Ubuntu rendszerkövetelmények

mind a Linux Mint, mind az Ubuntu meglehetősen hasonló követelményeket támaszt. Az új számítógépek, akárhogy is megy, akkor rendben lesz. A régebbi hardverek esetében az Ubuntu a Lubuntu, Xubuntu és Ubuntu MATE flavorokkal jár a legjobban, és a Mint felhasználók számára a Mint MATE edition is elérhető.

Ubuntu és Linux Mint telepítés

nincs sok különbség a két disztró telepítési élményében. Mindkettő az Ubiquity telepítőt használja, és a tapasztalat meglehetősen hasonló. Az Ubuntu és a Mint egyaránt támogatja az UEFI – t.

interfész (alapértelmezett)

az Ubuntu alapértelmezett felülete a Gnome. A Gnome segítségével a Canonical globális menüt és értesítési területet biztosít a felső panelen. Néhány gyakori alkalmazás a bal oldali dokkban él. Az Ubuntu ikonra kattintva elindíthatja a szoftvert a kötőjelből.

menta hajók fahéjjal, mint az alapértelmezett DE. Az alkalmazások az asztal alján található panelen jelennek meg, a bal alsó sarokban egy indító menü, a jobb oldalon pedig a rendszerikonok az MS Windows-hoz hasonló módon. A” Unity like Gnome ” ismerősebbnek érezheti magát a Mac OS X felhasználók számára, míg a Windows felhasználó otthon érezheti magát a Linux Mint rendszeren.

dobozon kívüli szoftverek

mind a Mint, mind az Ubuntu többnyire ingyenes és nyílt forráskódú szoftvereket használ. Az Ubuntutól eltérően a Linux Mint előre telepítve van néhány saját szoftverrel, amelyekre a legtöbb felhasználónak szüksége van, például Flash, Java, audio és video kodekek. Mindkét disztró előre telepítve van a Libreoffice és a Firefox böngészővel. A Mint segítségével a VLC és a GIMP is kijön a dobozból. Összességében a Mint több alkalmazással rendelkezik a dobozból, mint az Ubuntuval.

szoftver telepítés

mind az Ubuntu, mind a Mint rendelkezik saját alkalmazásboltokkal, amelyek megkönnyítik az új szoftverek megtalálását és letöltését. A Gnome szoftver(korábban az Ubuntu Szoftverközpontja) az Ubuntuval érkezik, a Mint pedig a Mint Szoftverkezelőt (a frissítésekért is felelős) is kínálja, amelyet általában rendszereszközként tévesztenek össze az app store helyett. Mindkét üzlet rengeteg nyílt forráskódú szoftvert kínál Önnek letöltésre és használatra.

hivatalos pörgetések

tíz különböző hivatalos Ubuntu íz szerepel a weboldalukon. A Gnome asztalon kívül vannak olyan alternatívák is, amelyek alapértelmezett DEs KDE, LXDE, XFCE, MATE és MythTV. Vannak speciális disztribúciók is, köztük az Edubuntu az oktatási közösség számára, az Ubuntu Studio a multimédiás gyártáshoz. Van még Ubuntu Kylin a kínai felhasználók számára. A Linux Mint viszont négy fő disztróban érkezik. Van fahéj, MATE, KDE és XFCE.

Testreszabás (alapértelmezett íz)

az egyik nagyszerű dolog a Linuxban az, hogy mennyi testreszabást tesz lehetővé. Az Ubuntuval ennek nagy részét a legutóbbi kiadásokban megszüntették. Ön meglehetősen korlátozott, hogy mit lehet csípés. A pénzverde viszont rengeteg beállítással rendelkezik, amelyek lehetővé teszik, hogy mindent a felület nagyon apró részleteire módosítson. A testreszabás a te dolgod, a menta sokkal jobban csinálja.

teljesítmény (alapértelmezett íz)

a Linux Mintnek határozottan van előnye a sebesség és a teljesítmény tekintetében. Egy újabb gépen a különbség alig észrevehető, de régebbi hardvereken mindenképpen gyorsabb lesz. Úgy tűnik, hogy az Ubuntu lassabban fut, minél idősebb lesz a gép. Ha régebbi hardveren fogja használni az Ubuntut,azt javaslom, hogy menjen be Lubuntu vagy Xubuntu.

frissíthetőség

mind a Linux Mint, mind az Ubuntu lehetővé teszi, hogy frissítse az új kiadásokat a legutóbbi verzióból szinte amint rendelkezésre állnak. A szoftverfrissítések könnyen használható frissítőkkel is rendelkeznek. Az Ubuntu esetében ez csak egy eset, amikor a Dockban lévő kötőjel ikonra kattint, és keresi a Szoftverfrissítőt. Az Ubuntu esetében a szoftverfrissítő segítségével ellenőrizheti, letöltheti és telepítheti a frissítéseket (operációs rendszert vagy alkalmazásokat), letölti őket, majd telepíti őket. A folyamat hasonló a mint-ben az Update Manager alkalmazás használatával az alkalmazások frissítéséhez, vagy a http://OS.It azt is érdemes megjegyezni, hogy némi aggodalom merült fel a Mint megközelítésével kapcsolatban, amely fontos frissítéseket nyújt

támogatás

míg az Ubuntu szoftvercége Canonical mögötte a fejlesztés futtatásához, a Linux Mint az egyéni felhasználókra és az operációs rendszert használó vállalatokra támaszkodik, hogy szponzorként, adományozóként és partnerként működjenek. Mindkét disztrónak élénk közösségi támogatása is van.

összefoglalva

mind az Ubuntu, mind a Linux Mint sokat tesz értük, és egyiket választja a másik helyett. A fő különbség a kettő között az, hogy hogyan valósítják meg őket a felhasználói felület és a támogatás szempontjából. Az alapértelmezett ízek (Ubuntu és Mint Cinnamon) között nem könnyű az egyiket a másikkal szemben ajánlani. Az Ubuntu nagy visszhangot szenvedett az Unity miatt (bár most visszatért a gnome-ra), annak ellenére, hogy a kettő közül a modernebbnek tekintik, míg a Cinnamon a hagyományosabbnak tekinthető, de kissé régimódinak tűnik.

tehát melyik a jobb? Az Ítéletem.

az általam vázolt érvek alapján bármelyik disztró esetében megadtam nekik egy eredménymutatót.

Kategória

UBUNTU

LINUX MINT

rendszerkövetelmények

10

10

telepítés

10

10

interfész (alapértelmezett)

9

10

szoftver (a dobozból)

9

10

szoftver telepítése

10

9

hivatalos pörgetések

10

7

Testreszabás (alapértelmezett)

8

10

teljesítmény (alapértelmezett)

8

10

frissíthetőség és frissítések

9

8

támogatás

10

10

összesen

93/100

94/100

Ubuntu van egy csomó megy érte, de jön fel a tetején csak 3 kategóriában, míg a Linux Mint jön fel 4 Kategóriák.

a Canonical nagyszerű munkát végzett az Ubuntu stabil és biztonságos fenntartásában. Azt is megpróbálják jól tartani a hivatalos csomagokat, mint az új és frissített mindig. Meghatározzák saját infrastruktúrájukat (amelyre a pénzverde támaszkodik). Ők biztosítják a go-to pont átállás OS felhasználók és a vállalatok.

de a Mint asztali és menük használata egyszerű, míg az Ubuntu dash kissé zavaró lehet, különösen az új felhasználók számára. Ez az a kapu, amelyen az ex-Windows felhasználók áthaladnak, és mint ilyen, a leginkább üdvözlő az ilyen személyek számára. A Mint többet ad az előre telepített szoftverek tekintetében, de az Ubuntu Szoftverközpontjából a szoftverek megtalálása és telepítése egy kicsit könnyebb lehet.

következtetés

tehát a Mint-t választom az Ubuntu helyett, de ne érts félre, az Ubuntu fantasztikus, ha tudod, miről szólsz. Úgy gondolom, hogy a Linux Mint jelenlegi állapotában kissé jobb, mint az Ubuntu. A pénzverde valószínűleg “Ubuntu jobban kész”. Összességében a Cinnamon Linux Mint sokkal csiszoltabbnak érzi magát, mint az Ubuntu az “Unity like Gnome” – val.