mi a bűncselekmény elbocsátásának dátuma?

a jogi eljárások bizonyos követelményekkel járnak, amelyeket be kell tartani – már az első lépéstől kezdve.

először az ügyész vádiratot – vádiratot tartalmazó dokumentumot – mutat be a bíróságon.

bűntett vádemelését követően néhány kritikus dátumot be kell tartani az ügyészség ideje alatt. Ha az ügyész nem tartja be szigorúan ezeket a jogi dátumokat, korai bűncselekmény elbocsátásához vezethet.

ez a cikk ismerteti a bűncselekmény elbocsátásának folyamatát, valamint néhány fontos dátumot, amelyek jellemzik az időtartamot.

mi a bűncselekmény elbocsátásának dátuma?

a bűncselekmény elbocsátásának dátuma arra a határidőre vonatkozik, amelyet az üldözőnek megadtak a szükséges papírok – elsősorban vádirat – benyújtására a körzeti bíróságon.

a szükséges dokumentáció előírt határidőn belüli benyújtásának elmulasztása az ügy Kerületi Bíróság általi elbocsátásához vezethet.

a bűncselekmény elbocsátási folyamata

Miután az ügyész vádiratot nyújtott be a bíróságon, a tárgyaló bíró felolvassa az alperessel szembeni összes vádat. Ezzel feltételezzük, hogy a vádlott hivatalosan tisztában van állítólagos bűncselekményeivel, majd megtarthatja jogi képviseletét az ügyének előterjesztésére.

ha előzetes meghallgatást kérnek, a bíróság rögzíti azt, amelyet a bűncselekmény elkövetését követő tíz bírósági napon vagy azt megelőzően meg kell tartani.

az előzetes meghallgatás célja A tények és bizonyítékok kritikus felülvizsgálata. A megfelelő értékelés után gyengének ítélt esetek nem terjedhetnek át ezen a folyamaton, hanem azonnal el kell utasítani őket.

az ügyésznek ezen a tárgyaláson elegendő bizonyítékot kell bemutatnia, amely jelentősen összekapcsolja az alperest az állítólagos bűncselekménnyel. Azonban, ebben a szakaszban, a bizonyítékok nem lehetnek ésszerű kétségen felüli színvonalon.

ha az ügy az első bíróság elé kerül, az eljáró bíróság meghatározza az újabb megjelenés dátumát. Ezt a második elrendezést az információk bíróság elé állításának nevezik.

ezen a tárgyaláson az alperes jogi képviselője lehetőséget kap indítványok benyújtására és a bizonyítékok részletesebb feltárására.

a bíróság ezt követően elrendeli az alperes bíróság elé állítását bizonyíték alapján, legkésőbb 15 nappal az előzetes meghallgatás után.

a bíróság általában tárgyalást megelőző konferenciát tart a tényleges bírósági tárgyalás előtt. Ez a konferencia lehetőséget nyújt az ügyben részt vevő felek találkozására a tárgyalás előtt. Ezt a fórumot általában tárgyaló bíró, bíró vagy bármely olyan bírósági tisztviselő vezeti, aki kevesebb bírói hatáskörrel rendelkezik, mint a bíró.

a konferencia során az alperes megkísérelheti az egyezséget és elutasíthatja az ügyet. A tárgyalás előtti konferencia között tart 30 nak nek 45 nappal a második vádemelés után.

ahol az egyezségre tett kísérletek kudarcot vallanak, az elnöklő bíró rögzíti a tárgyalást.

a tárgyalás előtti konferencia és a tárgyalás közötti időtartam nagymértékben függ az ügy jellegétől, a felderítési időtől, valamint attól, hogy a védőügyvéd és az ügyész előkészítse az ügyét.

Ajánlott: Mennyi Ideig Tart A Bűncselekmény Bírósági Időpontjának Megszerzése?

bűncselekmény elutasítása

a feleknek szigorúan be kell tartaniuk a bíróság által felvázolt jogi eljárást és dátumokat. Az ügyész várhatóan betartja az ügy előkészítésének határidejét.

ha az ügyész elmulasztja a meghatározott határidőket, főleg mivel a hivatalos vádak bemutatására vonatkozik – a védőügyvéd kérheti a vádak elbocsátását.

az alkotmány hatodik módosítása gyors tárgyaláshoz való jogot biztosít az alperesnek.

az egyik fontos dolog a kevésbé súlyos vádak benyújtása, vétség formájában. Lehet, hogy nem is egy egyszerű bűncselekmény esete vs .. nincs vád.

a bíró azonban visszavonhatja a bűncselekmény elbocsátási kérelmét, és kérheti a tárgyalás folytatását, ha úgy tűnik, hogy az ügyésznek erős ügye van.

előítélettel elutasított bűntett vs. előítélet nélkül elutasított bűntett

széles körben úgy gondolják, hogy a bűncselekmény elbocsátása az ügy végét jelenti – a gyakorlatban nem teljesen.

az elsődleges meghatározó az, hogy az elbocsátás előítéletekkel vagy anélkül történik-e.

az előítéletekkel elutasított ügyeket a jövőben nem lehet újratárgyalni.

az előítéletekkel elutasított bűncselekmény kormányzati kötelességszegést vagy önkényes jogi lépést jelent, amely elfogultságot mutat, megakadályozva az alperest a tisztességes tárgyaláshoz való jogban.

az ügyeket azonban előítélet nélkül el lehet utasítani, ha nincs elegendő bizonyíték a tárgyaláshoz.

az előítéletes elbocsátás az alperesek számára a szabadság érzését biztosítja, hogy gond nélkül folytathassák normális életüket, mivel az ügyet a jövőben nem lehet újratárgyalni.

ezzel szemben az előítélet nélküli elbocsátás lehetőséget kínál az ügyésznek arra, hogy a jövőben újra megvizsgálja az ügyet, amikor elegendő bizonyíték áll rendelkezésre a tárgyaláshoz.

egy elutasított ügy maradna a nyilvántartásomban?

Igen. Széles körben elterjedt a meggyőződés, hogy az elutasított bűnügyi vádakat automatikusan törlik az elkövető nyilvántartásából – téves!

tény, hogy a letartóztatás a nyilvántartásban marad, függőben van, ha a bíróság elhatárolási kérelmet nyújt be.

a bíróság a sikeres megsemmisítés után végzést küld az összes érintett Ügynökségnek és érdekelt félnek, felszólítva őket, hogy semmisítsék meg a bűnügyi letartóztatás és büntetőeljárás összes nyilvántartását.

bűncselekmény elbocsátása után azonban a leendő petíció benyújtójának meg kell felelnie a várakozási időnek – a bűncselekmény alapján–, mielőtt kérvényezné a felmentést.

a várakozási idő bűncselekmény esetén általában legalább három év, vétségek esetén pedig két év.

a tárgyalás kétségtelenül kockázatosabb, mint a vádalku vagy az elbocsátás. Ha azonban a tárgyaláson felmentik, az elbocsátásra való jogosultság azonnali, ellentétben az elbocsátás utáni 3 éves kötelező várakozással.

növeli-e a védőügyvéd az elbocsátás esélyét?

természetesen, mint a legtöbb bírósági eljárásban, a szakmai jogi segítségnyújtás a csapat nem csak segít eligazodni zökkenőmentesen a folyamat, ez növeli az esélyét a kívánt eredményt.

az elbocsátáshoz egy tapasztalt védőügyvéd extra erőfeszítéseket tesz az ügy kivizsgálására, és professzionalizmusával meggyőzi az ügyészt, hogy szüntesse meg az ügyet.

az ügynek lehetnek olyan rejtett tényei is, amelyek ellentmondanak az állam állításainak, valamint a rendelkezésre álló bizonyítékok, amelyeket csak jogi szakértő fedezhet fel. Azt is elérhetik, hogy a bíróság valamelyest szimpatizáljon veled, és újabb esélyt kínáljon neked.

jól keresni egy ügyvéd, hogy segítsen javítani az esélye a jó eredmény.

vádlott támogatása elbocsátás után

ha van olyan barátja vagy családja, aki csak bűncselekmény elbocsátása, most szükségük van rád, mint valaha. Ne feledje, hogy még nem végeztek a jogi csatával.

a következő körre való felkészülésük része az ügyvédjeikkel való kapcsolattartás és a jogi tanácsadóval való jó kapcsolat fenntartása.

ezenkívül a vádlottaknak bátorításra van szükségük az egészséges életmód fenntartásához, a termelékenység növeléséhez és a jogi kérdések elkerüléséhez.

a szeretteinktől és a családunktól jövő bátorítás sokat fog érni ebben az időszakban és folyamatban. Bátorítani kell őket, hogy reménykedjenek a jövőbeni büntetőeljárás előrejelzésében.

Robert Gomez A New York-i Bronxban született és nőtt fel. Jelenleg Észak-Kaliforniában él a “The wifey”, a “The kids”, a “The dog” és az “that cat” (“az a macska”) mellett. Felonyfriendlyjobs.org azért született, hogy segítsen a volt bűnözőknek egy második esélyt kapni az életben.