mi a holografikus akarat?

06 Aug mi a holografikus akarat?

Ontario tartományban kétféle végrendeletet ismerünk el: formális végrendeleteket és holografikus végrendeleteket. Az első, a hivatalos akarat, a leggyakoribb típusú akarat. Ezt a dokumentumot általában egy ügyvéd írja ki és készíti el, és két tanú jelenlétében keltezik és írják alá. Ez utóbbi, a holografikus végrendelet, egy teljesen kézzel írt dokumentum, az örökhagyó kézírásával, amelyet egyszerűen keltez és aláír. A holografikus végrendelet nem követeli meg a tanúk jelenlétét, és olyan egyszerű lehet, mint egyetlen írásos mondat, feltéve, hogy a végrendelkező dátummal és aláírással rendelkezik. Az ontariói öröklési törvény Reformtörvényének 6. szakasza kimondja:

az örökhagyó teljes egészében saját kézírásával és aláírásával, formalitás, valamint tanú jelenléte, igazolása vagy aláírása nélkül készíthet érvényes végrendeletet.

a holografikus végrendelet előnyei és hátrányai

a formális Végrendelethez képest a holografikus végrendelet viszonylag egyértelműnek tűnik,miért nem használják többen? Abban az esetben, ha egy kézzel írt akarat marad hátra, a felmerülő kérdések gyakran sokkal nagyobbak, mint az írás egyszerűsége.

kézi írás

a holografikus végrendeleteket teljes egészében az örökhagyó kézírásával kell megírni. Nem tartalmazhatnak aláírt gépelt részeket,sem más gépelt dokumentumokat. A végrendelet bármely olyan része, amelyet nem kézzel írnak, és amelyet aláírás követ, nem tekinthető érvényesnek. Ha az örökhagyó bármikor frissíti végrendeletét, és elfelejti a változtatás kezdő vagy dátumozását, komplikációk léphetnek fel, és az ügyvédek és a bíróság értelmezése költséges lehet.

olvashatóság

a holografikus akarat olvashatósága szintén aggodalomra adhat okot. A kézírásnak megfejthetőnek kell lennie ahhoz, hogy a bíróságok jóváhagyják. Az is tanácsos, hogy az örökhagyó hagyjon elegendő bizonyítékot szándékainak megerősítésére abban az esetben, ha nehézségekbe ütközik az akarat megfejtése. Ez lehet régi kézzel írt jegyzetek vagy levelek formájában. Ha nincs írásbeli bizonyíték arra, hogy a bíróságot megtámadják, akkor az a gyermekek vagy az elhunyt más kedvezményezettjei közötti csatához vezethet, amely saját (elfogult) visszaemlékezéseit állítja az örökhagyó szándékáról.

átfogó

a holografikus végrendelet rendkívül bőbeszédű vagy túl tömör megfogalmazása nehézséget okozhat az akarat értelmezésében. Az örökhagyó végső kívánságait átfogóan kell megírni, szándékos és kifejezett szándékot kifejezve választásuk során. Ha a végrendelet több példányát vagy vázlatát találják, ez szintén problematikus lehet a végleges elrendezés meghatározásakor.

Lélek és test hangja

továbbá bizonyítani kell, hogy a végrendelkezőt nem kényszerítette más személy holografikus végrendeletének összeállításakor. A kedvezményezettek nem lehetnek jelen az összetétel időpontjában, és a megbízható forrásnak tudnia kell, hogy hol tárolják. Ezenkívül annak bizonyítéka, hogy az elhunyt józan volt az akarat megírásakor, elengedhetetlen az akarat érvényesítéséhez. Mivel a holografikus végrendelet megírásában nincs tanú vagy közjegyző, nehezebb bizonyítani, hogy az örökhagyó képes volt rá, vagy nem volt indokolatlanul befolyásolva.

Stewart Esten Wills

a potenciálisan stresszes és drága hagyaték rendezésének elkerülése érdekében tanácsos egy hivatalos végrendeletet kitölteni egy ügyvéd által. A holografikus végrendeletek gyors és olcsó megoldásnak tűnhetnek, de a valóság az, hogy hosszú időbe telhet a feldolgozásuk, családi vitákat okozhatnak, és drága jogi díjakat eredményezhetnek. Bár a formális akarat megszerzésének kezdeti költségei vannak, az előnyök messze meghaladják a holografikus akarat bizonyításának és adminisztrációjának lehetséges költségeit. Ma vegye fel a kapcsolatot Stewart Estennel, hogy segítsen az ingatlanterv minden aspektusában, beleértve a hivatalos végrendeletet is.