Mi a különbség a NADPH és a NADPH2 között? – Quora

az első a NADP csökkentett formája, a második nonszensz. Ugyanez igaz a NAD társaira is. Használjuk a NAD–t (a NAD általában mind a NAD–t, mind a NADH–t jelenti) az alkohol⁻ dehidrogenáz sajátos reakciójával kapcsolatos probléma magyarázatára:

HMÉRSÉKC-CH₂-OH + nad XHAMSTERC-Ch=O + NADH + H 6277>

a reakció redox folyamat, két elektront (2 e -) von ki az alkoholból, átalakítva aldehiddé. A két hidrogén kation (Proton, 2 óra) csak kövesse az elektronokat, ha lehetséges. Tehát itt nem dolgozunk sem két hidrogénatommal (2 H), sem hidrogénmolekulával (H₂).

a reakció NAD része a következő részleges reakciók sorrendjeként írható fel:

1. NAD + e-nad (a NAD-nak itt nincs a fent említett általános jelentése, csak a semleges, nem hidrogénezett formát jelenti),
2. NAD + e⁻ nad⁻,
3. nad⁻ + H ++ NADH.
4. a NAD – ra vonatkozóan nincs több lépés-molekulájában nincs lehetőség az alkoholból kivont második H-Cain-t megkötni (még ha lenne is, a termék NADH₂-nak (nem töltött NADH + H-nak) lett volna a terméke), így a H-t egyszerűen felszabadítják az oldatba. A NADH és a H 6 két különálló termék, nincs termék, a két dolog semmilyen módon nem kapcsolódik egymáshoz. Ezek csak a reakció két különböző terméke. (Ez azt jelenti, hogy a “valójában NADPH+H pontos módja a NADPH írásának” az előző válaszok egyikében.)

ezért egyszerűen azt mondta, hogy a NADH mind az elektronokat, mind a két hidrogén protonjait tartalmazza, amelyek dehidrogénezése (oxidációja) során a kötésből kivontak, ami azt jelenti, hogy csak egy teljes hidrogén van. A másik elektron az, amiért a NAD pozitív töltése eltűnik a NADH-ból.

ugyanez vonatkozik a NADP-re (NADP és NADPH)

a nadh₂ és a NADPH₂ helytelen formáit véleményem szerint a fad/FADH₂ és az FMN/FMNH₂ párokkal való téves analógia okozza. Az oxidált formában valóban semlegesek (nem töltöttek), és mind az elektronokat, mind a két hidrogén protonjait megkötik, így szimbólumaik …H₂ végződései helyesek.