Mi a különbség az újságosstand és a képregények közvetlen kiadása között? – J-MONTY COMICS

a piacon sok zavar van az újságosstand és a közvetlen kiadások közötti különbséggel kapcsolatban. Az eBay-en az eladók rendszeresen összekeverik a kettőt. És ez nem csak az emberek új gyűjtő. Beszéltem a képregénybolt tulajdonosaival, akik nem tudják, mi a különbség az újságosstand és a közvetlen kiadás között. Még a nagyobb online képregénykereskedők is helytelenül sorolják fel a képregényeket. Íme néhány gyors példa a lényeg kifejtésére.

a különbség megértése azért fontos, mert az évtől függően az újságos változatok sokkal ritkábbak, mint a közvetlen kiadású számláló alkatrészeik. Ennek eredményeként gyakran sokkal magasabb árat parancsolnak. Más időpontokban azonban az újságosstandok gyakoribbak, mint a közvetlen kiadások, és nincs ok arra, hogy drágábbak legyenek.

annak ismerete, hogy mely újságosstandok ritkák és melyek gyakoriak, megakadályozza, hogy kihasználják őket, és segítenek megtalálni az ajánlatokat – és sok üzlet van, ha tudod, mit kell keresned.

tehát ebben a bejegyzésben elmagyarázom:

• az újságos stand és a közvetlen kiadások története.
• az újságosstand és a közvetlen kiadások azonosítása.
• az újságosstandok valóban ritkák?
• hogyan osztályozó cégek kezelni újságos kiadványok.
• miért számít mindez?

az újságosstand és a közvetlen kiadások (egyszerűsített) története

ha beugranánk egy időgépbe, és visszamennénk az 1970-es évek végére és az 1980-as évek elejére, kevesebb képregényboltot találnánk. Sokkal kevesebb. Az 1980-as évek közepéig a legtöbb képregényt általános üzletekben, például gyógyszertárakban, könyvesboltokban vagy újságosstandokban adták el. Az üzleti modell valahogy így nézett ki:

a Képregénycégek képregényeket adnának el az Általános kiskereskedőknek. Ezek a kiskereskedők ezután eladnák a képregényeket az ügyfeleknek. A probléma az volt, hogy a képregénycégeknek nem igazán tetszett ez a modell. Ennek oka az, hogy ha az üzletek nem adták el képregényeiket, visszaadhatták eladatlan készletüket a képregénycégeknek, akiknek meg kellett vásárolniuk a kiadásokat.

az eladatlan képregények visszatérítésének ezen folyamatát az újságos kiadások vonalkódján keresztül követték nyomon. Az üzleteknek gyakran kellett letépniük és benyújtaniuk a visszatérítési fedezetet annak biztosítása érdekében, hogy ne legyenek dupla merítés, azaz képregények értékesítése és visszatérítés kérése.

de ahogy az ipar Érett, egyre több helyi képregénybolt kezdett felugrani. Ezek a helyi képregényüzletek egyre nagyobb részt képviseltek a képregényértékesítésben. Végül a képregénycégek új üzleti modellel álltak elő. Képregényeket árengedménnyel adnának el a helyi képregényboltoknak, de a kedvezményért cserébe ezek az üzletek nem tudnák visszaküldeni azokat a készleteket, amelyeket nem adtak el. Ez a direct edition modell.

az ebben az üzleti modellben eladott képregényeknek sztrájkja volt a UPC-n keresztül, amely megakadályozta a képregény visszaküldését. Ez bizonyos stabilitást biztosított a képregénycégeknek a bevételeikben, mert nem kellett visszatérítést adniuk, és a helyi képregényboltoknak kedvezményt biztosítottak a megrendelt dolgok megtartásáért cserébe.

de mi történt, amikor a képregényboltok több képregényt rendeltek, mint amennyit el tudtak adni? Dollar kukák születtek! (Vagy legalábbis sokkal gyakoribbá vált.)

a UPC sztrájkja azonban nem tartott sokáig. Ez csúnya és a vizuális vonzerő mindig is nagy része volt a képregénygyűjtésnek. De a képregénycégeknek még mindig szükségük volt valamilyen módon megkülönböztetni a közvetlen kiadásokat az újságos kiadásoktól, és hamarosan elkezdték feltölteni az UPC dobozt művészettel.

mint láthatja, ez sem tartott sokáig.

nem hiszem, hogy egyetlen oka van annak, hogy a vonalkódok visszatértek, de van néhány legjobb tippem. Kezdetben a közvetlen kiadásoknak alternatívának kellett lenniük az újságosstandok vonalkódjaival szemben, de ahogy az újságosstandok egyre ritkábbá váltak, egyszerűen kevésbé volt szükség megkülönböztetésükre. Ezenkívül, ugyanakkor, amikor az újságosstandok egyre ritkábbak voltak, a képregénycégek több változat borítóját kezdték nyomtatni ugyanannak a számnak. A vonalkódok megkönnyítették ezek nyomon követését mind a képregénycégek, mind a gyűjtők számára.

How to Identify Newsstand Editions

annak ellenére, hogy hatalmas mennyiségű zavart körülvevő ezt a kérdést, ez valójában nagyon könnyű azonosítani újságos kiadásban. Természetesen vonalkóddal rendelkeznek, de amint fentebb láttuk, az 1990-es évek végén a közvetlen kiadások vonalkódokkal is rendelkeznek. Szóval hogyan lehet megmondani egy újságos kiadást?

néha a UPC újságos kiadásként azonosítja magát. Ez mindig hasznos, de ez is ritka. Az újságos kiadás azonosításának legbiztosabb módja a vonalkód második részének megtekintése az UPC mezőben. A közvetlen kiadásoknak öt száma van, az újságos kiadásoknak pedig két száma.

íme néhány példa.

Batman #457 az első megjelenése Tim Drake mint Robin.
KATTINTSON IDE AZ AKTUÁLIS EBAY ÁRAK MEGTEKINTÉSÉHEZ.

Daredevil #21 a felsőbbrendű Pókember első megjelenése.
KATTINTSON IDE AZ AKTUÁLIS EBAY ÁRAK MEGTEKINTÉSÉHEZ.

Az Újságos Kiadások Valóban Ritkák?

az, hogy az újságos kiadások ritkák-e a közvetlen kiadásokhoz képest, két tényezőtől függ: a kiadás évétől és a képregény állapotától. Az újságos kiadások gyakoribbak a régebbi képregényekben, az újabb képregényekben pedig sokkal ritkábbak. Ez azért van, mert az újságosstandokat az idő múlásával kevesebb mennyiségben nyomtatták, és azok az emberek, akik raktározták és vásárolták őket, kevésbé voltak hajlamosak gondoskodni róluk. Ez azt jelenti, hogy a legutóbbi újságos kiadások a menta állapot közelében rendkívül ritkák lehetnek.

a Mile High Comics egyike azon kevés képregénycégeknek, amelyek korán felismerték, milyen nehéz megtalálni a későbbi újságosstandok NM-példányait. Amikor elkezdték megkülönböztetni az újságos kiadásokat a közvetlen kiadásoktól, és többet számítottak fel az előbbiekért, néhány kérdést kaptak a döntéssel kapcsolatban. Válaszul közzétettek egy nagyon hasznos indoklást, amely a következő adatokat és nyilatkozatot tartalmazta:

hogy jobban illusztrálja a szűkössége kiváló minőségű újságosstand kiadás tettem a következő grafikon. Itt látható, hogy 1986 után a közvetlen kiadások növekednek a nyomtatott példányszám százalékában, a terjesztés és az újságos kiadások pedig csökkennek.

de ha megnézzük ezt a grafikont, fontos megjegyezni, hogy ez a feltétel milyen szerepet játszik a képregény szűkösségében. Minél közelebb van a jelenhez, annál valószínűtlenebb egy 9,8-as újságosstand megtalálása.

keresse meg az eBay-en, hogy hány Amazing Spider-Man #252 CGC 9.8 van újságos és közvetlen kiadásban, majd tegye ugyanezt az X-Factor #6 CGC 9.8, X-Men #266 CGC 9.8, és Új Mutánsok #98 CGC 9.8. Ha pedig úgy gondolja, hogy ez csak a Marvel-re korlátozódik, nézze meg a Doomsday első megjelenését a Superman: Man Of Steel #18-ban. Nézze meg, hány közvetlen kiadás van, mint az újságos kiadás? Ha ez úgy hangzik, mint egy csomó munka akkor is nézni csinálni itt:

a lényeg az, hogy az újságosstandok sokkal ritkábbak, mint a közvetlen kiadások a későbbi években (1986 után), különösen a magasabb osztályokban (9.4+).

hogyan kezelik az osztályozó cégek az Újságos kiadásokat

az újságos kiadással kapcsolatos egyik legnagyobb tévhit az a széles körben elterjedt és tartós meggyőződés, hogy az osztályozó vállalatok nem tesznek különbséget a közvetlen és az újságos kiadás között. Ez egyszerűen hamis. Minden nagyobb osztályozó cég bizonyos minőségben felismeri az újságos kiadásokat.

nézzük meg először a CGC-t, mivel ez a premier osztályozó cég (ez nem a CGC jóváhagyása, ez csak a piac ténye). A CGC az újságos kiadásokat változatként ismeri el, ha megfelelnek egy meghatározott követelménynek. Például a képregény tartalma különbözik a közvetlen és az újságos kiadásoktól, vagy néha, ha vannak árkülönbségek.

Spawn #9, Az Angela és a Medieval Spawn első megjelenése nagyszerű példa arra, amikor a CGC felismeri az újságos kiadásokat. A spawn #9 közvetlen kiadása szép fényes papíron van, posztert tartalmaz. Az újságos kiadást szörnyű, alacsony minőségű papírra nyomtatják poszter nélkül. Az újságosstand vonalkóddal is rendelkezik, de ez önmagában nem fogja feltüntetni az újságosstandokat a címkén.

egy újabb példa a Daredevil #21. A CGC megjegyzi, hogy részben újságosstand, mert más (magasabb) árat hordoz.

ezután nézzük meg a CBC-ket. Ez könnyű, mert a CBCS valóban vezető szerepet tölt be az ipar előmozdításában azáltal, hogy kivétel nélkül felismeri az újságos kiadásokat. Gyűjtőként nagyon értékelem ezt – ez csak több és jobb információt ad a közösségnek. Néhány évvel ezelőtt bejelentették ezt a politikájukat a Facebook-on.

végül a PGX már régóta felismerte az újságos kiadásokat.

Kit Érdekel? Számít Ez Valamit?

miközben kutattam ezt a bejegyzést, sok heves beszélgetéssel találkoztam az újságos kiadásokról. Elképesztő, hogy néhány ember mennyire szenvedélyesen szereti ezeket a változatokat. Itt van egy tudománytalan minta, amelyet erre a bejegyzésre vágtam. Nézd a gyűlöletet?!

de még akkor is, ha nem szereti az újságosstandokat, ez nem akadályozza meg más embereket abban, hogy sokkal többet fizessenek értük. Különösen a legutóbbi nyomtatásokban. Talán a legjobb példa erre Miles Morales első megjelenése az Ultimate Fallout #4-ben. Ugyanazon a napon mindkét kiadás eladása a CGC-ben 9.A 8 feltétel több mint 7000 dolláros különbséget eredményezett.

Szeresd az újságos kiadásokat, vagy utáld őket, ha bármilyen pénzügyi érdeked van a gyűjtésben, valószínűleg a legjobb, ha nem hagyod figyelmen kívül őket.