Mi a kijátszás tilalma (jogi meghatározás és példák)

mi az a kijátszás tilalma?

hogyan határozza meg jogilag?

milyen fontos elemeket kell tudnia!

olvassa tovább, mivel pontosan összegyűjtöttük a szükséges információkat!

vessünk bele a szerződési jogi ismereteinkbe!

készen állsz?

kezdjük!

a kijátszás tilalmának alapjai

a nem kijátszási záradék (vagy nem kijátszási záradék) olyan szerződéses záradék, amelyben az egyik vagy az összes fél beleegyezik abba, hogy az üzleti tranzakcióban részt vevő más felek nem “megkerülik” vagy megkerülik a felet.

általában a kijátszás tilalmáról szóló rendelkezés szerepel azokban a szerződésekben vagy üzleti ügyletekben, amelyekben a felek nem bíznak teljes mértékben egymásban.

annak megakadályozása érdekében, hogy egy fél megkerülje a másik Szerződő Felet egy olyan szerződésben, amely közvetlenül üzleti kapcsolatban áll a fél ügyfeleivel, beszállítóival vagy partnereivel, érdemes lehet megfontolni a kijátszás tilalmát.

gyakran előfordul, hogy azok a vállalatok és gazdasági egységek, amelyek először akarnak üzleti tevékenységet folytatni egymással, és mégis megbízhatnak egymásban, tartalmaznak egy kijátszás tilalmát és egy titoktartási záradékot.

a két rendelkezés kombinációja biztosítja, hogy ha az egyik fél üzleti tevékenységével kapcsolatos bizalmas információkat közöl a másik féllel, akkor a másik fél nem veszi át ezeket az információkat, és helyette harmadik féllel dolgozik együtt.

a kijátszásra vonatkozó záradék meghatározása

hogyan határozza meg a kijátszás tilalmát?

a kijátszás tilalma olyan szerződéses rendelkezés, amelynek célja az egyik szerződő fél azon képességének korlátozása, hogy közvetlenül (vagy közvetve) üzleteljen és kapcsolatba lépjen a másik szerződő fél üzleti partnereivel, ügyfeleivel, beszállítóival vagy kapcsolataival.

az elképzelés annak biztosítása, hogy az egyik személy által a másiknak felfedett üzleti kapcsolattartók neve és információi bizalmasak maradjanak oly módon, hogy az ezen információkat átvevő fél ne tudja megkerülni a másik felet, hogy közvetlenül kapcsolatba lépjen a nyilvánosságra hozott kapcsolatokkal.

a Thomson Reuters gyakorlati törvénye szerint a kijátszás tilalmának meghatározása a következő:

előnyök

milyen előnyei vannak a körülmetéletlenségi záradék aláírásának?

a körülmetéletlenségi rendelkezésben részesülő fél számára az az előny, hogy üzleti partnerei, beszállítói, ügyfelei nevének és kilétének nyilvánosságra hozatala során jogi védelem alatt áll, vagy az üzleti tevékenysége szempontjából fontos egyéb kapcsolatok.

ha a másik fél megszerzi az ilyen kapcsolattartási adatokat, és megpróbálja megkerülni a szerződő felet, a nem jogsértő fél jogilag kötelező érvényű rendelkezéssel rendelkezik a jogsértő féllel szemben.

a körülmetéletlenségi kötelezettségek teljesítését vállaló fél szempontjából e fél előnye az, hogy üzleti tranzakciót köthet a másik féllel.

ellenkező esetben előfordulhat, hogy a két üzleti vállalkozás között nincs elegendő bizalom a kölcsönösen előnyös üzleti tranzakció megkötéséhez.

hátrányok

milyen hátrányai vannak a körülmetéletlen záradéknak?

a kötelezettségek kedvezményezettje szempontjából nem lehetnek jelentős hátrányok.

nincsenek hátrányai annak a jogi védelemnek, amelyet egy üzleti vállalkozásnak nyújtanak, amely bizalmas üzleti kapcsolatokat oszt meg egy másikkal.

az igazi hátrány az, hogy olyan másik szerződő féllel kell foglalkoznia, amelyben nem lehet megbízni, és aki megsérti a körülmetéletlenségi rendelkezés feltételeit.

ami azt a felet illeti, aki nem kötelezi magát a kötelezettségszegésre, a hátrány az a jogi korlátozás, amely arra vonatkozik, hogy egy bizonyos ideig és egy bizonyos területen szabadon folytathat üzleti tevékenységet más gazdasági egységekkel.

ha a fél véletlenül “korlátozott” társasággal vagy üzleti kapcsolattartóval üzletel, peres eljárás és a szerződésszegésből eredő esetleges károk lesznek kitéve.

a jogsértés következményei

ha egy fél megsérti a kijátszási záradék feltételeit, ugyanúgy kártérítésnek lesz kitéve, mint bármely más szerződésszegésből eredő kár.

ha a szerződés szankciókat vagy kötbéreket ír elő, akkor ezek a rendelkezések érvénybe lépnek, és az ilyen büntetések törvényben behajthatók.

a szerződő felek gyakran tartalmaznak kártalanítási záradékot az ügyvédi díjakkal kapcsolatos költségek vagy a szerződés feltételeinek érvényesítése érdekében felmerült egyéb kapcsolódó költségek fedezésére.

lehetőség van arra is, hogy a szerződés feltételeit megsértő fél ellen ideiglenes intézkedést kérjenek.

a végzés olyan típusú igénybevétel, ahol jogilag követeli, hogy az üzleti partnerrel üzleti tevékenységet folytató fél azonnal szüntesse meg üzleti tevékenységét a szerződés feltételeinek megsértésével.

példa

nézzük meg, hogyan használhatjuk fel a kijátszás tilalmára vonatkozó rendelkezést a további jogi védelem érdekében.

képzelje el, hogy van olyan vállalkozása, ahol bizonyos termékeket terjeszt egy bizonyos területen.

a disztribúciós képességek további bővítése érdekében partnerséget keres egy másik céggel, amely képes növelni az elosztási hatékonyságot és sebességet.

azonban attól tart, hogy ha a másik cég megtudja, ki a beszállítók és a nagykereskedők, a másik cég megkerülheti Önt, és közvetlenül a beszállítóktól vásárolhatja meg az árut, és terjesztheti az Ön területén.

ez viszont a partner egy közvetlen versenytárs.

ennek megakadályozása érdekében titoktartási megállapodást és kijátszás tilalmáról szóló megállapodást köt, amelyben jelzi, hogy a másik fél nem fogja tudni átvenni az Ön bizalmas adatait, és megkerülni Önt, hogy közvetlenül a beszállítóihoz vagy az ügyfeleihez forduljon.

Ön alapvetően védi vállalkozását, ha szerződő partnere felfedezi vagy megtudja üzleti partnereinek nevét.

Minta záradék

nézzünk meg egy mintát nem kijátszás rendelkezés a szerződésben.

elvihető

Mi tehát a kijátszás tilalmának jogi meghatározása?

nézzük meg a megállapítások összefoglalását.

A Kijátszás Tilalmáról Szóló Záradék: