Mi az a téves tárgyalás? Mi történik egy téves tárgyalás után?

által Benson Varghese

Utolsó frissítés: Május 26th, 2020
megjelent: December 1, 2016

a büntetőeljárásra való felkészülés legjobb módja a váratlan várakozás. Bármi megtörténhet, és amikor a dolgok rosszra fordulnak, néha téves tárgyalást hirdetnek ki, amely egy olyan tárgyalás, amelyet az ítélet meghozatala előtt lezárnak. Íme egy pillantás a téves tárgyalás néhány közös okára, és mi történik a tény után:

mikor nyilváníthat egy bíró téves tárgyalást?

a téves tárgyalás több okból is bejelenthető. A bíró kijelentésének egyik leggyakoribb oka az akasztott esküdtszék. A “felfüggesztett esküdtszék” az, amikor az esküdtszék hosszas tanácskozás után holtpontra jut, és nem tud egyhangú döntést hozni a vádlott bűnösségéről vagy ártatlanságáról.

téves tárgyalás akkor is előfordulhat, ha az alperes tisztességes tárgyaláshoz való jogát alapvetően megsértették. Ennek okai lehetnek:

  • szabálysértések, mint például az ügyész, aki nem adja át a bizonyítékokat a másik oldalnak;
  • egy tanú, aki elfogadhatatlan vallomást tesz;
  • esküdt kötelességszegés, például bűncselekmény helyszínének meglátogatása, az ügy kutatása vagy ivás;
  • rendkívüli körülmények, például ügyvéd vagy bíró halála;
  • alapvető hiba, amely hátrányos (tisztességtelen) a vádlottra nézve, és amelyet az esküdtszéknek szóló utasítással nem lehet meggyógyítani vagy kiküszöbölni

az ügyészség vagy a védelem indítványt nyújthat be a téves tárgyalásra, vagy a bíró saját kezdeményezésére vagy sua sponte. Ha a bíró elutasítja a mozgás mindkét fél indítványát a mistrial, a tárgyalás folytatódik.

mi történik Az érvénytelen tárgyalás kihirdetése után?

a félreértések nagyon érzelmesek lehetnek az ügyben érintett felek számára. Amikor a tárgyalás megkezdődik, az emberek azt várják, hogy a végén valamiféle állásfoglalás lesz. A téves tárgyalás lényegében ideiglenesen bizonytalanságban hagyja az ügyet, amíg döntéseket nem lehet hozni arról, hogyan és mikor kell továbblépni.

attól függően, hogy mi késztette a téves tárgyalást, a legtöbb esetet később újra megpróbálják. Ez előnyös lehet a védelem számára. Mivel az ügyészeknek minden kétséget kizáróan bizonyítaniuk kell ügyüket, a téves tárgyalás arra késztetheti az ügyészeket, hogy értékeljék ügyüket a védelem kezéből látottak alapján. Egyes eseteket vádalku útján oldanak meg kisebb díjjal vagy akár elbocsátással.

Mi A Helyzet A Double Jeopardy-Val? Lehet-e kétszer bíróság elé állítani ugyanazért a bűncselekményért?

az Egyesült Államok Alkotmányának ötödik módosításának kettős veszélyeztetési záradéka megakadályozza, hogy a kormány ugyanazon bűncselekmény miatt többször is vádat emeljen az alperes ellen. Azonban, a legtöbb esetben a kettős veszély nem érvényes, ha téves ítéletet hirdetnek. Ha a téves tárgyalást felfüggesztették az esküdtszék miatt, vagy ha a védelem kérte vagy hozzájárult, akkor a kettős veszély nem játszik szerepet.

vannak azonban olyan esetek, amikor kettős veszélyt kell alkalmazni, és az ügyet el kell tiltani a további büntetőeljárástól. Például, ha a téves ítéletet ügyészi kötelességszegés miatt nyilvánították ki, az alperes kifogása miatt, vagy jó ok nélkül, az állam valószínűleg nem fog újrakezdeni.

fontos kiemelni, hogy a legtöbb bíró csak alapos megfontolás után és abszolút szükség esetén hirdet téves ítéletet.

vegye fel velünk a kapcsolatot a 817-203-2220 telefonszámon, vagy lépjen kapcsolatba online.

Leave a Reply