mi történik a Büntetőperekben Szingapúrban?

mindannyian láttuk az esküdtszék által lefolytatott Büntetőperek hollywoodi változatát, ahol drámai események bontakoznak ki, pikáns kinyilatkoztatások játszódnak le, és harcias érvek hangzanak el.

az igazság az, hogy a Büntetőperek, legalábbis Szingapúrban, komor és komoly ügyek, amelyek meghatározott folyamatot követnek.

ez a cikk arra törekszik, hogy lépésről lépésre végigvigye Önt a szingapúri büntetőeljárási folyamaton.

vegye figyelembe, hogy ebben a cikkben csak a büntetőeljárási eljárásra térünk ki attól a pillanattól kezdve, hogy ártatlannak vallja magát, amíg a bíró ítéletet nem hoz. Vegye figyelembe, hogy kihagytunk bizonyos eljárásokat, például a bíróságon a tanúkkal és/vagy bizonyítékaikkal szembeni kifogásokat, valamint a bizonyítékokkal kapcsolatos kiegészítő meghallgatásokat, amelyek bonyolíthatják ezt a cikket.

ebben a cikkben a következő témákkal foglalkozunk:

1. mi az a büntetőeljárás?
2. A Megvádolt Személy Jogalap Említi Bíróság
3. A Tárgyalást Megelőző Szakaszban a Bűnügyi Vizsgálatok
4. Pre-Trial Konferenciák (PTCs)
5. Büntető Ügyben Nyilvánosságra Konferenciák (CCDCs)
6. CCDC: Vád
7. CCDC: Esetében a Védelmi
8. CCDC: Z Dokumentumfilmet Mutat
9. CCDC: A megfelelő álláspontok megjelölése
10. felkészülés a büntetőeljárásra
11. a büntetőeljárás
12. az ügyészség ügye és a tanúk
13. a védelem felhívása
14. a védelem felhívására vonatkozó standard allokáció
15. a vádlott és a védő tanúit meghallgatják
16. az ügyészség cáfolata tanúk
17. záró beadványok
18. az ítélet
19. következtetés

mi az a büntetőeljárás?

a büntetőper az a folyamat, amelynek során a bíró értékeli az Ön mellett és ellened szóló bizonyítékokat bizonyos bűncselekmények miatt, és döntést hoz a bűnösségéről (vagy ártatlanságáról) és a büntetéséről, ha bűnösnek találják.

a vádlott jogalapja a megemlítő bíróságon

ha a vádlott ártatlannak vallja magát a megemlítő bíróságon, akkor feltételezzük, hogy tárgyalást igényel. A tárgyalás azt jelenti, hogy a vádlott vitatja az ellene felhozott vádakat, és bírósági tárgyalást szeretne, hogy megvédje magát.

ha a vádlott nem képviselteti magát, megkérdezik tőle, hogy kíván-e ügyvédet igénybe venni. Ha szeretne ügyvédet fogadni, időt kap erre. Miután a felek készen állnak, a bíróság ütemezi a tárgyalás vagy a tárgyalás előtti konferencia dátumát vagy időpontjait.

a büntetőeljárások tárgyalást megelőző szakasza

ebben a szakaszban a közigazgatási ügyeket a bíróságok rendezik (a védelem és az ügyészség segítségével). Az eljárás fő célja ebben a szakaszban az, hogy valamennyi felet, beleértve a bírót is, felkészítse a megfelelő tárgyalásra.

ebben a szakaszban a bíró előzetes tárgyalási konferenciát (PTC) és/vagy büntetőügy-közzétételi konferenciát (CCDC) szervezhet, amelyben mind a védelem, mind az ügyészség kifejti álláspontját, és felvázolja a hivatkozott bizonyítékokat.

tárgyalás előtti konferenciák

a PTC célja az adminisztratív ügyek rendezése annak biztosítása érdekében, hogy a tárgyalás a lehető leghatékonyabban folyjon. Ez magában foglalja annak biztosítása, hogy mind a Vád, valamint a Védelmi szerveznek a tanú, illetve bizonyíték a tárgyalásra, hogy a számos kérdésre a tárgyalás alatt annyira keskeny, amennyire csak lehetséges.

a vádlott ügyvédje az ügyészséggel együtt részt vesz a PTC-ben. Mindegyik fél tájékoztatja a bírót a tárgyaláson bemutatandó bizonyítékokról, a behívandó tanúk számáról és kilétéről, valamint arról, hogy szükség van-e tolmácsra. A védőügyvéd ebben a szakaszban arról is tájékozódik, hogy a vád szándékozik-e támaszkodni a vádlott által a rendőrségnek vagy más nyomozóknak adott írásbeli nyilatkozatra, és minden ilyen nyilatkozatról másolatot kér. A bíró tájékoztatja a feleket arról, hogy a büntetőügyek nyilvánosságra hozatala konferencia (CCDC) eljárásai alkalmazandók-e.

lehet, hogy több mint 1 PTC. A PTC-ket addig tartják, amíg a PTC bíró meg nem győződik arról, hogy az ügy készen áll a tárgyalásra. Miután elégedett, a PTC bíró ütemezi a tárgyalás időpontját.

vegye figyelembe, hogy annak ellenére, hogy a PTC bíró bizonyítékokat kér, valamint mind a vád, mind a védelem ügyeit, a bíró nem hozhat ítéletet az ügyben. Szerepe alapvetően eljárási és adminisztratív.

Criminal Case Disclosure Conferences (CCDC)

a criminal case disclosure conference (CCDC) egy hivatalos rendszer az ügyre vonatkozó információk mindkét fél általi közzétételére a gördülékenyebb tárgyalások megkönnyítése érdekében. A tárgyalás előtt a feleknek jogi kötelességük felvázolni ügyeiket és azokat a bizonyítékokat, amelyekre támaszkodni fognak.

• kerületi bírósági ügyekben a bíró tájékoztatja a feleket arról, hogy a CCDC eljárás vonatkozik-e az ügyre, és felkéri a feleket, hogy jelezzék, hogy részt kívánnak-e venni a CCDC-ben az első tárgyalást megelőző konferencián (PTC).
• minden más esetben a CCDC csak akkor alkalmazandó, ha minden fél hozzájárul.
• a legfelsőbb bírósági ügyekben a CCDC eljárás mindig alkalmazandó.

általában összesen 3 CCDC lesz, ha alkalmazható. A bíróság útmutatást ad az egyes CCDC-k közötti felderítési eljárás megkönnyítésére. Ez magában foglalja az üggyel kapcsolatos információk, dokumentumok és tények kézbesítését és cseréjét a bíróság által meghatározott határidőn belül.

CCDC: ügyészi ügy

a bíróság utasítja az ügyészséget, hogy készítse elő és adja át az ügy nyomtatott példányait a védelemnek.

A Kerületi Bíróságon tárgyalt ügyek esetében az ügyészség ügye a következőket tartalmazza:

• a vád.
• a tények összefoglalása.
• a vád tanúinak listája.
• a bizonyítékként bemutatandó dokumentumok és tárgyak jegyzéke.
• a vádlott által a bűnüldözési tisztviselőnek tett írásbeli nyilatkozatok, amelyeket az ügyészség bizonyítékként kíván felhasználni.
• minden olyan nyilatkozat listája, amelyet a vádlott a rendészeti tisztviselőnek audiovizuális felvétel formájában rögzített, amelyet az ügyészség bizonyítékként kíván felhasználni. Ezen audiovizuális felvételek átiratát (ha van ilyen) szintén fel kell tüntetni. Kérésre az ügyésznek gondoskodnia kell arról, hogy a védelem megtekinthesse az egyes nyilatkozatok audiovizuális felvételét.

a High Court-ban tárgyalt ügyek esetében az ügyészségi ügy a következőket tartalmazza:

• a vád.
• a vád tanúinak listája.
• a bizonyítékként bemutatandó dokumentumok és tárgyak jegyzéke.
• tanúk írásbeli nyilatkozatai, amelyeket az ügyészség bizonyítékként kíván felhasználni.
• a vádlott által a bűnüldözési tisztviselőnek tett írásbeli nyilatkozatok, amelyeket az ügyészség bizonyítékként kíván felhasználni.
• minden olyan nyilatkozat listája, amelyet a vádlott a rendészeti tisztviselőnek audiovizuális felvétel formájában rögzített, amelyet az ügyészség bizonyítékként kíván felhasználni. Ezen audiovizuális felvételek átiratát (ha van ilyen) szintén fel kell tüntetni. Kérésre az ügyésznek gondoskodnia kell arról, hogy a védelem megtekinthesse az egyes nyilatkozatok audiovizuális felvételét.

ebben a szakaszban a vád ügyét a vádlottnak és ügyvédeinek nagyon alaposan meg kell vizsgálniuk annak eldöntése érdekében, hogy bűnösnek vallják-e magukat. Ezt a döntést a következő CCDC-ben kell továbbítani a bírósághoz.

ha a vádlott úgy dönt, hogy bűnösnek vallja magát, a bíróság átadja az ügyet a bűnösnek vallja magát (PG) említést a jogalap megtételére és a vádlott büntetésének eldöntésére.

ha a vádlott továbbra is tárgyalást igényel, a bíróság ezután utasítja a vádlott ügyvédeit, hogy készítsék elő az ügyet a védelemhez.

CCDC: a védelem ügye

a vádlott ügyvédei a következő dokumentumokat készítik elő a védelem ügyére:

• az ellenkérelem és a hivatkozott alátámasztó tények összefoglalása.
• a tanúk jegyzéke (nevekkel és adatokkal)
• a védelem által bizonyítékként bemutatni kívánt iratok és tárgyak jegyzéke.
• bármilyen kifogás, amelyet a védelem a vád elé terjeszthet. (beleértve a kifogás / kifogások jellegét és a Ténykérdést/kérdéseket, amelyekkel kapcsolatban a védelem bizonyítékot fog szolgáltatni):

vegye figyelembe, hogy nagyon fontos a védelem teljes lényegét megragadni a védelem esetében. Ellenkező esetben az a bíróság, amely az ügyet a tárgyaláson tárgyalja, hátrányos következtetést vonhat le a vádlottal szemben a tárgyaláson.

CCDC: Dokumentumkiállítások kézbesítése

a védelem ügyének az ügyészségnek történő kézbesítésétől számított 2 héten belül a védelemnek a vádlott birtokában, őrizetében vagy hatalmában lévő minden egyes dokumentumkiállítás másolatát kell kézbesítenie az ügyészségnek, amelyet a védelem esetében említenek.

ezt követően és 2 héten belül az ügyészség kézbesíti az ügyészség kiegészítő csomagjának nyomtatott példányait, amely tartalmazza:

• az ügyben az ügyészség számára talált dokumentumok.
• bármely más írásbeli nyilatkozat és bármely más nyilatkozat audiovizuális felvételen rögzített átirata.
• a bizonyítékként bemutatandó iratokat és tételeket leíró jegyzék (csak a Kerületi Bíróságon tárgyaltakra vonatkozik.)
• a vádlott bűnügyi nyilvántartása, ha van ilyen.

vegye figyelembe, hogy ha a védelem iránti keresetet nem nyújtják be, az ügyészség nem köteles biztosítani a kiegészítő csomagot.

CCDC: A megfelelő álláspontok megjelölése

a 3. CCDC-N A bíró felkéri az ügyészséget és a védelmet, hogy jelezzék álláspontjukat – lényegében az ügyészség dönt arról, hogy folytatni kívánja-e a vádakat, a védelem pedig jelzi, hogy folytatni kívánja-e a tárgyalást, vagy megengedi-e a vádlott bűnösségét.

a bíró ezután tárgyalásra rendezi az ügyet.

felkészülés a büntetőeljárásokra

ez a szakasz akkor következik be, amikor a bíró már tárgyalásra rögzítette az ügyet, akár a PTC-k, akár a CCDC-k után. Ebben a szakaszban a védelem előkészíti a tárgyalás során felhasznált bizonyítékokat és tanúkat, különös tekintettel az egyes bizonyítékok és tanúk pontosságára és hitelességére.

a büntetőper

a tárgyalás során a bíró mind az ügyészségnek, mind a védelemnek lehetőséget és időt ad arra, hogy saját ügyeit bemutassa. A bíró kérdéseket is feltehet a kérdések tisztázása vagy további tények megszerzése érdekében. A szigorú bírósági etikettet a bíróság érvényesíti.

az ügyészség és a tanúk

először a vádakat felolvassák és elmagyarázzák a vádlottnak. A bíró ezután megerősíti, hogy a vádlott tárgyalást kíván-e igényelni, vagy bűnösnek vallja magát a vádakban.

ha a vádlott úgy dönt, hogy tárgyalást igényel, az ügyészség először bemutatja ügyét. Áttekintést adnak az ügyről és arról, hogy mit várnak bizonyítani és megállapítani a tárgyalás során.

a vád ezután tanúkat hívhat be tanúvallomásra. Egyszerre csak egy tanú tud vallomást tenni a tárgyalóteremben. Minden más ügyészségi és védelmi tanúnak a tárgyalótermen kívül kell maradnia, amíg be nem hívják őket.

minden tanút 3 szakaszban, egymás után veszünk át, az alábbiak szerint:

• • az ügyész felkéri a tanút, hogy teljes nevével, címével és foglalkozásával mutatkozzon be a bíróságon.
  • az ügyész nyílt kérdéseket tesz fel az üggyel kapcsolatban, hogy a tanú saját szavaival válaszoljon.
  • az ügyész a tanú kihallgatásakor hivatkozhat dokumentumokra, fényképekre és egyéb bizonyítékokra.
• • a védelem ezután lehetőséget kap arra, hogy kérdéseket tegyen fel a tanúnak a tények megállapítása és a tanú által a fővizsgálat során elmondottak vitatása érdekében.
  • zárt kérdések vagy vezető kérdések megengedettek.
• • a vád ezután lehetőséget kap arra, hogy újra kikérdezze saját tanúját (csak) a keresztkérdés során felvetett kérdésekben.

a védelem felhívása

miután a vád bemutatta az ügyét, és az utolsó ügyész tanút is behívták és megvizsgálták, a bíróság dönt arról, hogy az ügyészség ügye elég erős-e ahhoz, hogy a vádlott válaszoljon a vádra.

ha a bíróság úgy dönt, hogy az ügyészség elegendő, a tárgyalás folytatódik, és a védelmet felkérik az ügy bemutatására.

ha a bíróság úgy dönt, hogy az ügyészség ügye nem elegendő, mivel nincs bizonyíték a vádlottal szembeni vád minden egyes elemének kielégítésére, a bíróság elutasítja az ügyet, és a vádlottat szabadon bocsátják.

Standard Allocution for Call for the Defence

2 lehetőség áll a vádlott rendelkezésére, ha a védelmet felkérik az ügy bemutatására.

vagy hallgathat, és nem adhat bizonyítékot, ebben az esetben a bíróság minden ésszerű (és valószínűleg kedvezőtlen) következtetést levonhat a felajánlott bizonyítékokból és a vádlott beszédének megtagadásából. A vádlott hallgatása ellenére a védelemnek továbbra is joga van más tanúkat hívni az ügy alátámasztására.

a másik lehetőség az, hogy a vádlott eskü alatt vallomást tesz, ezt követően az ügyészség keresztkérdéseket tárgyal.

a standard allocution a bíró által a tárgyalás során tett hivatalos nyilatkozat, amely után a vádlottnak meg kell választania a tanúvallomást vagy a hallgatást.

a védelem felhívására vonatkozó szokásos allokáció a következőképpen szól:

“úgy találom, hogy az ügyészség eljárást indított Ön ellen azon vád(ok) alapján, amely (ek) ben bíróság elé állítják. Van néhány bizonyíték, nem eredendően hihetetlen, amely kielégíti a töltés(ek) minden elemét.

ennek megfelelően felszólítom Önöket, hogy saját védelmükben tegyenek vallomást. Két kurzusa van nyitva az Ön számára. Először is, ha úgy dönt, hogy vallomást tesz, azt eskü vagy megerősítés alapján a tanúk padjáról kell leadnia, és keresztkérdésekre kell köteleznie magát. Másodszor, ha úgy dönt, hogy nem tesz tanúvallomást a tanúk padján, Vagyis hallgat, akkor el kell mondanom, hogy a bíróság annak eldöntésekor, hogy bűnös-e vagy sem, levonhat olyan következtetéseket, amelyek megfelelőnek tűnnek a tanúvallomás megtagadásából, ideértve az Önre nézve hátrányos következtetéseket is.

hadd mondjam el azt is, hogy bármelyik utat is választja, a saját védelmében más bizonyítékokat is felhívhat. Tanácskozhat a tanácsával arról, hogy milyen utat kíván megtenni.

most arra kérem önöket, hogy saját védelmükben tegyenek vallomást. Hogyan választasz?”

a vádlott és a védő tanúit meghallgatják

miután a vádlott úgy döntött, hogy vallomást tesz, átesik az összes tanú számára közös 3 szakaszon – a fővizsgálaton, a keresztkérdéseken és az újbóli meghallgatáson, a fent leírtak szerint.

függetlenül attól, hogy a vádlott úgy dönt-e, hogy vallomást tesz, a tanúkat a tanúk meghallgatásának szakaszain is át kell venni.

az ügyészség cáfoló tanúi

miután a védelem behívta utolsó tanúit, és őt újra kihallgatták, a vád ezután behívhatja vagy visszahívhatja a cáfoló tanúkat, hogy megcáfolja a védelem által felhozott bizonyítékokat. Ezeket a tanúkat csak a védelem által bevezetett új információk vitatására lehet felszólítani. A védelem ezután lehetőséget kap arra, hogy ezeket a cáfoló tanúkat kikérdezze.

záró beadványok

a tárgyalás végén mindkét fél bemutathatja saját záró beadványát. A záró beadványok összefoglalják a bíróságon bemutatott bizonyítékokat, hogy meggyőzzék a bírót, hogy az ügyet vagy az ügyészség, vagy a védelem javára döntse el.

a bíróság dönthet úgy, hogy meghallgatja a szóbeli záró beadványokat, vagy megkövetelheti az írásbeli záró beadványokat. Ha a bíróság a szóbeli beadványokat választja, először az ügyészség zárja le az ügyet, majd a védelem következik. Ezután az ügyésznek joga van válaszolni a védelem záró Beadványaira.

ha az írásbeli Záróbeszédeket választják helyette, mindkét félnek a bíróság által meghatározott határidők szerint kell benyújtania és kicserélnie írásbeli beadványait.

az ítélet

a beadványok lezárása után a bíróság dönt az ügyben, és kihirdeti döntését, más néven ítéletet.

ha a vádlottat bűnösnek találják és elítélik, az ügy enyhítésre és ítélethozatalra kerül, ahol a bíró dönt arról, hogy a vádlottat hogyan és milyen mértékben büntetik, és a védelem olyan enyhítő körülményeket mutathat be, amelyek indokolhatják a kiszabott büntetés csökkentését.

ha a vádlott elégedetlen az ítélettel, a mondattal vagy mindkettővel, a büntetés kiszabását követő 14 naptári napon belül büntetőjogi fellebbezést nyújthat be.

ha a vádlottat felmentik, a tárgyalási folyamat véget ér, és a vádlott szabadon távozhat.

következtetés

amint az a fentiekből látható, a büntetőeljárás a szabályok és eljárások saját mikrokozmosza. Bármi legyen is a vád, amellyel szembesülhet, megfontolt tanácsunk az, hogy soha ne képviselje magát. Mindig vegyen fel ügyvédet, hogy képviselje Önt, hogy megpróbálja biztosítani az Ön számára legkedvezőbb eredményt.

itt az IRB Law-nál van egy kiváló büntetőjogi ügyvédekből álló testületünk, amely készen áll arra, hogy harcoljon az Ön érdekeiért és szeretteiért. Hívjon fel még ma.