mit jelent a feltérképezési költségkeret a Googlebot számára
hétfő, január 16, 2017
a közelmúltban számos meghatározást hallottunk a “feltérképezési költségkeret” kifejezésről, azonban nincs egyetlen olyan kifejezés, amely leírná mindazt, amit a “feltérképezési költségkeret” külsőleg jelent. Ezzel a bejegyzéssel tisztázzuk, hogy valójában mi van, és mit jelent a Googlebot számára.
először is szeretnénk hangsúlyozni, hogy a feltérképezési költségkeret az alábbiakban leírtak szerint a legtöbb kiadónak nem kell aggódnia. Ha az új oldalakat általában ugyanazon a napon térképezik fel, amikor közzéteszik őket, a feltérképezési költségkeret nem olyan, amire a webmestereknek összpontosítaniuk kell. Hasonlóképpen, ha egy webhelynek kevesebb, mint néhány ezer URL-je van, akkor legtöbbször hatékonyan feltérképezik.
a nagyobb webhelyek, illetve például azok esetében, amelyek URL-paraméterek alapján automatikusan generálják az oldalakat, fontosabb annak rangsorolása, hogy mit, mikor és mennyi erőforrást tud a webhelyet kiszolgáló kiszolgáló feltérképezni.
feltérképezési sebesség limit
a Googlebot célja, hogy jó polgár legyen az interneten. A feltérképezés a fő prioritás, miközben ügyel arra, hogy ne rontja a webhelyet látogató felhasználók tapasztalatait. Ezt “feltérképezési sebességkorlátnak” nevezzük, amely korlátozza az adott webhely maximális lekérési sebességét.
egyszerűen fogalmazva, ez azt jelenti, hogy hány párhuzamos párhuzamos kapcsolatot használhat a Googlebot a webhely feltérképezéséhez, valamint azt az időt, amelyet a letöltések között várnia kell. A feltérképezési sebesség néhány tényező alapján fel-le mehet:
- feltérképezési állapot: ha a webhely egy ideig nagyon gyorsan reagál, akkor a határ emelkedik, vagyis több kapcsolat használható a feltérképezéshez. Ha a webhely lelassul, vagy szerverhibákkal reagál, a korlát csökken, és a Googlebot kevesebbet térképez fel.
- korlát beállítása a Search Console-ban: a webhelytulajdonosok csökkenthetik a Googlebot feltérképezését a webhelyükön. Vegye figyelembe, hogy a magasabb korlátok beállítása nem növeli automatikusan a feltérképezést.
feltérképezési igény
még ha a feltérképezési sebességkorlátot nem is éri el, ha nincs igény az indexelésre, akkor is alacsony lesz a Googlebot aktivitása. A feltérképezési igény meghatározásában jelentős szerepet játszó két tényező a következő:
- Népszerűség: Az interneten népszerűbb URL-eket általában gyakrabban feltérképezik, hogy frissebbek legyenek az indexünkben.
- Staleness: rendszereink megpróbálják megakadályozni, hogy az URL-ek elavuljanak az indexben.
ezenkívül az egész webhelyre kiterjedő események, például a webhelymozdulatok megnövelhetik a feltérképezési igényt az új URL-ek tartalmának újraindexelése érdekében.
a feltérképezési arány és a feltérképezési igény együttes figyelembevételével a feltérképezési költségkeretet azon URL-ek számaként határozzuk meg, amelyeket a Googlebot feltérképezni tud és akar.
a feltérképezési költségkeretet befolyásoló tényezők
elemzésünk szerint sok alacsony hozzáadott értékű URL negatívan befolyásolhatja a webhely feltérképezését és indexelését. Megállapítottuk, hogy az alacsony hozzáadott értékű URL-ek e kategóriákba tartoznak, fontossági sorrendben:
- sokoldalú navigációs és munkamenet-azonosítók
- helyszíni duplikált tartalom
- Soft error pages
- feltört oldalak
- végtelen terek és proxyk
- gyenge minőségű és spam tartalom
szerver pazarlás az ilyen oldalakon található erőforrások elvezetik a feltérképezési tevékenységet azokról az oldalakról, amelyeknek valóban van értéke, ami jelentős késést okozhat a webhely nagyszerű tartalmának felfedezésében.
legfontosabb kérdések
a feltérképezés a webhelyek belépési pontja a Google keresési eredményeiben. A webhely hatékony feltérképezése segít az indexelésben a Google Keresésben.
a Webhely sebessége befolyásolja a feltérképezési költségkeretet? Mi a helyzet a hibákkal?
a webhely gyorsabbá tétele javítja a felhasználók élményét, miközben növeli a feltérképezési arányt is. A Googlebot számára a gyors webhely az egészséges szerverek jele, így több tartalmat kaphat ugyanannyi kapcsolaton keresztül. A másik oldalon jelentős számú 5xx hiba vagy csatlakozási időtúllépés jelzi az ellenkezőjét, a feltérképezés pedig lelassul.
javasoljuk, hogy figyeljen a feltérképezési hibák jelentésére a Search Console-ban, és tartsa alacsonyan a szerverhibák számát.
a feltérképezés rangsorolási tényező?
a megnövekedett feltérképezési arány nem feltétlenül vezet jobb pozíciókhoz a keresési eredmények között. A Google több száz jelet használ az eredmények rangsorolásához, és bár a feltérképezés szükséges az eredményekben való részvételhez, ez nem rangsorolási jel.
számítanak-e alternatív URL-ek és beágyazott tartalmak a feltérképezési költségkeretben?
általában minden olyan URL, amelyet a Googlebot feltérképez, beleszámít a webhely feltérképezési költségkeretébe. Az alternatív URL-ek, például az AMP vagy a hreflang, valamint a beágyazott tartalmak, például a CSS és a JavaScript, beleértve az AJAX (például az XHR) hívásokat is, feltérképezésre kerülhetnek, és felhasználják a webhely feltérképezési költségkeretét. Hasonlóképpen, a hosszú átirányítási láncok negatív hatással lehetnek a feltérképezésre.
ellenőrizhetem a Googlebot-ot a “feltérképezési késleltetés” irányelvvel?
a nem szabványos” crawl-delay ” robotok.a TXT irányelvet a Googlebot nem dolgozza fel.
befolyásolja-e a nofollow irányelv a feltérképezési költségvetést?
attól függ. Bármely feltérképezett URL befolyásolja a feltérképezési költségkeretet, így még akkor is feltérképezhető, ha az oldal nofollow-ként jelöl meg egy URL-t, ha a webhely egy másik oldala vagy az internet bármely oldala nem jelöli meg a linket nofollow-ként.
ne URL én nem engedélyezett a robotok.a txt bármilyen módon befolyásolja a feltérképezési költségkeretet?
nem, a nem engedélyezett URL-ek nincsenek hatással a feltérképezési költségkeretre.
a webhely feltérképezésének optimalizálásával kapcsolatos információkért tekintse meg a 2009-es feltérképezés optimalizálásáról szóló blogbejegyzésünket, amely még mindig alkalmazható. Ha kérdése van, kérdezze meg a fórumokon!
írta: Gary, feltérképező és indexelő csapatok
Leave a Reply