nem engedelmeskedik egy forgalomirányító eszköznek New Yorkban

harcolnia kell egy jegyért, ha nem engedelmeskedik egy forgalomirányító eszköznek?

figyelembe véve a bírságokat, pontokat és biztosítási díjakat, amelyek a forgalomirányító eszköz nem engedelmeskednek, érdemes küzdeni az ilyen típusú díjakkal. Szerencsére a forgalomirányító eszközről szóló törvény alrésze (b) tartalmaz néhány hasznos nyelvet, amely segít ebben. Ez a szakasz azt mondja, hogy a díj nem érvényesíthető, ha az eszköz “nem volt megfelelő helyzetben és nem volt megfelelően olvasható” az állítólagos jogsértés idején. Tehát, ha vádat emeltek azért, mert nem engedelmeskedett egy blokkolt, sérült vagy bármilyen módon olvashatatlan stoptáblának, akkor jó esélye van a harcra. Nem csak a jeleknek kell megfelelő helyzetben és megfelelően olvashatónak lenniük: a letartóztató tisztviselőnek képesnek kell lennie bizonyítani, hogy azok az állítólagos jogsértés idején voltak.
a People v. Kádár, egy rendőr szemtanúja volt egy sofőrnek, aki illegális bal kézzel kikapcsolta a kijárati rámpát. A tárgyaláson a rendőr személyes tudásáról tanúskodott, hogy ezen a helyen tilos a bal kanyar. Nem tudott azonban tényszerű információkat szolgáltatni sem a vizuális részletekről, sem a balra fordulást tiltó táblák helyéről.
a bíróság megköveteli a kormánytól, hogy bizonyítsa a következőket minden olyan jelről, amelyről azt állítják, hogy nem engedelmeskedtek:
(i) hogy az állítólagos jogsértés idején a helyén volt,
(ii) hogy megfelelően látható és olvasható volt egy rendes Figyelmes autós számára,
(iii) hogy nem volt rendőr, aki irányította a forgalmat,
(iv) a tábla általános helye az ellenőrzésre kijelölt kereszteződéshez képest,
(v) A tábla leírása, amelynek tartalmaznia kell a talaj feletti magasságát, méretét, alakját, betűinek vagy jelöléseinek színét, valamint minden olyan egyéb releváns információ, amely megkülönbözteti a jelet.
ebben az esetben “annak ellenére, hogy a letartóztató tiszt látta, hogy a vádlott nem engedelmeskedik az eszköznek”, nem tudta bemutatni a szükséges bizonyítékot, és a vádat elutasították.
bár ez az ügy sikeres volt, vannak esetek, amikor jobb, ha elfogadja a díjat. Ha elkapják a gyorshajtást, néha a tiszt a teljes gyorshajtási jegy helyett nem engedelmeskedik a forgalomirányító eszköz jegyének. Ebben az esetben sokkal jobb, ha elfogadja a díjat, mert a gyorshajtási jegy akár 600 dollárba is kerülhet, és legalább három pontot tesz az engedélyére, míg a forgalomirányító eszköz nem engedelmeskedik, legfeljebb 2 pontot tesz a rekordjára. Így, ellentétben a gyorshajtás megsértése, nem engedelmeskedik a forgalomirányító eszköz egy sokkal enyhébb díjat, és lehet, hogy jobb, hogy ez.
ha gyorshajtási jegyet adtak ki, egy képzett ügyvéd képes lehet arra, hogy csökkentse a forgalomirányító eszköz megsértésének engedetlenségét, és pénzt takarítson meg, és korlátozza az engedélyét.