Padlómagassági felmérés elvégzése manométerrel

az évek során sok kifogást hallottam a padlómagassági felmérés manométerrel történő elvégzésével szemben. Ma szeretném, ha ezek közül néhányat megvitatnánk, és megosztanánk a kritikus információkat ezekről a folyamatokról.

az egyik kifogás, amelyet a minap hallottam, az volt, hogy ha egy padlót szőnyeg borít, akkor a manométer nem lehet pontos. Ez egyszerűen nem igaz! Minden mérőpálcához egy éles pont tartozik, így minden helyen egyenletesen lenyomhatja. Ha van egy változás padló, mint a halom vagy linóleum, egyszerűen olvassa el a különbség a kettő között, és hogy a kiigazítás.

egy másik gyakori mítosz, amelyet a hagyományos alapozási rendszerekben hallok, hogy a padló mérése nem mutatja pontosan a lábazat mozgását. Ennek az az oka, hogy gyakran hallom, mert nincs közvetlen kapcsolat a padlólemez és a szárfal között, egymástól függetlenül mozognak (lásd az alábbi ábrát). Bár egyetértek azzal, hogy ez elméletileg lehetséges, a gyakorlatban szinte mindig együtt mozognak. Gondolj bele … ha a lábazat leülepszik, ürességet fog létrehozni a födém alatt, és a födém követni fogja.

az utóbbi időben láttam olyan példákat, amelyek tökéletesen szemléltetik, hogy még emeléssel is, mind a talp, mind a szár együtt felfelé mozog! Lásd:

a fenti példák mind a hagyományos alapozási rendszerek (3 öntési rendszerek), mind pedig a jelentős sérüléssel járó élhullámok. Mindkét esetben az emelés felemelte a talpat és a szárat a padlólemezzel. Nem találtunk különbséget a szár és a lemez között. Ez világosan szemlélteti, hogy még élhúzással is, mind a lábazatok/szárfalak, mind a födémek együtt mozognak.

a Padlófelmérések rendkívül hasznosak az alapítvány mozgásának diagnosztizálásában. Ez az oka annak, hogy mind a Foundation Performance Association, mind a Texas ASCE megfelelő padlómagasságot igényel a “B” szintű vizsgálat részeként. Az alapítványi vizsgálatok szintjének részletesebb magyarázatát lásd az előző bejegyzésemben.