Pszichológia Ma

nem ok nélkül, a rosszindulatú nárcizmus az egyik legkeresettebb téma az interneten, részben azért, mert látszólag olyan sok ember van, akik úgy tűnik, hogy rendelkeznek azokkal a mérgező tulajdonságokkal, amelyek negatívan hatnak ránk. Ezek az egyének hírhedtek, mert destabilizálják az életünket, bizonytalannak, alulértékeltnek, becsmérlőnek vagy következménytelennek érezzük magunkat, és amint azt a veszélyes személyiségek (Rodale/pingvin) című könyvemben megjegyeztem, érzelmileg, fizikailag, akár anyagilag is áldozattá tehetnek minket. Családtagként jönnek az életünkbe, barátok, szerelmesek, házastársak, kollégák a munkahelyen, főnökök, vagy legrosszabb, mint nemzeti vezetők. Amint belépnek a pályánkra, nem számít, milyen messze vannak, a toxicitás az, ami közös bennük, és mindig az emberi szenvedés törmelékmezőjét hagyják maguk mögött.

mostanra felismertük, hogy ezek az egyének mennyire veszélyesek, pontosan azért, mert patológiájuk oly sok aljas viselkedést hajt végre, különösen másokkal szemben. Közös vonásaik, mint például: a jogosultság hiper felfújt érzése, a felsőbbrendűség vagy az egyediség grandiózus érzése, a tévedhetetlenség téveszméi, az igazság szüntelen figyelmen kívül hagyása, az örökös konspirálás és cselszövés mások kihasználására, az érzés, hogy a szabályok és törvények nem vonatkoznak rájuk, és természetesen a mások megalázásának szükségessége, érzéketlenséggel párosulva, nemcsak ránk visel, hanem pusztító következményekkel is járhat.

az egyetlen terület, amelyről ritkán beszélnek, amikor a rosszindulatú nárcisztáról van szó, mi történik, ha kudarcot vallanak? Kudarc magán, munkában, vagy a nárcisztikus vezetőként meglehetősen nyugtalanító lehet, ha nem is traumatikus a többiek számára. Ahogy Stuart Yudofsky megjegyzi a végzetes hibákban, ezek az egyének olyan súlyosan “hibásak”, hogy sokkal másképp kezelik a kudarcot, mint te vagy én, mert nem introspektívek, nem képesek reformokra, és hiányzik a mások iránti empátia.

gyakran látjuk a nárcisztákat ragyogó kifejezésekkel, mint sikeres ipari vezetőket vagy államfőket, és mégis, gyakrabban, mint nem, rosszindulatú daganatuk idővel valószínűleg biztosítja saját bukásukat, kudarcukat vagy akár letartóztatásukat. Akár azért, mert adót csalnak, mert pénzt sikkasztanak, kijátsszák a szabályokat és a törvényeket, üzleti partnereket csalnak meg, leértékelik és megkínozzák a családjukat vagy a házastársukat a válásig, vagy a kultuszok esetében (gondolva Jim Jonesra és Charles Mansonra itt), vagy mint nemzeti vezetők, romboló cselekedetekbe vezethetik követőiket vagy nemzetüket. És így, amikor a csapás vagy valamilyen kudarc elkerülhetetlen, hogyan reagál a nárcisztikus, és amit mi, mint cselekedeteik potenciális áldozatai elvárhatnak, erről szól ez a cikk.

mint sok személyiségzavar esetén, azok, akik súlyosan hibásak a karakterben, de különösen a nárcisztikus, amikor nyilvános szégyennel néznek szembe, amikor bűnözőként vagy rossz viselkedésük miatt kerülnek ki, vagy amikor nagyon nyilvános módon kudarcot vallanak—vagyis amikor metastabilvá válnak, családként helyez el minket, barátok, munkatársak, vállalatok, a nyilvánosság, vagy a legnagyobb veszélyben lévő nemzet. Amikor a dolgok kezdenek savanyú a nárcisztikus itt van, amit várhatunk:

1. hamisan azt állítják, hogy minden rendben van, és nincs semmi baj. Megpróbálnak először félrevezetni minket, vagy azt állítják, hogy az állításoknak vagy a körülményeknek nincs semmi.
2. ha bizonyítékot mutatnak be, megpróbálják érvényteleníteni, vagy azt állítják, hogy hamis, hamis vagy homályos összeesküvések terméke, de minden bizonnyal nem igaz.
3. minden bemutatott bizonyítékot és azokat, akik bemutatják, agresszíven és bosszúállóan támadják. Minél jobb a bizonyíték, annál agresszívabb a támadás. Azokat az egyéneket, akik helyesen cselekszenek a bűncselekmények, etikátlan viselkedés vagy mulasztások bejelentésével, hiteltelenné kell tenni, megalázni, üldözni és zaklatni—még a családjukat sem kell megkímélni, ha szükséges. A nárcisztikus bevonja a támogatókat vagy a támogatókat, hogy egyszerre támadják meg azokat, akik bizonyítékot vagy bizonyítékot kínálnak, még akkor is, ha kínosan kiteszi uszkárszerű viselkedésüket, mint a gerinctelen talpfantákét.
4. üzembiztos bizonyíték lesz ábrázolva, mint hamis, és az eredmény: kicsinyesség, féltékenység, rossz színészek, rosszindulatú egyének, negativitás, gyűlölők, ellenségek, vesztesek, összeesküvők, ellenzék, nyereségkeresők, hitetlenek (általában vallási csoportokban vagy kultuszokban láthatók), vagy ahogy most látjuk az amerikai politikában, “hamis hírek” vagy “mély állam” szereplők. Mindig van egy nagy konstelláció az emberek a hibás, a nárcisztikus vet széles, hogy melyik üres állítás rezonál, különösen a szurkolók.
5. ahogy ostor ki a bosszúállóság, a rosszindulatú nárcisztikus továbbra is beszélni magukat izzó feltételek; függetlenül a tényleges helyzetüktől, mivel képtelenek az önvizsgálatra, még kevésbé a bűnbánatra. Trombitálni fogják nagyságukat, (valós vagy elképzelt) eredményeiket, hamis tévedhetetlenségüket, sőt úgy ábrázolják magukat, mint akik méltóak arra, hogy tiszteljék őket, nem pedig gyalázzák őket.
6. keresni fognak valakit, akit hibáztathatnak bajaikért vagy bukásukért, lehetőleg valakit, aki nem tudja megvédeni magát. A bűnbak mindig hasznos, és ha nincs igazi, akkor kitalálnak egyet. Ha nem léptetik elő vagy rúgják ki őket, az azért van, mert a cabal a munkahelyén ellenük volt. Ha becsapják üzleti partnereiket, az azért volt, mert megérdemelték. Ha a feleség válási egyezségben kapja meg a gyerekeket, az aljas ügyvédje miatt van, nem utálatos viselkedése. Ha elveszítik a választást, az a kampánymenedzserek, az értékelhetetlen szavazók, a csalás, a csalás vagy az összeesküvés valamilyen más rendellenessége miatt következik be (az összeesküvések hasznosak a nárcisztikus számára, mert kényelmesen nem igényelnek bizonyítékot). Mivel nem házasok az igazsággal, számtalan alaptalan okot fognak fecsegni, amelyek mind rámutatnak, soha magukra.
7. amint a körülmények szörnyűvé válnak, a nárcisztikus nem vállal felelősséget—soha! Bármi, ami rosszul ment, mások felelőssége. Ők fogják hibáztatni házastársak érdemtelen a nagyságát, tudatlan kollégák, akik csak nem méri fel, a hűtlen (Ó, szeretik hibáztatni a hűtlen), azok, akik betartják a szabályokat és törvényeket, mert ironikus, hogy betartják a szabályokat és törvényeket, vagy azok, amelyek csak egyértelműen nem érti a nagyon különlegessége a nárcisztikus. Mindenki, és úgy értem, mindenki az emberek már rég elment, a periférián összekapcsolt, a földi eltávozott fogják hibáztatni a kudarc vagy bukása a nárcisztikus. Ez soha nem az ő hibájuk.
8. a vádaskodás folyamatában még a leghűségesebb és legbátrabbakat is elvetik, és ha kell, hüllők közönyével becsmérlik őket. A rosszindulatú nárcisztikus számára csak a “jó” van — azok, akik vak, megingathatatlan hűséget nyújtanak, akik hasznosak, és mindenki más, aki ellenség, haszontalan, és így “rossz.”Az, hogy benne vagy—e vagy sem, jó vagy rossz, nem a történelem, a barátság, az áldozatok vagy az, hogy milyen jól teljesítettél a múltban, hanem a nárcisztikus szeszélyes és önző igényei határozzák meg, és ez egy pillanat alatt megváltozhat.
9. elvárják, hogy a hazugságok növekedjenek és exponenciálisan ismétlődjenek. Még az ellenkező ténybeli bizonyítékok fényében is sokkal határozottabban és határozottabban fognak hazudni. A hazugság mindig is a rosszindulatú nárcisztikus első számú eszköze lesz. Az egyetlen különbség most az, hogy a kudarccal vagy a nyilvános gúnyolódással szemben a hazugságoknak egyre gyakoribbá és vakmerőbbé kell válniuk a hitetlenségig. A nárcisztikus elvárja, hogy a támogatók, az etikátlanok hazudjanak nekik, vagy akár elfogadható alibiket hozzanak létre. Az, hogy másokat fenyegetnek azzal, hogy hazugságra kényszerítik őket, az a járulékos kár, amelyet a rosszindulatú nárcisztikus tesz, amikor kétségbeesetten dobál, amikor kudarcot vallanak vagy elkapnak.
10. és míg a hazugságok növekedni fognak, ugyanúgy szükség lesz mások leértékelésére is, hogy tovább értékeljék magukat. Mindenkit és bárkit megtámadnak a leggonoszabb és legbosszantóbb módokon. Ez az, amikor látjuk, hogy a düh jön át. Nem csak harag, hanem féktelen düh. Olyan dolgokat fognak mondani, amelyek megrázzák a lelkiismeretet, és elvárják, hogy mindenki lenyelje, amit mond, ugyanúgy, mint a felhatalmazóik. A legtisztességesebb embereket megtámadják, kigúnyolják, kigúnyolják, és emberi rágójátékká változtatják, miközben a nárcisztikus szabadjára engedi a kötöttség nélküli dühöt és gyűlöletet. Belemerülnek az antipátia feneketlen üstjébe, és mint egy artériás spurt, metronómiai rendszerességgel okádják ezt a mérgező sört messze és széles körben.
11. a rosszindulatú nárcisztikus, akinek nincs bűntudata vagy lelkiismerete, csak a tisztelettel foglalkozik, és nem szégyelli nyilvánosan. Bármilyen nyilvános szégyenérzet további haragot, további dühöt, további támadásokat, további etikátlan magatartást és példátlan udvariasságot fog okozni nekik.
12. ha a nárcisztikus lesz hozni le, ők is igyekeznek, hogy mindenki más körülöttük le, hogy bosszúszomjas, hogy őket szenvedni. Hogy a nárcisztikus becsmérli, ostorozza vagy tönkreteszi másokat (házastárs, barátok, üzleti partnerek, munkatársak, a nagyközönség), az a rosszindulatú nárcisztikus morbid kreativitásán és romlottságán múlik, a rendelkezésre álló életképes eszközökön, és természetesen mennyire szörnyű vagy kétségbeesett a helyzet. Az internet és a közösségi média minden bizonnyal hasznos, mivel életeket lehet tönkretenni egyetlen tweettel. De vannak fegyverek és puskák, méreg, sőt bérgyilkosok is. És ha egy országot irányítanak, akkor a biztonsági szerveket vagy a hadsereget a nevükben dolgozhatják.
13. bizonyos helyzetekben, amikor a vég közeledik, mások szenvedése a legfontosabb a rosszindulatú nárcisztikus számára. Ez a módja annak, hogy felemeljék magukat-bármilyen betegnek is hangzik—azáltal, hogy rosszindulatú módon még több szenvedéssel fizetik vissza a társadalmat. Ahogy kiborulnak, nem mutatnak aggodalmat vagy empátiát, mert nincs. Ha mások cselekedeteik miatt szenvednek, a nárcisztikus egyszerűen nem érdekli. Hiányzik a lelkiismeret, vagy bármilyen, vagy bűntudat, ugyanúgy, mint Robert Hare pszichopata, alszanak nagyon jól éjszaka, míg mindenki más ideges, aggódó, stresszes, fizikailag vagy pszichológiailag traumatizes mindeközben idegesen és jogosan töprengett, milyen további rosszindulat fog történni.
14. amikor kudarccal, letartóztatással, vádemeléssel vagy elbocsátással néznek szembe, végtelenül kifejezik sérelmeiket. A nárciszták természetes sebgyűjtők, és mint ilyenek, csak erre az alkalomra gyűjtötték és ápolták a társadalmi gyengeségeket és az észlelt hibákat. Áldozatként fognak dagonyázni, azt állítva, hogy könyörtelenül és szükségtelenül üldözték őket. Ők, természetesen, elvárják ügyvédjeiktől, követői, vagy lehetővé tevő, hogy alázatosan visszhangozzák felfújt állításaikat.

Szóval, mi történik a végén? Nehéz megjósolni. Minden körülmény más. Néhányan rúgnak, csapkodnak és eltűnnek egy időre, szándékosan vagy a bebörtönzésnek köszönhetően-kivárják az idejüket, amíg újra meg nem tudják csinálni. Mások újracsoportosítják, megtervezik, megtervezik és előkészítik a gyanútlanok életébe való újabb diadalmas belépést, hogy áldozattá tegyék őket, amikor a lehetőség adódik. Mások sajnos, törekszenek arra, hogy kárt okozzanak, amikor szakítással szembesülnek, válás, kirúgják a munkából, bűncselekményeik miatt kikerülnek, vagy eltávolítják az irodából. Mások vadászni fognak, szár, vagy csak elviselhetetlenné teszik az életet azok számára, akiket felelősnek tartanak. A múltjuk gyakran betekintést engedhet abba, hogy mit tehetnek, de soha nem lehet biztos benne—az emberek rettenetesen összetettek, és mint sokan személyiségzavarban szenvednek, érzékenyek a legkisebb fel nem ismert, de katalitikus kiváltó tényezőkre.

a nárcisztikus kultuszvezetők esetében, a kultusztagok gyakran az életükkel fizetnek, mint Jonestown Guyanában, amikor Jim Jones vizsgálat alá került. Az interperszonális kapcsolatokban, az erőszak mindig aggodalomra ad okot, mint J. Reid Meloy emlékeztet minket könyvében, erőszakos mellékletek.

és természetesen a politikában sok kárt lehet okozni, ha a hatalmat kézben lehet tartani—de a legrosszabb akkor jön, amikor egy rosszindulatú nárcisztikus vezető vagy államfő, súlyosan hibás jellemével, azt állítja, hogy csak ők tudják megjavítani a dolgokat, hogy csak ők tudják alakítani a jövőt, hogy csak ők tudják a válaszokat, és hogy csak nekik van egy nagy jövőképük, és így szükségszerűen maradniuk kell, hogy megmentsenek minket.

amikor ezt hallja, akkor szünetet kell adnia. Ez az, amikor a leginkább aggódnunk kell. Ha nem hiszel nekem, hadd meséljek neked egy rosszindulatú nárcisztikus megjegyzésről. Lehet, hogy hallott róla-Osztrák tizedes volt, aki képeslapokat festett a megélhetésért. Önmagával telve, grandiózus ötletekben nem hiányozva, úgy döntött, hogy egyedül indul a hivatalért, amelynek célja a különféle célok között az volt, hogy “Deutschland wieder Gro enterprisig machen” — hogy ismét naggyá tegye Németországot.