táplálja a talajt: mycorrhizával végzett kísérletem

227 részvények

mycorrhizae illustration copyright Bio-Organics mindig azt mondom, hogy” táplálja a talajt, nem a növényeket”, ami évtizedek óta azt jelentette számomra, hogy komposztot fordítok—sok—sok komposztot, majd többet -, és néhány évente egy szerves trágyát. Az utóbbi időben kíváncsi voltam, mit tehetek még, mivel a dryspellektől a betegségekig terjedő stresszorok tesztelnek engem és a növényeket. Gyakran olvastam a talaj mikorrhizával történő beoltásáról–a myco gombát jelent, az utótag pedig gyökeret jelent, tehát szó szerint gyökérgombákat, a kettő közötti szimbiotikus kapcsolat jelzésére használt szó. Tavaly ősszel, a fokhagyma-ültetési időben, amikor 49,50 dollár értékben vásároltam (elegendő a fokhagymához, plusz az egész veteményeskertemhez), soha nem kísérleteztem gyakorlati módon. További információ a mycorrhizae kalandról:

a fordulópont Graham és Layla Phillips találkozása volt, akik nemrégiben vették át az 1996-ban alapított Bio-Organics vállalatot, és az egyik első olyan vállalat, amely mikorrhiza mezőgazdasági termékeket forgalmazott (közzététel: a kert felé vezető úton hirdettek). Beszélgetni kezdtünk, én pedig a szokásos végtelen kérdéseimmel zaklattam őket–majd megvettem magamnak azt az üveget életképes jótékony organizmusok keverékéből az online áruházukból.

azonban nem csak a szavukat vettem, hogy mindez hogyan működött; mélyebbre ástam. Kiterjedt Texas A&m kutatás több mint 25 éve arról számol be, hogy a mikorrhizák előnyei közé tartoznak azok a növények, amelyek erőteljesebbek, fokozott aszály-és betegségállósággal rendelkeznek, és képesek több tápanyagot és vizet felvenni. Kevesebb peszticidre is szükségük lehet, mivel általában jobban reagálnak a stresszre. (A Mycorrhizae-t még az Aggie kutatói is használták a Texasi barnaszén-ipari területeken, hogy megpróbálják újjáéleszteni a bányászat után, de remélem, hogy a kerted nincs ilyen állapotban!)

még mélyebb háttér: A mycorrhizákat nem” találták ki”, sem a Bio-Organics, sem a Texas A&M bármely más jelenlegi kereskedelmi gyártó vagy Kutatóintézet. A természetben előforduló talajorganizmusok egy csoportja, egy vagy több faj, amelyektől a legtöbb növény virágzik (különböző növények, különböző preferált Fajok). Az interakció kölcsönös, nem csak egyirányú: a gombák a növények által termelt szenet saját funkcióik támogatására használják fel, ezzel segítve a növényt abban, hogy messzebbre jusson a talajba azáltal, hogy kiterjedt gombaszálakat vagy hálót hoz létre–úgy néznek ki, mint a gyökérszőrök–, úgynevezett hifák.

amikor először olvastam a mikorrhizák használatáról, mindez egy kicsit úgy hangzott, mint a bab és a borsó előkezelése nitrogénmegkötő oltóanyaggal, vagy probiotikumok szedése az egészséges bél számára-tudod, természetes vagy holisztikus. De természetesen ezek a példák barátságos baktériumok, nem gombák, mint a mycorrhizae. (És tudod, mennyire lenyűgözött a gombák ereje.)

a mikorrhizák kereskedelmének nagy része a mezőgazdaságra és az óvodaiparra irányult. A szőlő például nagyon függ a mikorrhizáktól (mint például a rózsák), így a szőlőültetvények olyan iparág, amely magasztalja erényeiket. A Texas A&m eredmények hatására a nagykereskedelmi faiskolák, köztük olyan óriások, mint a Monrovia, megkezdték a cserepes talaj beoltását, olyan potenciális előnyöket keresve, mint például a transzplantációs problémák csökkentése és a gyorsabb letelepedés.

az ilyen iparágak kezdetben nem jöttek a mycorrhizae-ba, hogy “megmentsék a földet” megoldást keressenek, mondja Graham (többet olvashat a Wharton law-and-business diplomáról ebben a “Philadelphia Inquirer” történetben), hanem egy jobb gazdasági egyenlet a növénytermesztésben. Például fiatalabb korban szüretelhetnek (mint a szőlő esetében), vagy csökkenthetik a műtrágya költségeit, vagy más módon javíthatják az alsó sort.

most más potenciális ügyfelek—köztük több kertész-jönnek a növekvő siker természetes megoldásairól.

Kedvelj engem azzal a kíváncsisággal, hogy finomítsam a talaj-tápláló mantrámat. És amikor a megemelt ágyakat néhány héten belül meg lehet dolgozni, folytatom a mycorrhizával végzett kísérletemet, felhasználva a maradék készletemet.

szeretném hallani, hogy elkezdte-e saját kísérleteit ezekkel a lenyűgöző mikrobákkal, és mi volt a tapasztalata.

mycorrhizae 101, Az alapok

néhány kulcsfontosságú gyakorlati kérdést tettem fel GRAHAM Phillipsnek a mycorrhizae használatával kapcsolatban, ebben a rövid Q& A:

Q. mikor alkalmazhatom a mycorrhizae-t? Minden évben újra jelentkezem?

A. A mikorrhiza termékeket a kertészek gyakran használják magvetéskor, átültetéskor, vagy ültetés előtt ágy beoltására, a felső 4-6 hüvelykbe dolgozva. A beoltott talajok évről évre javulni fognak, tehát fenntartható termék.

K. a következő évszakokban maradok?

A. javasoljuk a no-vagy low-till gyakorlatokat, így a szálak vagy hifák hálózata évről évre fejlődhet és virágozhat. Használja tovább a komposztot.

K. használok műtrágyát is?

A. Sok szintetikus növényi élelmiszer, különösen a gyors hatású folyadékok károsítják a mikrobiális aktivitást a talajban, és műtrágyafüggő növényeket hoznak létre, ezért nem javasoljuk ezek használatát. Azt mondjuk, hogy a gombák nem egy “add-on-” a vegyi műtrágya rutin, de a legjobb használni “helyett.”Javasoljuk a komposzt, a komposzt tea, a takarónövények folyamatos használatát, és ha szükséges, kis mennyiségű száraz szerves trágyát, amely lassan szabadul fel.

K. a mikorrhizák minden növényen működnek?

A. Van néhány növény, amelyről azt mondják, hogy nem mikorrhiza, vagyis nem képezik kölcsönös kapcsolatot a mikrobákkal. Ide tartoznak az áfonya és más ericaceous növények, például azálea; káposztafélék (káposzta, brokkoli, mustár stb.); spenót és cékla.

K. hol tárolhatom a maradék terméket, vagy tudom?

A. két évig tárolhatja, lehetőleg hűvös, száraz helyen, de hosszabb ideig tart. Két év elteltével a spórák az idő múlásával romlani kezdenek, de sokan életképesek maradnak–minden következő évben csak egy kicsit többet kell felhasználnia.

(a legjobb illusztráció a Bio-Organics jóvoltából.)

Leave a Reply