tizenöt jel, hogy visszaélésszerű kapcsolatban áll a kormánnyal

az Újévi fogadalmak 80% – a februárig kudarcot vall, az egész évben megtartott fogadalmaknak csak 8%-a. Az ünnepek után sokan arra törekszenek, hogy egészségesebben étkezzenek vagy többet gyakoroljanak. Ez olyan egyszerű,mint elkötelezni magát a fogselyem vagy a testmozgás mellett. Addig, amíg el nem fogy a fogselyem, és elfelejtesz többet vásárolni… vagy túl fáj a következő napi testmozgáshoz. Könnyű elhagyni az új szokásokat.

itt van egy állásfoglalás, amelyet érdemes megtartani: hagyja abba a visszaélésszerű kapcsolatok folytatását. Ha valaha érzelmileg bántalmazó kapcsolatot élt át, már ismeri a jeleket. Ha azonban nem vagy tudatában, nehéz lehet elfogadni vagy felismerni, hogy már egyben vagy. Én is benne vagyok. Te is benne vagy. (Igen, te! Mindannyian bántalmazó kapcsolatban vagyunk.

ahogy az alábbi infografika leírja: “bántalmazó kapcsolatok bárhol kialakulhatnak – partnerekkel, barátokkal, családokkal, munkahelyekkel vagy kormányokkal.” .

Bántalmazó Kapcsolat-Infografika

Forrás: Munkahelyi mentálhigiénés Intézet

íme a visszaélésszerű kapcsolat figyelmeztető jelei, valamint a kormányok elkövetőinek jelenlegi példái, amelyek többségét valószínűleg felismeri:

lehet, hogy bántalmazó kapcsolatban áll, ha ők…

1. Hagyja abba a barátok és a család látását

mindannyian együtt vagyunk ebben, külön.

“maradj otthon, maradj biztonságban.”Ezt mondták nekünk. Eleinte csak átmeneti volt: a távolmaradás lelassította a terjedést, ellapította a görbét, megőrizte a kórházi kapacitást és kimerült egészségügyi dolgozóink energiáját. És követtünk, abban a hitben, hogy ha külön maradunk, akkor együtt maradunk.

a mai napig sok bár, étterem és kávézó még mindig zárva van, vagy kapacitáskorlátok vannak, és néhány véglegesen bezárt. A határzárak és az utazási korlátozások megakadályozzák az embereket abban, hogy ünnepnapokra vagy vakációra gyűljenek össze a családdal. Még a szomszédos összejövetelekre is kijárási tilalom vagy tilalom vonatkozik. Aztán ott van a tragédia, amikor a szeretteik egyedül halnak meg kórházakban vagy hosszú távú gondozási intézményekben korlátozások miatt.

2.

a kormány listát adott arról, hogy mit tartanak elengedhetetlennek a kritikus infrastrukturális műveletek fenntartásához. Alapvető munkás vagy?

bár úgy tűnhet, hogy mozgása az Egyesült Államok legtöbb helyén nincs korlátozva, sok más ország is van, ahol a kiutazás a rendőrség és a hatóságok esetleges visszaélését jelenti önkényes jogsértések vagy bírságok miatt a lezárási parancsok megszegése miatt.

Franciaországban a polgároknak papírokra van szükségük a kintlét okának igazolásához. Az elmúlt év egyik legkeményebb lezárása során Ausztráliában 3000 bérlőt kényszerítettek arra, hogy elhagyják lakásukat – elválasztva a partnereket és a gyermekeket a szülőktől. A közbizalom folyamatos megsértése kétségtelenül terjedni fog az emberi jogok megsértéséről szóló jelentések beáramlásával.

3. Mondja meg, mit kell viselni

márciusban Dr. Fauci azt mondta 60 perc, hogy az emberek ne viseljenek maszkot:

a maszkok fontosak a fertőzött személyek számára, hogy megakadályozzák, hogy valaki mást megfertőzzenek. Jelenleg az Egyesült Államokban az embereknek nem szabad maszkkal járniuk. Nincs értelme maszkban mászkálni.

és elismeri, hogy szimbolikusabbak, megjegyezve, hogy:

amikor egy járvány közepén vagy, a maszk viselése egy kicsit jobban érezheti az embereket, akár egy cseppet is blokkolhat. De ez nem biztosítja a tökéletes védelmet, hogy az emberek azt hiszik.

a legtöbb állam rendelkezik olyan maszkokkal, amelyek ma már “kulturális ikonként” jelzik az egyének társadalmi felelősségét és jó állampolgárságát.”És ha extra biztonságban akarsz lenni (vagy társadalmilag tudatosul), kövesd Fauci vezetését és viselj kettőt. Ha extra, extra biztonságos akar lenni, a szemüveg is jó ötlet lehet.

4. Figyelemmel kísérje telefonját vagy e-mailjeit

annak érdekében, hogy előmozdítsa a közegészségügyet és megelőzze a kormányzati szabályozásokat, az Apple és a Google technológiai vállalatok elkezdték bevonni a Covid értesítési rendszereket a mobil eszközök operációs rendszereinek frissítéseibe. Az államok ösztönözték a kapcsolattartó alkalmazások önkéntes letöltését, például a francia kormány TousAntiCovid alkalmazását. Mások erőteljesebbek voltak az aktív nyomon követésben.

például Milo Hsieh tajvani lakos arra ébredt, hogy két rendőr kopogtat az ajtaján, miután telefonjának akkumulátora 15 percre lemerült. A lemerült akkumulátor automatikus értesítést váltott ki a karantén esetleges megsértéséről, arra ösztönözve a hatóságokat, hogy figyelmeztető szöveges üzeneteket és (nem fogadott) hívásokat küldjenek a személyes ellenőrzés elvégzése előtt.

5. Ellenőrizze a pénzügyeket, vagy nem engedi dolgozni

ha vállalkozását “nem nélkülözhetetlennek” tekintik, a helyi, megyei és állami kormányok képesek bezárni vállalkozását. Továbbá, néhány a legsúlyosabban érintett iparágak jelenleg a művészetek. Az élő zene, a múzeumok, a színházak és még sok más művészeti helyszín gyakorlatilag leáll, sok előadót és művészt elbocsátanak a munkából.

a “lényegtelen” vállalkozások bezárása csupán az online kiskereskedők, például az Amazon vagy a click-and-collect üzletláncok üzleteit tolta.

6. Ellenőrizze, mit olvas, néz és mond

a válság kezdete óta az online kiadói platformok rendszeresen megváltoztatták szerződési feltételeiket, hogy igazolják a cenzúrázást és az olyan tanulmányok, cikkek és videók eltávolítását, amelyek nem követik a jóváhagyott narratívát.

emellett rengeteg bizonyíték van arra, hogy a közösségi médiában folytatott propagandakampányok átterjednek a hagyományos médiumokra, befolyásolják a véleményeket, és a narratívákat globális szinten meghatározott célok felé terelik.

két gyermeke előtt letartóztattak egy 28 éves terhes nőt, mert a Facebook-on közzétett egy ballaratban (Ausztrália) zajló zárlatellenes tiltakozást, amely kritikát váltott ki az Ausztrál Emberi Jogi Tanács elnökétől. A nő eszközeit ennek következtében elkobozták, és óvadékot adtak azzal a feltétellel, hogy a megadott ideig nem fér hozzá a közösségi médiához. Human Rights Watch,

az emberek előzetes letartóztatása békés tüntetések szervezéséért vagy a közösségi média bejegyzéseiért túl gyakran történik az autoriter rezsimek alatt, és nem szabad, hogy egy demokráciában történjen…

7. Monitor everything you do

a Nemzeti Gárdát a New York-i repülőtereken telepítették, hogy összegyűjtsék az utazási kapcsolatfelvételi űrlapokat. Elgondolkodtál már azon, hogy mi történik ezekkel a formákkal? Az egyik kollégánk robocall-t kapott a New York-i serifftől utazás után. Azzal fenyegetőzött, hogy visszahívja, vagy kopogtat az ajtaján, hogy megbizonyosodjon arról, hogy karanténba kerül.

és ne felejtsük el: ha látsz valamit, Mondj valamit! 2020 elején egy ausztrál házaspárt 1000 dollár + pénzbírsággal sújtottak a lezárási parancsok megszegése miatt, annak ellenére, hogy régi fényképeket tettek közzé, és valójában nem sértették meg a lezárási szabályokat. Ezután letartóztatással fenyegették meg őket, ha további fotókat tesznek közzé.

a világjárvány elején az államok külön “snitch” vonalakat állítottak fel a 911-es hívások elárasztására, bejelentve a lezárás megsértését. Az arkansasi Egészségügyi Minisztérium nemrégiben elindította a Covid-19 forródrótot, amikor mások nem viselik a maszkot a nyilvánosság előtt. Az Egyesült Királyságban a kapcsolattartó nyomkövetőkre vonatkozó hamis jelentések növekedése arra késztette a hatóságokat, hogy a téves információk miatt 1000 büntetést vezessenek be.

8. Büntessen meg a szabályok megszegéséért, de a szabályok folyamatosan változnak!

felállnak a kamera elé, és kiállnak a szabályok betartásának erényei mellett, majd gondolkodás nélkül megfordulnak és megszegik azokat. Ha megszeged a szabályaikat, bezárnak, majd Hawaiira mennek vacsorázni. Nem tud lépést tartani a szabályokkal? Rendszeresen váltanak, és téged fognak hibáztatni azért, mert nem követted az előző parancsokat.

még azokat is elkapják, akik előre gondolkodnak és proaktívan próbálják javítani a közbiztonságot: márciusban a rendőrség azzal fenyegetőzött, hogy bírságot szab ki egy londoni boltosra, aki 80 éves bűnügyi kárért “megrongálta” a járdát krétajelzésekkel, amelyek célja az ügyfelek megfigyelése volt 6 láb távolságtartás.

több New York-i étterem tulajdonosa beperelte Cuomo-t és De Blasio-t. Azonban továbbra is akadályokba ütköznek, mivel a szabályok gyakran változnak. Tina Oppedisano, tulajdonosa Il Bacco Ristorante Queens, aki élen jár a pert mondja,

eredetileg a beltéri étkezés megnyitására nyújtottuk be a pert, amelyet ugyanolyan százalékban céloztunk meg, mint mindenhol máshol. 50% – ot akartunk. 25-öt adott nekünk. Szóval módosítanunk kell a pert, hogy 50-ért harcoljunk. Aztán visszatértünk a nullához; most meg kell próbálnunk harcolni a 25-ért. Ez olyan, mint egy folyamatban lévő dolog. Szóval nagyon érdekes, hogy szerintem, tudják, egyértelműen tudják, hogyan kell manipulálni a rendszert, így nem jutsz sehova.

9. Mondja el, hogy a saját érdekében van, és hogy jobban tudják

májusban az Aier szerkesztőségi igazgatója, Jeffrey Tucker dokumentálta, hogy a fogorvosok és az orvosok hogyan akadályozták meg az új betegek befogadását. Azt mondták nekünk, hogy egészségünk védelme érdekében nem kaphatunk orvosi ellátást (kivéve, ha vészhelyzetről van szó). Fogorvoshoz nem lehet menni. Nem mehetsz orvoshoz. Nem lehet választható műtét, folytassa a kemoterápiát, vagy transzplantációt sem kaphat.

azt fogja mondani, hogy ez a saját védelmét, és kövesse a szakértők biztonságának biztosítása érdekében az egész. A” konszenzus ” ezeknek a szakértőknek a clarion hívása. Ez a kóros altruizmus egyik formája, amelyet a következőképpen határozunk meg:

minden olyan viselkedés vagy személyes tendencia, amelyben vagy a kitűzött cél, vagy a hallgatólagos motiváció egy másik jólétének előmozdítása. De az általános jótékony eredmények helyett az altruizmusnak irracionális … és jelentős negatív következményei vannak.

10. Ne engedje, hogy megkérdőjelezze

sok magasan képzett és elismert tudós és közegészségügyi tisztviselő lépett fel, hogy megkérdőjelezze a lezárások és a politika jelenlegi pályáját és következményeit. Brutális ellenállásba ütköztek. A lezárások megkérdőjelezésére vagy a megközelítéssel kapcsolatos kétségek felvetésére tett kísérletek minden vita deplatformálásának vagy elnémításának kísérletéhez vezettek.

a kaliforniai trauma orvosi igazgatója, Dr. Michael Deboisblancot azért bocsátották el, mert (adatok alapján) arra a következtetésre jutott, hogy biztonságos az iskolák újbóli megnyitása, és levelet írt, amelyben megkérdőjelezte Contra Costa megye zárolási intézkedéseit. Még a helyi városi tanács is elítélte a nagy Barringtoni nyilatkozatot, és a hivatalos weboldalt eredetileg kizárták a Google keresésekből az Egyesült Királyságban és Ausztráliában.

11. Mondd meg, hogy őrült vagy, és senki sem ért egyet veled

ha bármilyen időt töltesz a közösségi médiában, és ha olyan véleményed van, amely ellentmond a narratívának, akkor valószínűleg némi visszahatást tapasztaltál. Mint kollégánk, Phil Magness túl jól tudja,látszólag nincs vége a “strawman” érvekkel kapcsolatos vádaknak, valamint a lockdown támogatóinak esetleges jogsértéseinek.

politikai szereplők, mint például Fauci, azt állítják, hogy konszenzus van az általuk követett “tudományról”. A konszenzus állításait olyan petíciók ellenzik, mint például a nagy Barrington – nyilatkozat – amelyet most közel 40 000 orvos, több mint 13 000 orvosi és közegészségügyi tudós írt alá, és 700 000+ a nyilvánosság tagjai -, amelyek azt mutatják, hogy nem vagy egyedül a lezárások jelentős káros hatásainak (és korlátozott sikerének) felismerésében.

12. 9757 >

Jorge Elorza, Providence (RI) polgármestere megjegyezte a rádióban, hogy ha nagy összejöveteleket vagy valakit látsz a nyilvánosság előtt, aki nem visel maszkot, “társadalmilag meg kell szégyeníteni őket, hogy sorban álljanak.”India tovább ment, közzétette a Covid-pozitív egyének nevét, telefonszámát és címét az újságokban és a közösségi médiában, megsértve az orvosi etikai kódexeket, a betegek adatvédelmi jogait, és megbélyegzéshez, agresszív támadásokhoz és társadalmi kiközösítéshez vezetett.

a zárlatellenesség összefüggésbe hozható a rasszizmussal, az ageizmussal és a fehér felsőbbrendűséggel. A vádak egy sora a fiatalokat, az éttermeket és a jobboldali individualistákat célozza meg. Ezt gyakran követik azzal a kívánsággal, hogy ezek az önző egyének, a Covid-tagadók és a “COVIDIOTÁK” (és kell) “elkapják a Covid-et és meghalnak.”

13. Gaslight te, kihívás a memória események, hogy kételkedj magad

a világ minden tájáról azt mondták egymásnak ellentmondó történet történet után. Ezeknek a következetlenségeknek a felvetése azonban azt jelenti, hogy valószínűleg egy lovas vállrándítással vagy az észlelés kihívásával találkozik.

megpróbálnak megkérdőjelezhető logikához kapcsolni, és a saját előnyükre politizálni, miközben a narratívát megfordítják: “nem az erény jelzése vagyunk, hanem a vice jelzése.”

Fauci flip-flop a maszk tanácsára, majd ösztönözte az iskolabezárásokat, és bírálta az iskolák újbóli megnyitását, mielőtt később azt állította, hogy ” soha nem mondta az iskolák bezárását.”

a tudományos meghatározás eddigi egyik legszembetűnőbb változásában az Egészségügyi Világszervezet frissítette weboldalát, hogy törölje a természetesen megszerzett immunitás említését.

14. Utasítsa el véleményét

ha a megszégyenítés vagy a gázvilágítás nem működik, akkor a véleménye elvetése a következő legjobb megoldás. A nem választott tisztviselők elutasították az alternatív véleményeket, mint “nonszensz és nagyon veszélyes. El fognak utasítani, mint minősíthetetlent, miközben hagyják, hogy más nyilvánvalóan képzetlen “szakértők” véleménye befolyásolja a politikát és a társadalmat. A status quo-val ellentétes dolgok megosztása valószínűleg “nem vagy epidemiológus” a tömegekből, miközben kényelmesen figyelmen kívül hagyják Neil Ferguson PhD-jét a kristályfizikában.

és Isten ments, hogy zenész legyél, és olyan véleményt fogalmazz meg, amely ellentétes az elfogadott narratívával. Legyen felkészülve a “bántalmazó kapcsolat” vörös zászlókkal teli, görcsös értékelésekre.

15. Játssza az áldozatot. Ha a dolgok rosszra fordulnak, az mind a te hibád

az áldozattá válás és a hibáztatás szinte bárhol megtalálható a közösségi médiában, a hírekben és a közéletben. Gyakori az a javaslat, hogy Ön felelős a halálért, ha nem maszkolja magát, vagy hogy “nem vagy jó ember”, és a cselekedetei teljesen önzőek.

azok az érvek, amelyek szerint a második zárolásra azért lehet szükség, mert az emberek először nem tartották be szorosan a szabályokat, és a tisztviselők, akik figyelmeztetik a polgárokat az ünnepek alatti ‘felelőtlen’ és ‘önző’ vágyukra, hogy összegyűljenek, folyamatosan váltakoznak a hírciklusban.

itt az ideje, hogy megtörje a ciklust, és visszaszerezze az életét

minden bántalmazó célja annak biztosítása, hogy elszigeteltnek, magányosnak és függőnek érezze magát, hogy fenntartsák az irányítást. Ha nincs lehetősége-valaki vagy valahol máshol fordulni–, a bántalmazó nárcisztikus vagy szociopata továbbra is bebörtönözhet, megnehezítve a távozását. Az a hatalom, amelyet egy bántalmazó birtokol az egyének felett, exponenciálisan rosszabbá válik, ha abszolút felhatalmazást kapnak arra, hogy érvényesítsék és végrehajtsák azokat a módszereket, amelyek a kapcsolaton belül maradnak. Átadtuk hatalmunkat és hatalmunkat a kormánynak.

a sors iróniája, hogy az intézményi bántalmazás folytatásának számos nem szándékolt következménye az, hogy a bántalmazó családi kapcsolatokban rekedt emberek számára egyre nehezebb elhagyni a házat és segítséget kérni, vagy a család és a barátok ellenőrizni kell őket.

a társadalom szabályainak és irányításának nyílt, átlátható és megoldásalapú összpontosítására van szükség a bizalom és az egészséges kapcsolatok határainak helyreállításához. A félelem és a kényszerítő taktika használata a párbeszéd és a vita leállítására soha nem vezetett pozitív eredményekhez semmilyen személyes, társadalmi vagy globális interakcióban.

bármely (magán-vagy állami) kormányzati rendszer előtt álló dilemma a következő: egy olyan kormány, amely elég erős ahhoz, hogy megvédje a meglévő gazdasági, tulajdoni és emberi jogokat, elég erős ahhoz is, hogy erőszakkal elvegye őket. Annak felismerése, hogy a kormányzati hatalom fékek és ellensúlyok kikerültek, az első lépés az elveszített eredendő jogok visszaszerzése és a visszaélések e körének megszüntetése felé.

ha minden egyes ember, aki ezt olvassa, most – 2021 – ben és azon túl – személyes elhatározást hoz és tart fenn, hogy megvédi magát és szeretteit azok képmutatásától és visszaéléseitől, akik elnyomni, megszégyeníteni, követni, Büntetni, gázlámpával és más módon bezárni akarnak minket-elkezdhetjük újjáépíteni függetlenségünket, megszabadulhatunk a hamis narratíváktól, és visszaszerezhetjük egyéni életünket és történeteinket.