Véleményalapú kutatás: négy megközelítés tanulságai

a megfelelő kutatási módszer kiválasztása kritikus lépés minden szigorú kutatási erőfeszítésben. A kiválasztott kutatási módszertan hatással van az összegyűjtött adatokra, a következtetés terjedelmére, valamint a védhető következtetések levonásának képességére. Sokszor az építőipar jellege és az információ érzékenysége korlátozza a kutatók azon képességét, hogy kísérleti, empirikus vagy megfigyelési vizsgálatokat végezzenek, amelyek objektív adatokra támaszkodnak. Ilyen körülmények között fontolóra lehet venni a szakértői véleményt és véleményt használó alternatív kutatási módszereket. Számos technika, mint például a csoport-brainstorming, a Delphi módszer, a nominális csoport technika és a felmérések megfelelőek lehetnek. Azonban egy vagy több ilyen kutatási módszer kiválasztása nagymértékben függ a kutatási tanulmány jellegétől, erőforrásaitól és korlátaitól. Ez a cikk áttekinti a szakértői vélemény megszerzésének négy fő megközelítését, leírja a négy független tanulságot, főbb tanulmányok, és keretet nyújt, amelyet figyelembe kell venni egy adott módszer kiválasztásakor, adott projektjellemzőkkel. Az így kapott folyamatábra felhasználható a kutatási módszer kiválasztásának elősegítésére, figyelembe véve a tanulmány sajátos jellemzőit, például az idő és a finanszírozás korlátait, a kívánt információkat, valamint a résztvevők helyét és elérhetőségét.