Vezeték nélküli hozzáférési pont vs. router: mi a különbség?

a vezeték nélküli hozzáférési pont és az útválasztó összehasonlításakor számos különböző különbség kezd megjelenni. Bár mindkét eszköz támogatja a vezeték nélküli hálózati kapcsolatot, és hasonló szerepeket tölthetnek be, a két eszköz inkább unokatestvérek, mint ikrek.

egy új Wi-Fi architektúra esetében a vezeték nélküli hozzáférési pont és az útválasztó közötti választás olyan kulcsfontosságú tényezőktől függ, mint a hálózat fizikai mérete, a szervezet igényei és a Wi-Fi felhasználók teljes száma. Általánosságban elmondható, hogy a több AP jobban megfelel a nagy szervezetek és vállalkozások igényeinek.

másrészt a vezeték nélküli útválasztók gyakran értelmesebbek a kisvállalkozások és a lakóházak számára, mivel két vezeték nélküli eszköz-egy önálló AP és egy Ethernet vezetékes útválasztó-funkcionalitását egyetlen fizikai készülékbe csomagolják. Érdemes megjegyezni, hogy a vezeték nélküli útválasztót AP-nek tekinthetjük, de az AP soha nem lehet útválasztó.

olvassa tovább, hogy többet megtudjon a vezeték nélküli hozzáférési pont és az útválasztó közötti különbségekről, valamint arról, hogyan választhat a kettő között, a vezeték nélküli lefedettség egyedi hálózati igényeitől függően.

mi a vezeték nélküli hozzáférési pont?

az önálló vezeték nélküli hozzáférési pont olyan fizikai eszköz, amely Wi-Fi-képességet ad egy meglévő vezetékes hálózathoz azáltal, hogy áthidalja a forgalmat a vezeték nélküli munkaállomások csoportjából egy szomszédos, vezetékes LAN-ra. Fogalmilag az AP olyan, mint egy Ethernet hub, de ahelyett, hogy a LAN kereteket csak más 802.3 állomásokra továbbítaná, az AP a 802-et továbbítja.11 képkocka az összes többi 802.11 vagy 802.3 állomáshoz ugyanabban az alhálózatban.

a vállalkozások és más szervezetek túlnyomó többsége egynél több AP használatát igényli. A hálózaton elosztott több AP lehetővé teszi a Wi-Fi számára, hogy lépést tartson a kereslettel egy nagy fizikai térben és jelentős számú végfelhasználóhoz csatlakoztatott eszközön, mivel minden további AP egy másik helyet kínál, ahol a felhasználók csatlakozhatnak-ezáltal bővítve a hálózati lefedettséget és rendelkezésre állást. A stratégiailag elhelyezett ap – k az egész irodában segíthetnek a vezeték nélküli hálózatok javításában holtpontok vagy gyenge Wi-Fi jelekkel rendelkező területek szervizelésével.

ilyen környezetben az APs csoport külön Ethernet útválasztóval működik-ebben az esetben nem vezeték nélküli útválasztóval -, amely átjáróként működik. Az útválasztó két vagy több csomagkapcsolt számítógépes hálózat, például egy LAN és az internet között küld adatokat oda-vissza, míg az APs a végfelhasználói eszközöket csatlakoztatja a LAN-hoz.

vezeték nélküli AP vs. vezeték nélküli útválasztó
a vezeték nélküli hálózatban a hozzáférési pontok és az útválasztók különböző, de kapcsolódó szerepeket játszanak.

mi az a vezeték nélküli útválasztó?

a vezeték nélküli útválasztó két az egyben készülék. Egyesíti a funkciók egy vezeték nélküli AP-összekötő csoport vezeték nélküli állomások egy szomszédos Vezetékes hálózat – a képességeit egy Ethernet router, amely továbbítja az IP csomagokat a vezeték nélküli alhálózat és bármely más alhálózat.

más szavakkal, mind a végfelhasználói klienseket csatlakoztathatja a LAN-hoz, mind pedig átjáróként működhet a LAN és az internet között.

a vezeték nélküli útválasztók alapvető tűzfalfunkciókkal is rendelkeznek, hálózati címfordítással egy IP-cím megosztására több vezeték nélküli állomáson. A legtöbb vezeték nélküli útválasztó tartalmaz egy négyportos Ethernet kapcsolót is, így Ethernet kábelen keresztül csatlakoztathat néhány vezetékes személyi számítógépet a LAN-hoz, és megoszthatja az internet-hozzáférést is. A legtöbb vezeték nélküli útválasztó egyesíti a vezeték nélküli hozzáférési pont, az Ethernet útválasztó, az alapvető tűzfal és egy kis Ethernet kapcsoló funkcionalitását.

míg a vezeték nélküli útválasztó vezeték nélküli AP-nek tekinthető-abban az értelemben, hogy AP-képességeket tartalmaz -, a vezeték nélküli AP nem lehet vezeték nélküli útválasztó. Ezért a több önálló AP-vel rendelkező környezetnek külön útválasztóra is szüksége van, hogy átjáróként működjön a LAN és az internet között.

főbb különbségek a vezeték nélküli hozzáférési pontok és a vezeték nélküli útválasztók között

a routerek vezetékes vagy vezeték nélküli kapcsolatot is szolgálhatnak több végfelhasználói eszköz számára, míg az AP elsősorban vezeték nélküli eszközöket, például telefonokat, laptopokat és táblagépeket szolgál ki. Lényegében az AP vezeték nélküli képességet hoz a vezetékes hálózathoz. Az útválasztó egyesíti az AP funkcióit a szélessávú útválasztó képességeivel – összekapcsolja a LAN-t és az internetet.

a vezeték nélküli routerek jellemzően lakóházakat és kisebb szervezeteket szolgálnak ki, ahol egyetlen eszköz, amely ötvözi az AP és az útválasztási funkciókat, könnyen kielégítheti a viszonylag szerény felhasználói igényeket. A vezeték nélküli útválasztó nem képes hatékonyan méretezni, hogy tükrözze a növekvő hálózati igényeket, így alkalmatlanná válik a jelentős növekedést előrejelző vezeték nélküli LAN-okra (WLAN-ok).

ehelyett a vezeték nélküli ap-ket nagyobb vállalkozásokban és helyszíneken használják, amelyek sok AP-t igényelnek a szolgáltatás nyújtásához-például egy kiterjedt fizikai terület lefedéséhez vagy több ezer felhasználó támogatásához. A kereslet növekedésével a hálózatkezelők további Ap-ket adhatnak hozzá, ami skálázhatóbb terveket eredményez, mint amennyit a vezeték nélküli útválasztók lehetővé tennének.

nagyobb WLAN-ok esetén általában van értelme, ha több AP-t táplálunk egyetlen, különálló útválasztóba. A vezeték nélküli állomások ezután egy nagy alhálózatként kezelhetők, ami akkor hasznos, ha a felhasználó az egyik AP-ről a másikra barangol. Ennek a modellnek egy másik előnye, hogy a vezeték nélküli hozzáférés-vezérlés egyetlen útválasztóra koncentrálható, ahelyett, hogy több Független útválasztón elterjedne, így hatékonyabb és hatékonyabb hálózatkezelést tesz lehetővé.

Leave a Reply