Virtualizációs kiszolgáló beállítása

hálózati interfészek

a fizikai kiszolgáló másik szempontja a hálózati interfészek. Sok esetben ezek beállítása olyan egyszerű lehet, mint egy vagy két hálózati interfész vezérlő (Nic) használata a teljes virtuális szerver környezet támogatásához, de ha az ethernet kapcsoló lehetővé teszi a

{{#url}}link kötés, vagy link aggregation{{/url}}{{^url}}link kötés, vagy link aggregation{{/url}}

lehetőséget, akkor itt az ideje, hogy kihasználja ezt a funkciót, és így növelje a virtuális szerverek számára elérhető sávszélességet. Két vagy több gigabites hálózati interfész összekapcsolásával nagyobb virtuális hálózati interfészt hozhat létre, amely nagyobb sávszélességet képes támogatni a felhasználók és a hálózat más fizikai kiszolgálói számára. Számos középkategóriás ethernet kapcsoló támogatja ezt a funkciót, ezért vessen egy pillantást arra, hogy mit kell meghatároznia, hogy ez a megközelítés életképes-e.

a linkek összesítésének bármilyen formája hiányában előfordulhat, hogy hálózati interfészt kell szentelnie egy nagyon elfoglalt virtuális szervernek, ami megtehető–de ebben az esetben gyorsan elfogyhat a használható fizikai interfészek. Szerencsére a gigabites hálózati interfészek viszonylag olcsók, ezért ha úgy gondolja, hogy esetleg meg kell tennie ezt a lépést, akkor a legjobb, ha előre tervez, és legalább négy gigabites hálózati interfésszel rendelkező szervert épít.

Tápegységek

az utolsó kérdés a tápegységekre vonatkozik. Általánosságban elmondható, hogy mindig felépíthet egy szervert egyetlen tápegységgel; de ha jó néhány virtuális szervert fog futtatni egyetlen gazdagépen, érdemes befektetnie a redundáns tápegység opcióba. A virtualizáció ezen a szinten szükségszerűen több tojás egy kosárba helyezésének kérdése, így a KOSÁR stabilitásának növelése csak hosszú távon segíthet. Ez a lépés nem követelmény, de ha a költségvetés létezik, érdemes lehetőség.

a legalább egy többmagos CPU, a jelentős mennyiségű RAM és a RAID 5 vagy RAID 6 helyi lemezek tömbje alapján egy robusztus kis környezetű virtualizációs hosztszervert építhet fel. Szóval, milyen szoftver fog futni?

virtualizációs szoftver

számos szabad választási lehetősége van, különösen a koncepció igazolására vagy a virtualizációs világba való kezdeti behatolásra. A VMware ingyenes terméket kínál

{{#url}}VMware Server{{/url}}{{^url}}VMware Server{{/url}}

, amely Windows vagy Linux tetején fut. Ez nem egy “csupasz fém” hipervizor, mivel az alapul szolgáló operációs rendszerre támaszkodik a normál működés kulcsfontosságú követelményeinek biztosításához. Mivel ez a módszer több lépésben eltávolításra kerül a hardverből, nem olyan gyors vagy folyékony, mint más típusú hipervizorok, de általában könnyen telepíthető és használható. A teljesen ingyenes megközelítés érdekében a Linux telepítése a szerverre és a VMware Server Linux verziójának futtatása lehet opció. Ellenkező esetben a

{{#url}}Windows Server 2003 vagy 2008{{/url}}{{^url}}Windows Server 2003 vagy 2008{{/url}}

licencelt példányának telepítése a kiszolgálóra, valamint a VMware Server Windows verziójának futtatása egy másik alternatíva.

a VMware ingyenes, csupasz fém hipervizorral is rendelkezik,

{{#url}} VMware ESXi {{/url}} {{^url}} VMware ESXi {{/url}}

. Ez a nagy teljesítményű termék ugyanarra az alapra épül, mint a VMware nagyobb, drága kínálata, és stabil és reszponzív virtualizációt biztosít, de vannak bizonyos korlátai a hardver futtatására. A VMware rendelkezik egy hardverkompatibilitási listával, amelyet be kell tartania virtualizációs gazdagép-kiszolgáló vásárlásakor vagy építésekor, ha az ESXi használatát tervezi; ha a VMware ESXi nem rendelkezik illesztőprogrammal a gazdagép bizonyos hardvereihez, akkor rosszul vagy egyáltalán nem működhet.

{{#url}}a Microsoft Hyper-V{{/url}}{{^url}}a Microsoft Hyper-V{{/url}}

egy újabb virtualizációs alternatíva, és kényelmes illeszkedést jelenthet az erősen Windows-orientált hálózatokhoz. Kiszolgálói szerepkörként érhető el a Windows Server 2008 R2 rendszerben, vagy a Hyper-V Server nevű ingyenes önálló verzióként. Ha a gazdagépen futó virtuális kiszolgálók a Windows Server 2008 is, akkor a licencelés vonzó lehet. A Windows Server 2008 R2 egy példányának megvásárlása legfeljebb négy virtuális Windows Server 2008 kiszolgálót engedélyez a Windows adott példányán, egyetlen licenc áráért. Ha a Windows Server 2008–ra szeretne költözni–vagy már ott van -, akkor a termék kiválasztása jó pénzügyi lépés lehet.

más virtualizációs lehetőségekkel is találkozhat, például

{{#url}}Citrix XenServer{{/url}}{{^url}}Citrix XenServer{{/url}}

. Az ingyenes verzió jelentős mennyiségű olyan funkcióval rendelkezik, amelyek esetleg nem szerepelnek a VMware ingyenes kínálatában, például a multiserver kezelése. A XenServer nem olyan mainstream, mint a többiek, de életképes lehetőség, ingyenesen letölthető és telepíthető, és nem igényel mögöttes operációs rendszert vagy operációs rendszert.

alacsony kockázatú kísérletezés

a virtualizáció szépsége, hogy van hely a kísérletezésre, és kihasználhatja a virtualizációs funkciókat, például a virtuális szerver pillanatképeit, amelyek rögzítik a virtuális szerver point-in-time állapotát, és elmentik. Ha később probléma merül fel, visszatérhet arra a pillanatképre, amelyen a szerver visszatér a korábban ismert jó állapotba. Ez a funkció különösen akkor hasznos, ha olyan szoftverfrissítéseket és javításokat alkalmaz, amelyek nem kívánt következményekkel járhatnak.

egy viszonylag olcsó fizikai szerverrel ingyenesen kipróbálhat több virtualizációs csomagot, mielőtt döntene az egyikről. Valójában előfordulhat, hogy először többmagos asztali rendszert használhat, mielőtt bármilyen hardvert vásárolna; csak győződjön meg róla, hogy rengeteg RAM-mal rendelkezik.

nem számít, milyen döntést, ha egyszer elkezd virtualizáló még egy kis számú szerver, akkor csoda, hogy valaha is élt nélküle.

Leave a Reply