visszaállítási kérelmek az NMC-nyilvántartáshoz a sztrájkot követően

jogi képviselet az NMC-helyreállítás meghallgatásain

ha Ön ápoló vagy szülésznő, akit a gyakorlatra való alkalmasság miatt töröltek a nyilvántartásból, kérheti az ápolási és szülésznői Tanács nyilvántartásba vételét, miután 5 év telt el a sztrájkoló végzés hatálybalépése óta. (Lásd még külön cikkünket azoknak az ápolónőknek és szülésznőknek, akik visszatérnek a gyakorlatba, akiket nem vágtak le.)

helyreállítás iránti kérelem

egy nővér vagy midiwife, aki már ütött ki lehet alkalmazni a helyreállítás előtt nem a folyosón öt év. Az öt év az eredeti határozat napjától kezdődik, vagy a fellebbezés elutasításának vagy visszavonásának napja. Ez azt jelenti, hogy ha a sztrájkról szóló határozatot a Legfelsőbb Bíróság fellebbezte és elutasította, az 5 éves időszak a Legfelsőbb Bíróság határozatát követően lépett hatályba. Mivel a bírósági késések gyakoriak, ez azt jelentheti, hogy egy nővér öt fiktív évnél hosszabb ideig nem tudott gyakorolni.

a helyreállítás csak akkor engedélyezett, ha a testület úgy ítéli meg, hogy Ön alkalmas és megfelelő személy az adott szakma gyakorlására. Nincsenek garanciák a sikerre, de vannak stepos, hogy lehet tenni, hogy javítsa az ember kilátásait a siker.

mivel 5 éves vagy annál hosszabb ideig nem volt gyakorlaton, meg kell felelnie az oktatásra vagy képzésre és a tapasztalatra vonatkozó további követelményeknek is.

a törvény

a jogi követelmények megtalálhatók a 33.cikk a Nursing and Midwifery Order 2001.

a helyreállítási folyamat

a kérelmet formanyomtatványon kell benyújtani. Belül 2 héttel a kérelem beérkezését követően, az NMC összefoglalja azokat a tényeket, amelyek a sztrájkhoz vezettek.

három játékvezetőt kell jelölni. Az NMC felveszi velük a kapcsolatot, hogy érdeklődjenek az Ön alkalmasságáról a nyilvántartásba való visszaállításra. A tények összefoglalását is elküldjük nekik.

amint az NMC megkapja az információkat, ütemezik a kérelmet egy meghallgatásra a Fitness to practice bizottsági testület előtt.

tanácsos részt venni a tárgyaláson, és jogi képviselettel rendelkezni.

a felperest terheli annak bizonyítása, hogy alkalmas és megfelelő személy a nyilvántartásba való visszaállításhoz.

a helyreállítási meghallgatás nem jelent lehetőséget az eredeti határozat újbóli meglátogatására. A döntést a testület előtti bizonyítékokról hozzák meg.

a testület kérdéseket tesz fel azzal kapcsolatban, hogy mit tett a sztrájk óta. Bizonyítékot fognak keresni arra, hogy visszatükröződtetek a múltban, betekintést mutattatok és Megpróbáltátok orvosolni a korábbi megállapításokat. A testület azt is szeretné tudni, hogy mit szándékozik tenni, ha a kérelmet a jövőbeni gyakorlat szempontjából elfogadják, és milyen intézkedéseket hoztak annak biztosítására, hogy a tudás és a készségek naprakészek legyenek.

tanácsos helyet biztosítani a gyakorlatba való visszatérés tanfolyamon (ápolás és/vagy szülésznő), mivel ez a jövőbeli gyakorlatra való felkészülést mutatja.

az NMC az NMC Restotrációs útmutatójában a következő kérdéseket teheti fel a testület:

• mit csináltál, mióta kirúgtak?
• hogyan érzi magát az incidensekkel kapcsolatban, amelyek miatt a nevét eltávolították?
• hogyan lehet biztos abban, hogy valami hasonló nem történik meg újra?
• mit szeretne tenni, ha sikeres a jelentkezése?
• hogyan tervezi visszatérni a szakmai gyakorlatba?
• mit tett annak érdekében, hogy naprakész legyen a szakma fejlődésével kapcsolatban?
• gondolod, hogy szakmai frissítésre van szükséged? Ha igen, hogyan tervezi megszerezni?

a meghallgatást nyilvánosan folytatják le, kivéve, ha a meghallgatást Zártkörűen tartják, például egészségügyi kérdésekben.

a testület 3 tagból áll, akik munkáját egy jogi értékelő segíti, aki csak jogi tanácsadást nyújt (kivéve, ha az elnök jogi képesítéssel rendelkezik). Az NMC-t ügyvéd képviseli.

a meghallgatás bevezetéssel kezdődik, majd az elnök megerősíti, hogy esküvel/megerősítéssel beleegyezik abba, hogy elmondja az igazat. Ezenkívül megerősíti a nevét és a korábbi regisztrációs adatait, azaz a PIN-kódját.

ezután a szokásos kérdéseket az elnök olvassa fel:

• hogy elítélték-e Önt bármilyen bűncselekmény miatt a lesújtása óta
• jelenleg büntetőeljárás alatt áll-e, és
• azt állította-e, hogy bejegyzett ápolónő, szülésznő vagy ápoló munkatárs, mióta tudta, hogy lesújtották.

az NMC képviselője felvázolja az okot, hogy a sztrájkoló megrendelés történt. Ezután képes lesz előterjeszteni az ügyet a helyreállításhoz. Az NMC képviselője és a testület tanúvallomást tehet, és kérdéseket tehet fel Önnek. Tanúkat is hívhat, hogy beszéljenek az Ön nevében.

amint a bizonyítékok teljesek, az NMC képviselője összefoglalja ügyét, Ön pedig lehetőséget kap az ügy összefoglalására.

a testület ezután visszavonul, és négyszemközt hozza meg döntését.

az NMC testület a következő döntéseket hozhatja:

• utasítsa el a kérelmet.
• adja meg a kérelmet, feltéve, hogy megfelel a kiegészítő oktatással vagy képzéssel és tapasztalattal kapcsolatos követelményeknek. Ezután be kell fejeznie a visszafogadási folyamatot (amely általában két-hat hétig tart).
• legfeljebb 3 éves gyakorlati feltételeket szabhat meg, amelyek akkor lépnek hatályba, ha sikeresen elvégezte a vonatkozó oktatási és képzési követelményeket, valamint a visszafogadási folyamatot.

ha a kérelem sikeres, a testület utasítja a Regisztrátort, hogy regisztrálja Önt a nyilvántartás megfelelő részében. Azonban valószínűleg el kell végeznie a Return To practice tanfolyamot, mielőtt újra jelentkezne, és megkapja a PIN-kódját.

ha a testület helyt adott a jelentkezésének, de azt feltételekhez kötötte a gyakorlatra vonatkozó végzéssel, akkor miután befejezte a Return To practice tanfolyamot, kérelmezte az újbóli felvételt és megkapta a PIN-kódját, akkor csak a megrendeléssel gyakorolhat. Ez legfeljebb 3 évig tart. Amint lejár a lejárat, felülvizsgálják.

ha a kérelmet elutasítják, akkor 12 hónapig nem lehet újra kérelmezni a 2001.évi ápolási és szülésznői rendelet 33. cikke(2) bekezdésének b) pontja alapján.

ha második sikertelen kérelmet nyújt be, a 2001.évi ápolási és szülésznői rendelet 33. cikkének (9) bekezdése alapján a testület elrendelheti, hogy a további ilyen kérelmek benyújtására vonatkozó jogát határozatlan időre felfüggesztik.

azonban cikk szerint 33 (10) a Nursing and Midwifery order 2001, ha a testület úgy döntött, hogy felfüggeszti a jövőbeni alkalmazások, 3 év után, akkor lehet alkalmazni, hogy a hivatalvezető az adott irányba felül kell vizsgálni. Ha ezt megadják, a felfüggesztésről szóló határozat felülvizsgálata felülvizsgálható. A Regisztrátor meghallgatásra a Fitness to practice bizottsági Testülethez utalja kérelmét.

a helyreállítás megtagadására, a 33.cikk (6) bekezdése szerinti követelményeknek való megfelelésre vagy a 33. cikk (10) bekezdése szerinti felülvizsgálat elutasítására vonatkozó döntés ellen fellebbezni lehet. 28 nap áll rendelkezésére, hogy fellebbezést nyújtson be a Legfelsőbb Bírósághoz.

a helyreállításra vonatkozó ítélkezési gyakorlat

GMC kontra Lamming EWHC 3309 (Admin)

a szabályozók ítélkezési gyakorlata fontos tényező, amelyet szem előtt kell tartani a helyreállítás iránti kérelem benyújtásakor. Lamm esetén az orvos, akit az orvosi Törvényszék (MPT) törölt, kérte a helyreállítás visszaállítását az Általános Orvosi Tanács által működtetett orvosi nyilvántartásba. 2007-ben becstelenség miatt törölték. A kérelmet az Általános Orvosi Tanács (GMC) ellenezte.

a testület előtti bizonyítékokban az orvos következetlen bizonyítékokat adott a 2007-es bizonyítékaihoz képest. A vizsgálóbizottság azonban arra a következtetésre jutott, hogy 2007-ben nem helyénvaló a határozat újbóli peres eljárása. Az orvos belátást és elmélkedést mutatott a tisztességtelenségéről, és elvégezte a megfelelő etikai képzést.

a GMC fellebbezést nyújtott be a határozat ellen azzal az indokkal, hogy következetlen bizonyítékai az éleslátás hiányára és a becstelenség iránti hajlandóságra utalnak. Az MPT nem foglalkozott a következetlenségek súlyosságával.

a High Court megsemmisítette a helyreállítás engedélyezéséről szóló határozatot, kijelentve, hogy az MPT nem vette figyelembe a különféle következetlenségeket, és hogy ezek miért fordultak elő részletesen. Ezért nem szembesültek a doktor becstelenségével, és azzal, hogy milyen hatással van az éleslátására és a becstelenség iránti hajlandóságára. A bíróság elmulasztása az ügyek megfelelő mérlegelésére és mérlegelésére azt jelentette, hogy a döntés nem állhatott fenn. Ezért elengedhetetlen, hogy minden ápoló, aki helyreállítási meghallgatással néz szembe, megfelelően felkészüljön.

tanácsot adhatunk az ápolóknak és a szülésznőknek a nyilatkozatokról, bizonyítékokról, tanfolyamokról, betekintésről és kármentesítésről, amikor az NMC nyilvántartásba történő helyreállításra pályáznak. A helyreállítási kérelem megvitatásához hívja az ápolók védelmi szolgálatát kötelezettség nélkül: 0800 0122 506