È davvero naturale con un Texturizer o Silkener?

Se avessi un dollaro per ogni volta che mi sono imbattuto in un dibattito sui capelli naturali, sarei la persona più ricca in vita. Quando si tratta di parlare nodi e riccioli l’argomento che ottiene sempre il sangue bollente e le dita che puntano sta alterando il modello di ricciolo di capelli naturali.

Proprio questo fine settimana, ho assistito a una battaglia a tutto campo dei riccioli sulla fan Page di Facebook di Miss Jessie, quando la discussione sui riccioli che alterano chimicamente usando un silkener è stata pubblicata sul loro muro. Ecco la domanda che ha ottenuto lingue e occhi rotolanti come condiviso da Miko e Titi, stessi:

“Se ho passato tutto questo tempo a crescere il mio relaxer per essere naturale perché dovrei tornare a una sostanza chimica?”

Per quelli di voi che non lo sanno, un texturizer o silkener è un processo chimico che allenta i riccioli, ma non li raddrizza. La reazione della maggior parte di coloro che hanno commentato è stata una volta che i tuoi capelli sono stati modificati chimicamente, i tuoi capelli non sono più naturali.

Un commentatore ha detto: “Texturizer / silkener = NON NATURALE.”

Un altro intervenuto con: “Questo è un momento in cui più donne r goin naturale e un sacco di aziende c che e si nutrono di esso….dire come i nostri capelli è così difficile da gestire in modo thrw jus un po ” teenie weenie di liscivia in esso per alleviare il dolore invece di dire il lavoro con i capelli ur.”

Dall’altra parte dello spettro del ricciolo, una persona ha risposto: “Personalmente sono stufo dell’atteggiamento che “naturale” è meglio dei capelli permanentati, setosi, rilassati, testurizzati ecc. SONO “naturale” nonostante un texturizer per renderlo più “gestibile” per ME. Il suo aallll naturale quando sta crescendo fuori del vostro cuoio capelluto. Un metodo per ottenere capelli più sani non è più superiore rispetto agli altri. # lascia cadere il microfono e scende dal palco.”

Miko e Titi hanno fatto da mediatore alle opinioni e hanno chiarito che un silkener e un relaxer non sono sinonimi, come ha dichiarato un commentatore, dicendo: “Un Silkener e un Relaxer service usano entrambi lo stesso principio attivo LISCIVIA. La differenza tra un Silkener e un Relaxer è il metodo di applicazione e il risultato. Un rilassante cerca di rendere i capelli lisci. Un Silkener cerca di ridefinire i capelli crespi in riccioli. Tecnicamente un silkener non è naturale. Ma si può certamente’ guardare ‘naturale senza il lavoro che può essere richiesto di “essere’ naturale.'”

Sono stato naturale per due anni e personalmente amo i miei capelli così come sono senza trattamenti chimici. Sono andato naturale a causa del danno che le sostanze chimiche hanno causato ai miei capelli, e non ho intenzione di tornare indietro, anche solo un po’. Ma ho un sacco di amici con capelli sani rilassati e testurizzati. È un caso di colpi diversi per persone diverse.

Miko e Titi hanno condiviso i loro due centesimi con questo: “Sono in totale accordo con tutti voi. Le opzioni sono tutte buone. Chi siamo noi per decidere cosa è giusto per la testa di qualcun altro di capelli. Chi siamo noi per determinare ciò che consideriamo gestibile per chiunque altro che noi stessi? Ciò che può essere gestibile da una persona può essere ingestibile da un’altra. E viceversa. Siamo qui per offrire la scelta. Si tratta di opzioni ladies ladies ”

Qual è la tua opinione su questo dibattito sui capelli naturali? Sei naturale se si utilizza un processo chimico per allentare, ma non straigten i riccioli?

-Margaret Francois

Leave a Reply