Campionati di inizio di qualità: analisi dei dati e dei lanciatori da indirizzare
Hai recentemente iniziato una nuova lega di baseball fantasy? Hai mai passato del tempo a discutere su quali statistiche includere? Ha discusso con la tua lega se includere vittorie o partenze di qualità? Probabilmente siamo stati tutti lì.
Questo è diventato un dibattito comune tra molti giocatori di baseball di fantasia. Dovresti includere vittorie o partenze di qualità? Sono diventato un sostenitore di campionati di inizio di qualità, ma questo non significa che sia una statistica perfetta. Che cosa possiamo imparare circa l’inizio di qualità, ed è pratico per i campionati di baseball di fantasia da usare? Tuffiamoci.
Cosa?! La tua lega non ha intenzione di usare Ftrax? Inconcepibile! Scopri tutto quello che Fantax ha da offrire e sono sicuro che si arriva intorno al nostro modo di pensare.
Che cos’è un inizio di qualità?
Un inizio di qualità è semplicemente una gita in cui un lanciatore di partenza lancia almeno sei inning e permette tre corse guadagnate o meno. Questa statistica aiuta a riassumere il lavoro di un lanciatore di partenza: prevenire le corse e ottenere out. Raggiungere un inizio di qualità significa che un lanciatore di partenza ha fatto un lavoro di qualità di ottenere out e prevenire le corse.
Il termine ha avuto origine da John Lowe, un giornalista sportivo di Philadelphia, nel 1985. Lowe ha creato questo termine come indicatore per vedere quanto bene un lanciatore ha fatto il suo lavoro. Ha anche preso un ulteriore passo avanti e ha chiamato un inizio di qualità in cui il lanciatore ha ottenuto una perdita “perdite difficili.”Il rovescio della medaglia, ha chiamato una vittoria in cui il lanciatore non ha registrato un inizio di qualità una “vittoria a buon mercato.”
Ora che avete la vostra lezione di storia sulla qualità inizia facciamo un ulteriore passo avanti.
Il rapido declino in Inning lanciato
Come ho già detto, campionati di inizio di qualità in Fantasy Baseball sono diventati sempre più popolari nel corso degli anni. Lo stesso è successo con il formato OBP per i battitori. Come statistica, le vittorie hanno un sacco di casualità, e un inizio di qualità significa che il lanciatore ha guadagnato qualcosa, a differenza di una vittoria. Il problema con gli inizi di qualità è quanto stanno diventando scarsi. Un lanciatore in grado di pubblicare la qualità inizia in modo coerente è molto più prezioso in un campionato che utilizza quella statistica. Ma quanti lanciatori sono effettivamente in grado di ottenere partenze di qualità? Diamo un’occhiata ai dati a livello di campionato nelle ultime sei stagioni.
Stagione | IP/GS | Piazzole/GS |
---|---|---|
2015 | 5.81 | 93.1 |
2016 | 5.65 | 92.6 |
2017 | 5.51 | 91.5 |
2018 | 5.36 | 88.1 |
2019 | 5.18 | 86.4 |
2020 | 4.8 | 80 |
non deve stupire di vedere l’enorme drop-off in inning per avviare e piazzole per iniziare nel 2020. Con la strana stagione COVID e il breve tempo di rampa, era l’aspettativa che i lanciatori lanciassero meno inning. Hanno fatto esattamente questo. Ma questo non è completamente il problema. C ” è stato un costante declino in inning lanciato per inizio in ciascuna delle precedenti cinque stagioni. In ciascuna di queste stagioni nel grafico che vedi sopra, c’era tra un calo percentuale 2.4 e 3.4 ogni stagione.
Da 2015 a 2019, c’è stato un calo percentuale di inning lanciato per avvio. Piazzole per partita non ha visto come drastico di un declino, ma ancora un calo percentuale 7.2 da 2015 a 2019.
Come puoi vedere nella tabella sopra, gli antipasti stanno lanciando meno inning. Non era un problema di dilagare la scorsa stagione. C’è stato un calo costante dal 2015. Sulla base delle tendenze, quando si può trovare un lanciatore che può fare in profondità inizia, sono molto più prezioso. Lo stesso si può dire per piazzole per partenza. Il grafico mostra un calo costante, proprio come inning lanciato per inizio.
Passiamo a un’altra statistica che può essere utile quando si esaminano gli inizi di qualità e si trovano lanciatori che potrebbero essere più utili nei campionati di avvio di qualità.
Innings Pitched/Quality Start
In uno studio fatto da Ben Wilson nel 2020, ha trovato utile guardare quanti inning ci vuole un lanciatore per guadagnare un inizio di qualità. Il rapporto è semplicemente inning lanciato (IP) diviso per qualità inizia (QS). Ben ha paragonato questo all’utilizzo di home run per at-bats per battitori. Un lanciatore che ha un basso IP / QS ha un’alta probabilità di accumulare partenze di qualità. Ho creato una tabella qui sotto per guardare i primi 25 lanciatori che hanno eseguito il meglio in IP / QS con un minimo di 40 inning lanciato.
Nome | Team | IP | GS | QS | IP/QS | QS% | IP/GS |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Sabbia Alcantara | MIA | 42 | 7 | 6 | 7 | 86% | 6 |
Carlos Carrasco | CLE | 68 | 12 | 9 | 7.55 | 75% | 5.7 |
Yu Derviscio | CHC | 76 | 12 | 10 | 7.6 | 83% | 6.3 |
Shane Bieber | CLE | 77.1 | 12 | 10 | 7.71 | 83% | 6.4 |
Kyle Freeland | COL | 70.2 | 13 | 9 | 7.8 | 69% | 5.4 |
Zac Gallo | ARI | 72 | 12 | 9 | 8 | 75% | 6 |
Trevor Bauer | CIN | 73 | 11 | 9 | 8.11 | 82% | 6.6 |
Kenta Maeda | MIN | 66.2 | 11 | 8 | 8.275 | 73% | 6.1 |
Lance Lynn | TEX | 84 | 13 | 10 | 8.4 | 77% | 6.5 |
Jacob deGrom | NYM | 68 | 12 | 8 | 8.5 | 67% | 5.7 |
Kyle Hendricks | CHC | 81.1 | 12 | 9 | 9.01 | 75% | 6.8 |
Lucas Giolito | CHW | 72.1 | 12 | 8 | 9.01 | 67% | 6 |
Tedesco Marquez | COL | 81.2 | 13 | 9 | 9.02 | 69% | 6.3 |
Gerrit Cole | NYY | 73 | 12 | 8 | 9.12 | 67% | 6.1 |
Justus Sheffield | È | 55.1 | 10 | 6 | 9.18 | 60% | 5.5 |
Zach Plesac | CLE | 55.1 | 8 | 6 | 9.18 | 75% | 6.9 |
Adam Wainwright | STL | 65.2 | 10 | 7 | 9.31 | 70% | 6.6 |
Hyun Jin Ryu | TOR | 67 | 12 | 7 | 9.57 | 58% | 5.6 |
Clayton Kershaw | LAD | 58.1 | 10 | 6 | 9.68 | 60% | 5.8 |
Luis Castillo | CIN | 70 | 12 | 7 | 10 | 58% | 5.8 |
Zack Wheeler | PHI | 71 | 11 | 7 | 10.14 | 64% | 6.5 |
Aaron Nola | PHI | 71.1 | 12 | 7 | 10.15 | 58% | 5.9 |
Mike Clevinger | TOT | 41.2 | 8 | 4 | 10.3 | 50% | 5.2 |
Aaron Civale | CLE | 74 | 12 | 7 | 10.57 | 58% | 6.2 |
Taijuan Walker | TOT | 53.1 | 11 | 5 | 10.62 | 45% | 4.8 |
UNA accorciato stagione può causare strane cose accadere e causare nomi strani fino a mostrare elenchi come questo. Ma quando lo guardi, vedi Sandy Alcantara in cima. È una persona che si è comportata molto bene in 2020 nonostante abbia solo sette partenze. Ha avuto un inizio di qualità in sei di questi e una media di sei inning per partenza.
Troverete anche molti assi in questa lista come Shane Bieber, Trevor Bauer, Jacob deGrom, Gerrit Cole, e altro ancora. Diciassette dei 25 sono anche tra i primi 100 in NFBC ADP. Questo significa che c’è un potenziale valore da avere negli altri lanciatori? Forse.
La domanda è: gli antipasti saranno in grado di sostenere l’IP/Q inferiore per un’intera stagione? Nel 2019, 18 lanciatori di partenza avevano un IP/QS inferiore a dieci. Nel 2020, quel numero era 19. Quindi, potremmo vedere numeri simili pubblicati di nuovo in 2021.
Dei primi 20 in IP/QS nel 2019, otto di quei lanciatori sono apparsi di nuovo nella lista nel 2020. Quattro dei lanciatori della lista in 2019 non hanno lanciato abbastanza inning per qualificarsi per la lista in 2020. Questa statistica vale la pena monitorare per vedere se è appiccicosa di anno in anno e utile per i campionati di avvio di qualità.
Con la comprensione di IP / QS, è ovviamente importante per un lanciatore accumulare inning ed essere in grado di andare in profondità nelle partenze. Diamo un’occhiata ai lanciatori che hanno lanciato il maggior numero di inning in 2020 e hanno avuto il maggior numero di inning per partenza.
2020 Inning si Accamparono Leader
Player | IP | GS |
---|---|---|
Lance Lynn | 84 | 13 |
tedesco Marquez | 81.2 | 13 |
Kyle Hendricks | 81.1 | 12 |
Shane Bieber | 77.1 | 12 |
Yu Darvish | 76 | 12 |
Aaron Civale | 74 | 12 |
Brandon Woodruff | 73.2 | 13 |
Antonio Senzatela | 73.1 | 12 |
Trevor Bauer | 73 | 11 |
Gerrit Cole | 73 | 12 |
Il leader inning si accamparono sono il tipico cavallo di battaglia antipasti. Il nome che mi spicca di più in questa lista è Antonio Senzatela, che ha lanciato 73.1 inning su 13 partenze. Nonostante solo colpendo 5.03 battitori / nove e pitching in campo Coors, ha pubblicato un 3.44 ERA.
Lance Lynn, German Marquez e Kyle Hendricks furono gli unici lanciatori ad eclissare 80 inning nella stagione regolare. Lynn e Marquez hanno fatto questo su 13 partenze, mentre Hendricks aveva solo 12. Quando stiamo guardando lanciatori che si comportano bene in qualità inizia campionati, inning lanciato è importante, ma anche inning lanciato per inizio. Vediamo chi si è comportato bene in quella categoria.
Inning si Accamparono/Gioco Iniziato
Player | IP | GS | IP/GS |
---|---|---|---|
Zach Plesac | 55.1 | 8 | 6.9 |
Kyle Hendricks | 81.1 | 12 | 6.8 |
Adam Wainwright | 65.2 | 10 | 6.6 |
Trevor Bauer | 73 | 11 | 6.6 |
Zack Wheeler | 71 | 11 | 6.5 |
Lance Lynn | 84 | 13 | 6.5 |
Framber Valdez | 70.2 | 10 | 6.4 |
Shane Bieber | 77.1 | 12 | 6.4 |
Marco Gonzales | 69.2 | 11 | 6.3 |
Tedesco Marquez | 81.2 | 13 | 6.3 |
Yu Derviscio | 76 | 12 | 6.3 |
Nessuna sorpresa, sei dei primi dieci inning lanciati in 2020 si sono presentati in questa lista di inning più alti per partenza. Zach Plesac entra in cima a questa lista a 6.9 inning lanciato per partenza. Ha perso diverse partenze dopo aver rotto il protocollo COVID-19, ma è stato fantastico quando ha lanciato. Il volume è significativo nel gioco di oggi e 6.9 IP/GS di Plesac è impressionante.
Se dovessimo continuare la lista verso il basso, solo 21 lanciatori in media sei inning o più per partenza. La media della lega in 2020 era solo 4.8 inning per partenza. Per ricevere un inizio di qualità, il lanciatore di partenza deve andare sei inning. Ottenere antipasti che possono andare in profondità nei giochi può aumentare notevolmente le possibilità di successo in campionati di inizio di qualità.
Qualità di Avviare i Dirigenti
Player | 2021 NFBC ADP (Dal 1/1/21) | QS | ERA |
---|---|---|---|
Shane Bieber | 8.8 | 10 | 1.63 |
Yu Darvish | 16.1 | 10 | 2.01 |
Lance Lynn | 54 | 10 | 3.32 |
Trevor Bauer | 17 | 9 | 1.73 |
Zac Gallo | 38.4 | 9 | 2.75 |
Kyle Hendricks | 84.8 | 9 | 2.88 |
Carlos Carrasco | 57.7 | 9 | 2.91 |
Tedesco Marquez | 173.8 | 9 | 3.75 |
Kyle Freeland | 579.5 | 9 | 4.33 |
Jacob deGrom | 6.7 | 8 | 2.38 |
Kenta Maeda | 45 | 8 | 2.70 |
Gerrit Cole | 5 | 8 | 2.84 |
Lucas Giolito | 17.2 | 8 | 3.48 |
Hyun-Jin Ryu | 71.1 | 7 | 2.69 |
Zack Wheeler | 91.3 | 7 | 2.92 |
Adam Wainwright | 429.6 | 7 | 3.15 |
Luis Castillo | 23.9 | 7 | 3.21 |
Aaron Nola | 21.7 | 7 | 3.28 |
Aaron Civale | 181.6 | 7 | 4.74 |
di Nuovo, se l’hai fatto per il suo punto nell’articolo, è probabile che non sono sorpreso di vedere l’elenco dei nomi sulla qualità di avvio classifica a partire dal 2020. Dei 19 lanciatori con almeno sette qualità inizia la scorsa stagione, solo quattro hanno ADP al di fuori della top 100. La realtà è che se si desidera che un lanciatore può ottenere qualità inizia, si dovrà pagare.
Ma per quanto riguarda i valori anomali sulla lista? I lanciatori che escono dalla top 100 sono German Marquez(173.8), Kyle Freeland(579.5), Adam Wainwright(429.6), Aaron Civale(181.6). Due lanciatori di Rockies in Marquez e Freeland lanciano metà dei loro giochi in Coors Field. Hai visto Antonio Senzatela in una lista precedente. Questa è una filosofia di squadra. Le Montagne Rocciose tendono a lasciare i loro antipasti andare più in profondità nei giochi. Mentre è difficile roster lanciatori Rockies’, sono valori decenti in campionati di partenza di qualità.
Aaron Civale è un altro giocatore che beneficia della filosofia di squadra. Plesac, Bieber, e Civale erano tutti top 12 in inning lanciato per inizio. Carlos Carrasco è arrivato in 29th e probabilmente sarebbe stato più alto se non fosse stato per perdere tempo in 2019 a causa del cancro. Trova le squadre che lasciano i loro antipasti andare più in profondità inizia in campionati di inizio di qualità.
Inizio di Qualità del Team di Dati
Tm | GS | QS | QS% | IP/GS | Pit/GS |
---|---|---|---|---|---|
CLE | 60 | 37 | 62% | 5.8 | 92 |
CHC | 60 | 30 | 50% | 5.4 | 85 |
COL | 60 | 28 | 47% | 5.3 | 86 |
CIN | 60 | 26 | 43% | 5.2 | 89 |
HOU | 60 | 25 | 42% | 5.2 | 83 |
PHI | 60 | 20 | 33% | 5.2 | 85 |
ROVERE | 60 | 19 | 32% | 5.1 | 81 |
MARE | 60 | 25 | 42% | 5.1 | 84 |
WSN | 60 | 16 | 27% | 5 | 88 |
ARI | 60 | 13 | 22% | 4.9 | 84 |
NYY | 60 | 18 | 30% | 4.9 | 81 |
FEB | 60 | 19 | 32% | 4.8 | 83 |
MILLE | 60 | 15 | 25% | 4.8 | 81 |
SDP | 60 | 22 | 37% | 4.8 | 75 |
STL | 58 | 18 | 31% | 4.8 | 80 |
TEX | 60 | 17 | 28% | 4.8 | 84 |
LgAvg | 60 | 17 | 29% | 4.8 | 80 |
MIN | 60 | 16 | 27% | 4.7 | 77 |
PIT | 60 | 9 | 15% | 4.7 | 82 |
SFG | 60 | 11 | 18% | 4.7 | 82 |
KCR | 60 | 11 | 18% | 4.6 | 78 |
LAD | 60 | 18 | 30% | 4.6 | 73 |
MIA | 60 | 16 | 27% | 4.6 | 77 |
NYM | 60 | 17 | 28% | 4.6 | 80 |
BAL | 60 | 10 | 17% | 4.5 | 76 |
LAA | 60 | 15 | 25% | 4.5 | 77 |
TBR | 60 | 7 | 12% | 4.3 | 71 |
TOR | 60 | 11 | 18% | 4.3 | 76 |
ATL | 60 | 13 | 22% | 4.2 | 73 |
BOS | 60 | 9 | 15% | 4.1 | 72 |
DET | 58 | 9 | 16% | 4.1 | 73 |
Come ho già detto nella sezione precedente, filosofia del team materia al momento della redazione di brocche in qualità di avvio dei campionati. Cleveland lanciatori è andato più profondo nei giochi di gran lunga e pubblicato il più alto tasso di avvio di qualità di qualsiasi squadra. È perché i loro lanciatori sono molto meglio di altre squadre? Parzialmente. Ma come Cleveland, anche i lanciatori dei Cubs e delle Rockies sono andati in profondità nei giochi in media.
Quando inizi a spostare verso il basso il grafico dei team IP/GS, la velocità di avvio della qualità diminuisce. Lo sottolineerò ancora una volta, la stesura di brocche su queste squadre è significativa in un campionato di inizio di qualità.
Chi puntare nei campionati di avviamento di qualità?
Mentre concludiamo questo articolo, esaminiamo i giocatori che sono obiettivi solidi in questo specifico formato di campionato in base a ciò che abbiamo imparato.
Nome | Età | Tm | IP | GS | QS | IP/GS | È | ADP |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Zach Plesac | 25 | CLE | 55.1 | 8 | 6 | 6.9 | 2.28 | 57 |
Kyle Hendricks | 30 | CHC | 81.1 | 12 | 9 | 6.8 | 2.88 | 84.8 |
Trevor Bauer | 29 | CIN | 73 | 11 | 9 | 6.6 | 1.73 | 17 |
Adam Wainwright | 38 | STL | 65.2 | 10 | 7 | 6.6 | 3.15 | 429.6 |
Lance Lynn | 33 | TEX | 84 | 13 | 10 | 6.5 | 3.32 | 54 |
Zack Wheeler | 30 | PHI | 71 | 11 | 7 | 6.5 | 2.92 | 91.3 |
Shane Bieber | 25 | CLE | 77.1 | 12 | 10 | 6.4 | 1.63 | 8.8 |
Framber Valdez | 26 | HOU | 70.2 | 10 | 6 | 6.4 | 3.92 | 81.6 |
lana del Derviscio | 33 | CHC | 76 | 12 | 10 | 6.3 | 2.01 | 16.1 |
Marco Gonzales | 28 | MARE | 69.2 | 11 | 6 | 6.3 | 3.1 | 168.6 |
tedesco Marquez | 25 | vecchio | 81.2 | 13 | 9 | 6.3 | 3.75 | 173.8 |
Aaron Civale | 25 | CLE | 74 | 12 | 7 | 6.2 | 4.74 | 181.6 |
Gerrit Cole | 29 | NYY | 73 | 12 | 8 | 6.1 | 2.84 | 5 |
Brad Keller | 24 | KCR | 54.2 | 9 | 5 | 6.1 | 2.47 | 314.5 |
Kenta Maeda | 32 | MIN | 66.2 | 11 | 8 | 6.1 | 2.7 | 45 |
Antonio Senzatela | 25 | COL | 73.1 | 12 | 6 | 6.1 | 3.44 | 557.1 |
Sabbia Alcantara | 24 | MIA | 42 | 7 | 6 | 6 | 3 | 136.3 |
Dylan Bundy | 27 | LAA | 65.2 | 11 | 6 | 6 | 3.29 | 98.2 |
Patrick Corbin | 30 | WSN | 65.2 | 11 | 6 | 6 | 4.66 | 139.2 |
Zac Gallo | 24 | ARI | 72 | 12 | 9 | 6 | 2.75 | 38.4 |
Lucas Giolito | 25 | CHW | 72.1 | 12 | 8 | 6 | 3.48 | 17.2 |
Aaron Nola | 27 | PHI | 71.1 | 12 | 7 | 5.9 | 3.28 | 21.7 |
Luis Castillo | 27 | CIN | 70 | 12 | 7 | 5.8 | 3.21 | 23.9 |
Zach Davies | 27 | SDP | 69.1 | 12 | 6 | 5.8 | 2.73 | 241.8 |
Clayton Kershaw | 32 | LAD | 58.1 | 10 | 6 | 5.8 | 2.16 | 23.4 |
Dallas Keuchel | 32 | CHW | 63.1 | 11 | 5 | 5.8 | 1.99 | 205 |
Dinelson lamet rileva | 27 | SDP | 69 | 12 | 6 | 5.8 | 2.09 | 76.4 |
Chris Bassitt | 31 | ROVERE | 63 | 11 | 5 | 5.7 | 2.29 | 195 |
Carlos Carrasco | 33 | CLE | 68 | 12 | 9 | 5.7 | 2.91 | 57.7 |
Jacob deGrom | 32 | NYM | 68 | 12 | 8 | 5.7 | 2.38 | 6.7 |
Alec Mills | 28 | CHC | 62.1 | 11 | 5 | 5.7 | 4.48 | 479.7 |
Brandon Woodruff | 27 | MILLE | 73.2 | 13 | 6 | 5.7 | 3.05 | 30 |
Zach Eflin | 26 | PHI | 59 | 10 | 3 | 5.6 | 4.15 | 190.5 |
Kyle Gibson | 32 | TEX | 67.1 | 12 | 4 | 5.6 | 5.35 | 536 |
Zack Greinke | 36 | HOU | 67 | 12 | 5 | 5.6 | 4.03 | 106.9 |
Andrew Heaney. | 29 | LAA | 66.2 | 12 | 4 | 5.6 | 4.46 | 204.7 |
Hyun Jin Ryu | 33 | TOR | 67 | 12 | 7 | 5.6 | 2.69 | 71.2 |
Sixto Sanchez | 21 | MIA | 39 | 7 | 4 | 5.6 | 3.46 | 128 |
Max Scherzer | 35 | WSN | 67.1 | 12 | 6 | 5.6 | 3.74 | 28.8 |
Keudin Gausman | 29 | SFG | 59.2 | 10 | 4 | 5.5 | 3.62 | 114.5 |
J. A. Happ | 37 | NYY | 49.1 | 9 | 3 | 5.5 | 3.47 | 396.6 |
Gesù Luzardo | 22 | ROVERE | 59 | 9 | 4 | 5.5 | 3.83 | 95.8 |
Justus Sheffield | 24 | MARE | 55.1 | 10 | 6 | 5.5 | 3.58 | 292.8 |
Beh, se hai fatto fino a questo punto, mi raccomando! Questo è solo l’inizio di qualche grande ricerca che ho iniziato sulla qualità inizia. Per ora, divertiti ad afferrare alcuni di questi obiettivi in base a ciò che abbiamo discusso per i campionati start di qualità. Assicurati di andare al nostro Progetto di Kit e controllare tutti i nostri altri grandi contenuti.
Riferimenti: Fangraphs, Baseball-Reference
Per ulteriori grandi classifiche, strategia e analisi controlla il 2021 FantraxHQ Fantasy Baseball Draft Kit. Aggiungeremo più contenuti da ora fino al giorno di apertura!
Fantrax è stato uno dei siti fantasy in più rapida crescita del 2020 e non ci fermiamo ora. Con multi-team mestieri, designato commissario / league manager, e drag / drop metodi semplici click, Ftrax è sicuro di eccitare il serio fan di sport di fantasia-iscriviti ora per un anno gratuito a Fantrax.com.
Leave a Reply