Cause e le conseguenze della violenza in Nigeria

Pubblicato 4 settembre 2018

Niyi Akinnaso

nel peggiore dei casi, la violenza è l’uso di una forza intensa, spesso con l’uso di alcune armi, di convincere, minacciare, o fatalmente danneggiare gli altri per convincerli a cedere le loro proprietà, essi stessi, o anche le loro vite. Nella sua forma più mite, come discusso di seguito, la violenza non può comportare l’uso di armi fisiche, ma può comunque infliggere danni in altri modi.

Come fenomeno universale, la violenza non è unica in Nigeria. Tuttavia, ci sono tre peculiarità sulla violenza nel paese. Uno, ci sono troppi agenti di violenza come discusso di seguito. Due, questi agenti stimolano la violenza più o meno contemporaneamente, portando ad un alto tasso di violenza nel paese. Tre, purtroppo, non c’è né uno sforzo coordinato per frenare la violenza né un piano discernibile per affrontare le cause della violenza perpetrata dai diversi agenti. Il risultato è un alto tasso di insicurezza con tutte le sue conseguenze sulla sicurezza personale e sull’economia.

Tre tipi di violenza sono prevalenti in Nigeria. Il tipo più comune e facilmente riconoscibile è la violenza fisica, che comporta l’uso della forza fisica, incluso l’uso di armi. Questo è il tipo di violenza esercitata da vari agenti distruttivi, compresi gli insorti, in particolare Boko Haram; pastori predoni; rapinatori armati; rapitori; cultisti; teppisti politici; agenti di sicurezza, in particolare la polizia e l’esercito; e uomini randagi, che violentano le loro vittime femminili.

Un altro tipo di violenza, molto meno riconoscibile della violenza fisica, è la violenza verbale. Implica l’uso di un linguaggio offensivo, dispregiativo, divisivo o altrimenti umiliante. Questo tipo di violenza è comune durante le campagne elettorali, quando gli avversari politici tirano invettive a vicenda, spacciare disinformazione e falsità a titolo definitivo.

Il terzo tipo, la violenza simbolica, reso popolare dal sociologo francese Pierre Bourdieu, prevede l’uso del potere o di uno strumento potente, come una lingua dominante, e meccanismi sociali per imporre un’ideologia e il controllo su una data società. È anche possibile considerare la corruzione politica come una forma di violenza simbolica perché consente a coloro che hanno accesso alle risorse nazionali, come politici e funzionari pubblici, di appropriarsi di tali risorse e utilizzarle per controllare gli altri, privandoli al contempo dell’accesso a beni politici appropriati.

È vero, la Nigeria ha assistito al tipo più estremo di violenza sotto forma di guerra civile; tuttavia, in nessun momento della storia del paese i vari agenti di violenza menzionati sopra hanno contemporaneamente perpetrato l’attuale scala di atrocità su vittime innocenti.

Le conseguenze più devastanti delle loro azioni violente comportano incidenti mortali e ingenti danni materiali. Boko Haram da solo ha ucciso oltre 20.000 dal 2009, mentre sospetti pastori Fulani hanno ucciso oltre 4.000 solo negli ultimi tre anni. Oltre alle vittime, milioni di persone sono state sfollate dai loro luoghi di residenza.

Di particolare importanza è l’impatto delle atrocità dei pastori sulla sicurezza alimentare. Si stima che la produzione alimentare sia diminuita di ben il 90 per cento in alcuni villaggi della Nigeria centro-settentrionale e di una media del 40 per cento complessiva negli stati colpiti. La riduzione della produzione di colture in contanti ha anche influenzato i proventi delle esportazioni della nazione. Questi sviluppi non sono di buon auspicio per un paese in cui l’esportazione agricola viene propagandata come alternativa all’esportazione di petrolio.

Tuttavia, nessuna tregua è in vista per queste atrocità, perché il governo federale non ha una politica coerente di azione per frenare la minaccia. Piuttosto, ha applicato soluzioni ad hoc, per lo più con il passaparola, che non hanno portato a risultati verificabili.

Peggio ancora, il governo non ha nemmeno iniziato ad affrontare le cause alla base della violenza nel paese. Ci sono fondamentalmente cause sociali, economiche e politiche. Le cause sociali includono differenze etniche e religiose, nonché l’analfabetismo e le sue conseguenze, compresa l’ignoranza. Queste differenze sociali generano tensione quando le disuguaglianze sociali e l’ingiustizia sono mappati su di loro.

Le cause economiche vanno dalla povertà e dalla disoccupazione alla corruzione e alla cattiva gestione complessiva dell’economia. Chiaramente, esiste una correlazione tra un’economia povera o mal gestita e l’aumento della disoccupazione, così come esiste una correlazione tra l’aumento della disoccupazione e dei livelli di povertà, da un lato, e l’aumento del livello di violenza, dall’altro.

I politici sono in gran parte responsabili delle cause politiche della violenza, allevando teppisti e armandoli. Prendiamo, ad esempio, la scala della violenza nel solo Stato di Rivers dalle elezioni generali del 2015. Ogni ciclo elettorale nello stato è stato trasformato in una battaglia in cui le persone vengono uccise e le proprietà danneggiate come squadre rivali di teppisti vanno a vicenda. Poco o nessun tentativo è stato fatto per frenare le atrocità in un singolo stato. Immagina come potrebbe essere durante le elezioni generali in tutti gli stati 36 in 2019.

Chiaramente, la passività del presidente Muhammadu Buhari, la non perseguibilità dei trasgressori e la mancanza di una strategia coerente di contenimento della violenza hanno anche portato alla sua escalation. È giunto il momento che il governo intraprenda un piano globale per contenere la violenza da varie fonti, se le elezioni del 2019 dovessero tenersi pacificamente.

Tale piano dovrebbe iniziare con alcune misure a breve termine per affrontare le cause alla base della violenza, specialmente nelle aree più soggette alla violenza, mentre è in fase di sviluppo una solida strategia per frenare la violenza. Tale piano non può essere una mera strategia dall’alto verso il basso. Tutte le parti interessate devono essere coinvolte, dalle scuole ai campus universitari; dalle donne di mercato agli uomini d’affari; dai governanti tradizionali ai leader religiosi; dagli agenti di sicurezza agli ufficiali giudiziari; dai titolari di cariche politiche ai funzionari pubblici; dai gruppi professionali alle organizzazioni della società civile; e la lista continua.

Il punto di partenza è una massiccia educazione pubblica sul male della violenza e sulla necessità di evitarlo. Parte del denaro speso per l’auto-promozione da parte dei candidati politici, in particolare i governatori seduti, potrebbe andare all’istruzione pubblica sui mali della violenza. Tale formazione dovrebbe includere workshop e seminari da organizzare stato per stato, coinvolgendo una sezione trasversale dei cittadini di ogni stato.

Contemporaneamente, le agenzie di sicurezza dovrebbero iniziare un’operazione a livello nazionale per ripulire armi e munizioni in tutto il paese. I possibili obiettivi dell’operazione dovrebbero includere pastori, teppisti politici, cultisti e rapinatori armati. Potrebbero anche essere allettati con un risarcimento, se consegnano volontariamente le armi.

Soprattutto, il governo deve adottare misure per affrontare le principali cause della disuguaglianza sociale in Nigeria creando opportunità per le comunità di realizzare il loro potenziale all’interno dei loro stati. Forse, nessuna misura migliore potrebbe essere impiegata per creare tali opportunità che la ristrutturazione del paese. Se ben pianificata, la ristrutturazione dovrebbe consentire la devoluzione del potere, il federalismo fiscale e la creazione della polizia di Stato. Si tratta di misure che potrebbero in ultima analisi limitare la disoccupazione, ridurre la povertà e persino incoraggiare un aumento del livello di alfabetizzazione poiché nessuno stato vorrebbe essere lasciato indietro.

Qualunque siano le misure prese, l’obiettivo dovrebbe essere quello di ridurre l’entità della violenza nel paese in vista delle elezioni del 2019. A meno che non vengano prese alcune misure concrete in questa direzione, potremmo avere una storia diversa da quella desiderata sulle elezioni 2019.

Tutti i diritti riservati. Questo materiale, e altri contenuti digitali presenti su questo sito web, non possono essere riprodotti, pubblicati, trasmessi, riscritti o ridistribuiti in tutto o in parte senza previa espressa autorizzazione scritta da parte di PUNCH.

Contatto: [email protected]

Leave a Reply