Confronto tra pompe di calore monostadio, a doppio stadio e a velocità variabile-quale scegliere

Confronta pompe di calore monostadio vs. dual-stage vs. a velocità variabile, o good vs. better vs. best in riscaldamento e raffreddamento elettrico, e scopri quale tipo offre il massimo comfort, efficienza, risparmio e funzionamento duraturo – e perché.

La differenza principale tra queste pompe di calore è il tipo di compressore che utilizzano. Quando li si confronta fianco a fianco, entrambe le valutazioni di efficienza dovrebbero essere controllate; VEGGENTE come l’efficienza di raffreddamento e HSPF come l’efficienza di riscaldamento. Il primo ha valori di solito da 13 in su (alcuni oltre 20) mentre HSPF varia da 7 in su better più in alto meglio. E l’efficienza è influenzata dal tipo di compressore.

In primo luogo, avevamo pompe di calore monostadio quando l’unità era accesa, alla massima potenza e indipendentemente dalle condizioni meteorologiche, o SPENTA.

Quindi, abbiamo ottenuto pompe di calore a due stadi in cui l’unità funziona al 100% (durante il tempo più freddo), con la potenza ridotta (ottima per il tempo più mite) o è SPENTA.

E le pompe di calore più avanzate sono con la velocità variabile in modo che l’apparecchiatura possa funzionare in molte più fasi tra la piena potenza e la posizione OFF.

Confronto

Le pompe di calore monostadio utilizzano compressori monostadio che hanno due funzioni; OFF o ON-quando si lavora alla massima potenza, 100%. Questo è il tipo più semplice che è anche il più conveniente (costo unitario più basso e l’installazione) – ideale per famiglie orientate al budget, come questo merito Lennox.

Essendo presenti sul mercato da tanti anni, sono considerati affidabili con un buon track record. Lo svantaggio principale è quando funziona alla massima potenza anche se non è necessario, ad esempio in condizioni climatiche più miti.

A causa dell’unica opzione ON/OFF, queste pompe di calore hanno solitamente un ciclo più breve, che purtroppo non fornisce un grande controllo dell’umidità in quanto non ha il tempo di stabilire un flusso d’aria costante.

I modelli migliori e più costosi sono pompe di calore dotate di compressori a due stadi e questi possono funzionare alla massima potenza (100%) o al livello inferiore (60-70%), mentre l’efficienza è fino al 40% superiore.

Questo vantaggio rispetto ai modelli monostadio consente loro di funzionare a pieno regime durante la stagione fredda o con la potenza ridotta durante le giornate più miti. Funziona più spesso e consuma meno energia rispetto all’unità monostadio in quanto non deve lavorare così duramente per adattarsi alle oscillazioni di temperatura.

Questo tipo offre anche una migliore deumidificazione grazie alla sua capacità di variare il flusso d’aria utilizzando il motore del ventilatore a commutazione elettronica (ECM).

I migliori e più costosi sono i modelli con la velocità variabile che fa funzionare la pompa di calore a diversi livelli. In base alle esigenze di raffreddamento e riscaldamento domestico, le pompe di calore a velocità variabile possono regolare in modo incrementale la sua potenza fornendo un migliore controllo della temperatura e una temperatura più costante.

Poiché funziona più a lungo con una capacità inferiore, creerà un flusso d’aria costante con conseguente migliore controllo dell’umidità, migliore distribuzione dell’aria calda o fredda e mentre l’aria passa più attraverso i filtri, la qualità dell’aria è maggiore rispetto ad altri due tipi. Il VEGGENTE è oltre 20 su queste macchine e buoni esempi sono Trane XV20i e Carrier Infinity 20.

Vantaggi monostadio pompe di calore

• Semplice
• Conveniente
• poco costoso da installare e sostituire

Svantaggi monostadio pompe di calore

• Quando è acceso, essa funziona solo a piena potenza, non importa le condizioni meteorologiche
• Brevi tempi di esecuzione
• Poveri di controllo di umidità
• Più uso di energia
• Meno efficiente

Vantaggi dei due stadi e variabile

• tempi di funzionamento Più lunghi, che significa una migliore distribuzione dell’aria e meno caldo e di freddo
• Meglio la temperatura e il controllo dell’umidità
• Migliore qualità dell’aria
• Risponde meglio alle reali al coperto e all’aperto condizioni
• Risparmiare energia, in quanto si può regolare la potenza relativa alla temperatura esterna
• Abbassare il livello di rumore

Svantaggi delle due fasi e variabile

• unità di misura Maggiore e i costi di installazione
• Complicare per risolvere
• Prezzo più alto

Prezzo

single-stage pompe di calore sono le più convenienti, o la più economica di tutte e tre – che è il motivo per cui questi sono raccomandati per budget-oriented famiglie. L’unità a due stadi può costare da poche centinaia a oltre mille dollari in più, mentre la variabile costa di più, raggiungendo qualche migliaio di dollari in più rispetto a quelli più economici.

La maggior parte del proprietario della casa baserà la loro decisione sul prezzo, l’efficienza, il livello di rumore e le caratteristiche di fantasia, prima di acquistare una pompa di calore. E senza alcuna conoscenza e analisi un sistema monostadio potrebbe essere la prima scelta, in quanto costa meno – ma fornisce anche meno.

Ora, come la maggior parte di noi proprietari di case sono molto cauti circa la spesa energetica e le bollette ad alta energia, quindi vale la pena considerare pompe di calore a velocità variabile a causa di tutti i benefici che portano. Se questo tipo è troppo costoso, è necessario prendere in considerazione l’unità a due stadi. Questi modelli più avanzati costano di più in anticipo ma costano meno per funzionare. E consente al contraente o al rivenditore di pompe di calore di dimensionare l’unità in modo più preciso.

La capacità delle pompe di calore di funzionare con il compressore a velocità variabile offre grandi vantaggi in termini di costi operativi ai proprietari di case in quanto funziona in modo più efficiente, consuma meno energia lavorando con meno stress e offre un maggiore comfort.

Sommario

Utilizza i link forniti per confrontare caratteristiche e specifiche; Trane vs. Carrier vs. Bryant vs. Lennox vs. Amana vs. American Standard vs. Goodman.

Correlati

• Dimensionamento
• Singolo stadio
• Singolo vs. Dual vs. Velocità variabile
• Pompa di calore vs. AC
• Utilizzo di pompe di calore idronico di riscaldamento a pavimento in case
• Migliori modelli
• Ductless vs canalizzata pompe di calore
• i dispositivi di raffreddamento Evaporativo vs condizionatori
• Dual pompe di calore
• Ductless vs finestra pompa di calore
• pompe di calore a Gas recensione
• piscina pompe