Controversie commerciali, Rispetto ad Altri Contenzioso Civile, Emergenti e Contenziosi Commerciali Tendenze – SGR Legge

Introduzione Smith, Gambrell & Russell Contenzioso Blog

Il contenzioso avvocati di Smith, Gambrell & Russell, LLP sono orgogliosi di annunciare il lancio dello studio legale Contenzioso Blog, che copre il trend di notizie e temi caldi nella zona di controversie commerciali. I contendenti dello studio hanno gestito controversie e processi commerciali per decenni e siamo entusiasti di condividere la nostra esperienza, intuizione e leadership di pensiero su una vasta gamma di questioni di contenzioso tempestive che hanno un impatto sulle aziende. Per dare il via alle cose, il primo post sul Blog Contenzioso offre una panoramica di contenzioso commerciale rispetto ad altri tipi di contenzioso civile, e le tendenze emergenti contenzioso commerciale. A intervalli regolari da allora in poi, litigators ditta pubblicherà blog per aiutarvi a rimanere aggiornati sulle notizie contenzioso commerciale e problemi. Per leggere Smith, Gambrell & Blog contenzioso di Russell, clicca qui. Se si desidera iscriversi al nostro Blog contenzioso clicca qui.

Contenzioso commerciale contro altri contenziosi civili e tendenze emergenti del contenzioso commerciale

Il contenzioso civile è una causa tra due parti per far valere o difendere un diritto legale in cui l’attore in genere chiede un risarcimento sotto forma di danni monetari dal convenuto. Molti diversi tipi di cause rientrano nell’ampio ombrello del contenzioso civile.

Quando aziende o aziende sono coinvolte in una controversia, la causa è generalmente nota come contenzioso commerciale. Una domanda comune è se il contenzioso commerciale è diverso dal contenzioso tradizionale. La risposta è sì e no.

Somiglianze:

Il contenzioso commerciale generalmente progredisce allo stesso modo di altri contenziosi civili. Queste fasi tipiche del contenzioso sono: mantenere un avvocato, condurre indagini fattuali, ricerca legge applicabile, l’invio di lettere di domanda, impegnarsi in trattative di insediamento, deposito di tuta, condurre la scoperta, partecipando in pratica movimento, cercando il caso davanti a un giudice o giuria, deposito mozioni post-processo, e così via.

Differenze:

Il contenzioso commerciale è diverso dalla maggior parte delle altre cause civili in virtù del coinvolgimento di imprese piuttosto che di semplici individui e perché le questioni coinvolte sono molto specializzate e tipicamente più complesse, sia di fatto che legalmente. Molte volte, contenzioso commerciale è depositata in tribunale federale, piuttosto che tribunale statale, e può essere una class action o contenzioso multi-distretto. Inoltre, contenzioso commerciale può prendere molti colpi di scena e persistono per anni rispetto ad altri tipi di contenzioso civile. Contenzioso commerciale può anche essere più costoso a causa dei costi di scoperta, in particolare e-discovery, e i costi di esperti forensi.

Tipi:

Esistono diversi tipi di contenzioso commerciale, tra cui i seguenti:

• Antitrust
• Aviazione Controversie
• malafede
• Violazione del Contratto
• Violazione del Dovere Fiduciario
• Affari Illeciti
• Classe di Azioni
• Costruzione
• Debitore/Creditore
• Lavoro
• Frode e false Dichiarazioni
• Copertura Assicurativa
• Proprietà Intellettuale e della Violazione di Brevetto
• LLC Dispute tra i Membri
• Partnership Controversie
• Privacy, sicurezza informatica e Violazione dei Dati
• Responsabilità del Prodotto
• Immobiliare, Terreno e Ambientale Contenzioso
• Restrittive del Patto
• Securities Litigation
• Contenzioso tra soci e Derivati Azioni
• Contenziosi Fiscali
• il Segreto Commerciale e Concorrenza Sleale

Mentre questo non è un elenco esaustivo dei tipi di controversie commerciali, mette in evidenza alcuni dei più diffusi tipi di controversie che possono sorgere in un contesto aziendale.

Tendenze:

Cambiano le amministrazioni politiche, cambiano le leggi, cambiano le regole e i regolamenti, cambiano le nomine dei tribunali, cambia l’economia e cambia il panorama aziendale. L’ambiente contenzioso commerciale non fa eccezione. Diverse aree di contenzioso aziendale sono pronti per il cambiamento, o sono già cambiati.

I dati annuali dei casi mostrano generalmente che il volume delle controversie e il tempo necessario per risolvere i casi sono in aumento. Ad esempio, le più recenti statistiche della corte federale mostrano che le deposizioni di cause civili sono aumentate del 5% nel complesso per l’anno fiscale 2016. Secondo le stesse statistiche, il tempo mediano dal deposito alla disposizione per le cause civili è stato di 9,2 mesi, rispetto agli 8,8 mesi dell’anno fiscale precedente.

Secondo un rapporto, le tendenze del contenzioso commerciale per 2017 indicano che le aziende con casi “bet-the-company” sono quadruplicate negli ultimi due anni. Lo stesso rapporto ha rilevato che le aziende stanno cercando una risoluzione più rapida ed efficiente dei casi tramite regolamento e che la spesa aziendale per l’occupazione, la proprietà intellettuale e il contenzioso class action è in aumento a causa dei maggiori rischi connessi a questi tipi di casi.

I seguenti tipi di contenzioso commerciale hanno registrato un aumento del volume e si prevede che queste tendenze robuste continueranno.

• Cybersecurity and Data Breach Litigation

È previsto un aumento del contenzioso in materia di sicurezza informatica e privacy dei dati a causa dell’aumento della frequenza, della scala e della sofisticazione degli attacchi informatici e delle conseguenti violazioni dei dati. Secondo uno studio, il costo totale medio di una violazione dei dati a livello globale è di million 3,62 milioni e il costo medio globale per record perso o rubato è di $141. Questi costi comprendono le spese legali, comprese le spese di contenzioso.

Nel contenzioso sulla sicurezza informatica e sulla privacy dei dati, il problema chiave della soglia è se i consumatori hanno in piedi per chiedere sollievo per le violazioni dei dati e la divulgazione impropria di informazioni personali. La decisione 2016 della Corte Suprema degli Stati Uniti in Spokeo v. Robins, 136 S. Ct. 1540 (2016), ha affermato che i querelanti devono mostrare lesioni concrete, non solo una lesione nominale basata su una violazione statutaria, per soddisfare i requisiti dell’articolo III della Costituzione. Il modo in cui i tribunali inferiori applicano questo test ha implicazioni significative per la futura sicurezza informatica e il contenzioso sulla violazione dei dati.

Inoltre, gli stati continuano ad espandersi e ad approvare leggi che proteggono i dati dei consumatori. Queste leggi statali forniscono ai consumatori ulteriori vie di sollievo per le violazioni della sicurezza dei dati e stanno portando ad un aumento delle cause legali.

• Contenzioso sul lavoro

Le controversie sul lavoro sono in aumento e sono costose, lunghe e dannose per la reputazione di un datore di lavoro. Si prevede che questa tendenza all’aumento dei contenziosi derivanti dal posto di lavoro continui.

Secondo uno studio, la richiesta di occupazione media richiede 275 giorni per risolvere e il costo medio per difendere e risolvere è $125.000. E, secondo lo stesso studio, per quelle richieste di lavoro che non sono risolte, il giudizio mediano è di circa $200.000, che si aggiunge al costo di una difesa. Tuttavia, lo studio ha rilevato che circa il 25% dei casi di occupazione si traduce in un giudizio di $500.000, 00 o più.

Secondo lo stesso studio sul contenzioso occupazionale, le aziende statunitensi hanno una probabilità dell ‘ 11% di avere un reclamo presentato contro di loro da un dipendente. Ma, secondo lo studio, alcuni stati hanno ancora maggiori possibilità di contenzioso dei dipendenti. Ad esempio, il New Mexico ha la più alta probabilità di 66%. E, il sud-est, come regione, ha alte probabilità con Alabama al 41%, Mississippi al 39%, Tennessee al 20% e Georgia al 19%.

• Class action sui titoli

I record dei casi mostrano che c’è stato un aumento significativo delle class action sui titoli. Secondo uno studio, nel 2016, i querelanti hanno presentato 270 casi di titoli federali, con un aumento del 44% rispetto all’anno precedente. Lo stesso studio ha riferito che un record 3.9% degli Stati Uniti. le società quotate in borsa sono state soggette a class action in 2016, che era superiore alla media storica di 2.8%.

Una valutazione di metà anno ha rilevato che per i primi sei mesi del 2017, i querelanti hanno presentato un record di 226 nuovi casi di titoli class action federali. Questo era 135% al di sopra della media semestrale storica 1997-2016 di 96 limature e il più alto tasso di deposito da quando la Securities Clearinghouse ha iniziato a tracciare tali dati. Questa stessa valutazione ha riferito che il 4,7% degli Stati Uniti le società quotate in borsa sono state citate in azioni collettive di Federal securities nella prima metà di 2017, che è stato un aumento rispetto alla percentuale di società citate in giudizio in 2016. Questo è un picco senza precedenti nell’attività di contenzioso sui titoli.

Bottom Line

Nel bene e nel male, le controversie commerciali tra aziende o che coinvolgono sono una realtà nel contesto imprenditoriale di oggi. Poiché le controversie commerciali possono esplodere rapidamente, è importante tracciare una strategia fin dall’inizio con obiettivi specifici in mente. In tal modo, è necessario comprendere i diversi possibili risultati e le probabilità di successo. La definizione di un risultato positivo, ovviamente, varia da situazione a situazione e da azienda a azienda, a seconda degli obiettivi aziendali dell’azienda.

Quando un business affronta contenzioso o la minaccia di una causa, che coinvolge un avvocato contenzioso commerciale con esperienza all’inizio del processo è fondamentale. Avere un litigator commerciale coordinare e supervisionare la raccolta di prove, il mantenimento di esperti appropriati, e la conservazione delle informazioni memorizzate elettronicamente rilevanti, tra le altre cose, è spesso la chiave per un esito positivo. Se desideri ulteriori informazioni su qualsiasi tipo di contenzioso commerciale, non esitare a contattare uno degli avvocati di Smith, Gambrell & Russell, LLP.

Questo blog ha lo scopo di informare i clienti e le altre parti interessate su questioni legali di interesse corrente e non è inteso come consulenza legale. Per ulteriori informazioni sulla questione discussa in questo blog, contattare Marcia M. Ernst o qualsiasi avvocato nella pratica contenzioso / processo di Smith, Gambrell & Russell, LLP.