Cosa fare se si sospetta che il vostro avvocato di immigrazione ha commesso errori nel tuo caso

Anche se si è scelto con cura il vostro avvocato di immigrazione, lui o lei potrebbe aver commesso errori che hanno influenzato negativamente l’esito del Errori comuni clienti si lamentano di includere l’avvocato non riuscendo a rispondere alle richieste di prove, non presentando la documentazione richiesta insieme con la domanda di immigrazione, o non con competenza spiegando le opzioni disponibili nel procedimento di rimozione.

Se uno di questi è accaduto a voi, o un errore simile, il vostro avvocato potrebbe aver fornito con quello che viene chiamato “inefficace assistenza di consulenza.”Questo articolo descrive i rimedi a tua disposizione e come potresti essere in grado di riaprire il tuo caso di immigrazione in modo da poter ancora ricevere il beneficio dell’immigrazione che hai inizialmente provato a richiedere (o che avresti dovuto richiedere).

Ciò che si qualifica come inefficace Assistenza di Counsel

Se sei un noncitizen e decide di assumere un avvocato per rappresentarti in una questione davanti al Tribunale per l’immigrazione o negli Stati Uniti Cittadinanza e Servizi per l’immigrazione (USCIS), si dispone di un giusto diritto processo di rappresentanza competente. Per essere considerato “inefficace”, le scarse prestazioni dell’avvocato (o la mancanza di prestazioni) devono aver influito materialmente sull’esito del procedimento e sono state così fondamentalmente ingiuste da impedirti di presentare ragionevolmente il tuo caso.

Un classico esempio di assistenza inefficace è quando un avvocato manca una scadenza importante che rende qualcuno ineleggibile per un beneficio di immigrazione. Ad esempio, diciamo che il tuo avvocato dimentica di presentare una domanda di asilo entro un anno dal tuo arrivo negli Stati Uniti, e l’ufficiale di asilo o il giudice dell’immigrazione ritiene che non sei ammissibile a causa di un ritardo irragionevole nel deposito. Il tuo avvocato potrebbe anche aver compilato i moduli in modo errato, fatto dichiarazioni false per tuo conto o presentato documenti falsi con la tua domanda.

Se uno qualsiasi dei precedenti descrive la vostra situazione, si potrebbe essere in grado di ottenere il vostro caso di immigrazione “riaperto” o essere data la possibilità di presentare una nuova domanda o ulteriori prove per sostenere la vostra petizione per un beneficio di immigrazione.

L’incapacità di un avvocato di mettere in guardia i clienti sulle conseguenze dell’immigrazione di dichiararsi colpevole o di non contestare accuse penali è anche considerata inefficace assistenza del consulente legale. Tuttavia, il tuo procedimento penale non deve essere considerato “definitivo” (non può essere impugnato per motivi di assistenza inefficaci) al fine di trarne beneficio. Per ulteriori informazioni su questo, vedere I rischi di immigrazione di dichiararsi colpevole o No Contest.

Una negazione non significa automaticamente il tuo avvocato ha commesso errori

Se hai ricevuto una negazione del tuo caso di immigrazione, appello, movimento o applicazione da parte del governo degli Stati Uniti, il tuo avvocato potrebbe sembrare la persona fisica da incolpare.

Ma non essere troppo veloce per supporre che il tuo avvocato abbia commesso errori solo perché non hai ricevuto il beneficio che speravi e richiesto. A volte un avvocato fa tutto bene, ma l’applicazione è negata comunque. La legge sull’immigrazione è estremamente complicata e in molti tipi di casi, i funzionari e i giudici dell’immigrazione hanno poteri discrezionali per negare benefici e sollievo ogni volta che lo ritengono opportuno.

Errori potrebbero non salire al livello di assistenza inefficace, ma potrebbe essere sufficiente per Malpractice Querela

A volte, un avvocato potrebbe commettere errori che non sono sufficienti per salire al livello di assistenza inefficace del consiglio, ma potrebbe comunque essere sufficiente per una denuncia di malpractice avvocato.

Tuttavia, un semplice errore non è necessariamente “assistenza inefficace del consiglio” o persino prova di negligenza. Se il vostro avvocato ha fatto un piccolo errore che non era la ragione per la negazione della vostra applicazione, probabilmente non sarà sufficiente a salire al livello di assistenza inefficace di consulenza. Ad esempio, se il tuo avvocato ha incluso il tuo indirizzo errato sulla tua domanda di visto di lavoro e il visto viene successivamente negato per altri motivi, non puoi riaprire il tuo caso in base all’assistenza inefficace del consulente legale. È anche improbabile che l’errore di battitura sarebbe sufficiente per una rivendicazione di successo di negligenza.

Tuttavia, se il visto è stato negato perché chiaramente non ha soddisfatto i requisiti educativi di base, e il tuo avvocato ti ha detto che si sarebbe qualificato per il visto di lavoro in base alle informazioni che hai fornito, si potrebbe essere in grado di ottenere altre forme di sollievo, come ad esempio un rimborso delle spese legali e

Questo può essere fatto attraverso un reclamo per malpractice avvocato. Per ulteriori informazioni, vedere Citare in giudizio il vostro avvocato per negligenza.

Cosa succede se il tuo avvocato non era affatto un avvocato

In alcuni casi, l ‘ “avvocato” potrebbe non essere stato un avvocato autorizzato in primo luogo. Questi “consulenti di immigrazione” sono anche conosciuti come notarios nella comunità di lingua spagnola. Un consulente di immigrazione potrebbe aver commesso errori nel tuo caso o addirittura ti ha fatto pagare un sacco di soldi per richiedere prestazioni per le quali non ti sei qualificato, il che ti ha messo a rischio di essere inserito in un procedimento di rimozione.

Sfortunatamente, i tribunali hanno dichiarato che se sapevi che il tuo rappresentante non era autorizzato a praticare la legge e lo hai assunto a prescindere, non puoi riaprire il tuo caso basato su “assistenza inefficace del consiglio.”Se il consulente falsamente rappresentato se stesso o se stessa di essere un avvocato, si potrebbe essere in grado di portare un reclamo di assistenza inefficace.

In caso di assistenza inefficace del consiglio, Cercare un nuovo avvocato subito

Se si sospetta che che il vostro avvocato fornito con assistenza inefficace che ha portato alla negazione di un beneficio che altrimenti avrebbe qualificato per, si dovrebbe parlare con un avvocato esperto di immigrazione il più presto possibile. Non tentare di risolvere ciò che il tuo ex avvocato ha sbagliato da solo. Un buon avvocato di immigrazione può indagare sul tuo caso, rivedere eventuali osservazioni per errori e determinare se il tuo avvocato originale è stato autorizzato a praticare la legge.

Se non agisci rapidamente, potresti perdere le scadenze che si applicano a nuove domande o deposizioni giudiziarie basate sull’assistenza inefficace del consulente legale. Inoltre, il tribunale o l’agenzia governativa che esamina il tuo caso potrebbe decidere che la tua richiesta non è “tempestiva” (hai agito troppo lentamente) e rifiutarti di farti riaprire il caso o presentare nuove domande o prove.

Riaprire il vostro caso a causa di assistenza inefficace di Counsel

Una volta che avete un parere professionale circa gli errori vostro ex avvocato ha fatto, si vuole “risolvere” il vostro caso e cercare di ottenere eventuali rimedi legali o di compensazione a vostra disposizione. Se sei stato vittima di un’assistenza inefficace del consiglio, potresti essere in grado di riaprire il tuo caso, anche se la scadenza per l’appello è passata. La questione del caso Lozada ha stabilito i requisiti per i non cittadini che affermano di essere stati ingiustamente pregiudicati dall’assistenza inefficace del consiglio. Devi:

• fornisci una dichiarazione giurata che descriva in dettaglio l’accordo che hai stipulato con l’avvocato e le dichiarazioni che l’avvocato ti ha fatto riguardo al tuo caso
• informa il tuo ex avvocato delle accuse e dagli l’opportunità di rispondere, e
• segnala se una denuncia di violazioni etiche o legali è stata presentata presso l’ordine professionale in cui il tuo avvocato è autorizzato a esercitare la legge, e in caso contrario, perché non l’hai fatto.

Inoltre, se il tuo avvocato ti ha fornito assistenza inefficace nei procedimenti di rimozione (deportazione), dovresti presentare un reclamo all’Ufficio esecutivo per la revisione dell’immigrazione (EOIR). L’agenzia esaminerà le accuse e determinerà se sono abbastanza gravi da sanzionare l’avvocato togliendo il suo diritto di rappresentare i clienti nei procedimenti giudiziari sull’immigrazione.