Fur Fort Fun Facts

Una delle domande che ottengo e poi dai visitatori di Fort Vancouver è una versione di ” quanto valeva abeaver pelt?”Questo è ancora più importante se si considera che in tradewith nativi e trappers una comune unità di valore all’interno della rete commerciale HBC era il “made beaver” che significa il valore di un primo adultbeaver pelt pronto per il mercato. Potrebbe sembrare strano data l’importanza ofbeaver pelts in tutta la storia HBC, ma la risposta è più difficile da trovare, e più difficile da capire in termini moderni, di quanto si possa pensare. Si tratta, in primo luogo, quale valore monetario potrebbe essere stato messo su pelli di castoro in Britishcurrency, e come tale numero è cambiato nel corso dei due secoli da 1670 to1870 quando l’obiettivo principale di HBC era il commercio di pellicce. C’è stato anche un cambiamento da un posto all’altro: non possiamo supporre che una pelle trasformata in fabbrica di York sulla baia di Hudson abbia ricevuto lo stesso valore di una pelle di castoro simile scambiata a Fort Vancouver. Una volta che abbiamo una cifra in valuta britannica, la maggior parte di noi vorrebbe avere quella convertita in dollari USA. Poiché il vecchio adagio che “un dollaro non vale la pena quello che era” è fin troppo vero, vorremmo anche conoscere il roughequivalent del valore del dollaro allora con il dollaro ora. La gente che broughtfurs a HBC ha ricevuto spesso le merci di commercio in cambio piuttosto che credito monetario, in modo da itwould anche essere utile sapere quanto quei beni costano la società per acquisire.E questo è tutto al primo livello di ottenere pellicce da coloro che li hanno intrappolati,senza considerare quanto HBC ha ricevuto per ogni pelle nei mercati all’ingrosso di pellicce di Londra o New York. La differenza tra ciò che hanno pagato per acquisire una pelliccia e ciò che hanno ricevuto quando hanno venduto quella pelliccia che alla fine è andata in un cappello di feltro, meno le loro spese operative, ha determinato i profitti di HBC.

Non ti stringerei fino a questo punto senzafornendo almeno un inizio a una risposta. Per fare questo ho bisogno di dare un po ‘ di spazio sulla mia fonte: William A. Slacum. Slacum era un commissario di theU.S. Navy il cui viaggio nel Pacifico nord-occidentale è stato commissionato dal Presidenteandrew Jackson. Per i suoi viaggi ha adottato un personaggio civile e theprofession di commerciante, sia per contribuire a pagare per il viaggio, o come copertura al suo vero scopo di riconnessione ordinato dal governo degli Stati Uniti, o entrambi. Dopo aver attraversato il Messico arrivò alle Hawaii dove noleggiò una nave, la “Loriot” con il suo equipaggio, acquistò abbastanza rifornimenti per sembrare un commerciante, salpò per il fiume Columbia e soggiornò in questa zona da fine dicembre 1836 ai primi di febbraio 1837.