if (typeof _ _ ez _ fad _ position!=’undefined’) {__ez _ fad _ position (‘div-gpt-ad-justlovebasketball_com-box-3-0’)}; Che cos’è un fallo di percorso chiaro? (Una guida completa)

Non ci sono molte regole per il gioco del basket. Infatti, quando il gioco è stato sviluppato per la prima volta aveva solo 13 regole. Tuttavia, il basket è cambiato nel corso degli anni e alcune delle regole sono considerate “stupide” o “inutili”. Una di queste regole è un chiaro fallo di percorso.

Nell’articolo di oggi parleremo di cosa sia un chiaro fallo di percorso e perché è una regola necessaria nel gioco del basket. Abbiamo anche fornito una sezione sui vantaggi e gli svantaggi di questa regola di basket. Continua a leggere per saperne di più.

Clear Path Foul Explained

Un clear path foul è definito come un fallo individuale contro un giocatore offensivo durante la transizione della squadra avversaria. Il giocatore offensivo deve avere il possesso della palla e la palla deve essere sulla punta del cerchio a metà campo.

La violazione si verifica quando un giocatore commette fallo al giocatore avversario che ha un percorso chiaro verso il canestro.

Penalità per fallo da tiro netto

Se un giocatore di basket commette fallo al giocatore offensivo che ha avuto un tiro netto, alla squadra avversaria verranno assegnati due tiri liberi e il possesso palla. Questo può essere dannoso per la squadra che ha ricevuto la penalità perché la squadra offensiva avrà quindi una maggiore possibilità di segnare.

Affinché questa penalità possa essere data dall’arbitro, dovrebbero aver luogo i seguenti scenari:

• La palla alla punta del cerchio nel fondo campo
• non C’è un difensore davanti al giocatore offensivo
• L’attaccante ha la palla
• Un giocatore impedisce all’attaccante di segnare durante un percorso chiaro

Perché un Percorso Chiaro Fallo è Necessario

La pena per un percorso chiaro fallo è un fallo tecnico. È progettato per impedire ai giocatori di eseguire un fallo di tiro chiaro perché può potenzialmente ferire il giocatore offensivo. Quando viene tentato un fallo di percorso chiaro, crea un gioco non sicuro da giocare.

Esempi di un fallo di percorso chiaro

Per fornire un esempio, dai un’occhiata alla partita tra San Antonio Spurs e Dallas Mavericks in questo video di YouTube.

Il fallo è stato commesso da Richard Jefferson contro Jason Kidds. Mentre il fallo sembra innocuo per lo spettatore non c’erano altri difensori tra Jason e il canestro che gli ha dato un percorso chiaro. Pertanto il fallo è stato applicato.

A causa del fallo contro Jason Kidd, i Dallas Mavericks hanno ottenuto due tiri liberi e hanno ottenuto il possesso del basket che ha dato loro più opportunità di punteggio.

Vantaggi e svantaggi di un fallo di percorso chiaro

Ci sono alcuni vantaggi e svantaggi della regola del fallo di percorso chiaro. Per chi ama il gioco del basket, è importante capire entrambi i lati della regola in modo che tu possa capire perché è applicata e perché dovrebbe essere evitata. Dai un’occhiata ai vantaggi e agli svantaggi di questa regola in questa prossima sezione.

Vantaggi

La regola impedisce ai giocatori di basket di infortunarsi

Quando un giocatore ha un percorso chiaro di solito ha tutti i difensori dietro di lui. Questo gli dà l’opportunità di muoversi verso il suo canestro senza essere bloccato da un altro giocatore. Tuttavia, poiché i difensori sono dietro il giocatore offensivo, corrono il rischio di spingerlo a terra nel tentativo di impedirgli di segnare.

Le lesioni possono verificarsi quando un giocatore viene spinto da dietro mentre sta correndo in avanti. Pertanto un fallo percorso chiaro è progettato per impedire ai giocatori di effettuare il fallo. Questo è anche perché la pena è grave per la persona che commette il fallo in modo che impedisce loro di tentare.

Aumenta l’opportunità di segnare

C’è una maggiore opportunità di segnare per il giocatore offensivo che non ha commesso il fallo. Quando un giocatore commette il fallo impedisce una buona opportunità di punteggio per la squadra avversaria. Quindi vengono penalizzati dando alla squadra avversaria due tiri liberi e il possesso della palla.

Questo è grande per la squadra avversaria perché arriva a sparare la palla e potenzialmente aumentare il loro punteggio. D’altra parte, non è l’ideale per la squadra difensiva perché perderà la palla.

Inoltre, se la squadra offensiva schiaccia la palla, il nuovo punteggio della squadra potrebbe superare il punteggio delle squadre difensive.

Svantaggi

La penalità è grave

Un fallo di percorso chiaro ha la stessa penalità di un fallo tecnico o di quello che è noto come flagrante. La ragione di questo è cercare di impedire ai giocatori di eseguire il fallo.

La squadra difensiva sa che la penalità per un fallo di percorso chiaro sta assegnando la squadra offensiva con tiri liberi e palla. Quindi devono essere pienamente consapevoli delle loro azioni perché potrebbero perdere la palla per la loro squadra e dare alla squadra offensiva l’opportunità di superare il loro punteggio.

Quei tiri liberi possono essere estremamente dannosi per l’opportunità della squadra difensiva di vincere la partita. E in questo caso, la maggior parte dei fan di basket credono che un chiaro fallo percorso è ingiusto.

Richiede Video Replay per chiarezza

Quando un arbitro nota eventuali falli o regole di rottura nel gioco del basket, soffiano il loro fischio per fermare il gioco. Spesso, l’arbitro avrà bisogno di replay video per chiarezza. Un arbitro a volte non può vedere chiaramente se è stato un fallo o meno, quindi avrà bisogno di vedere il filmato per prendere una decisione informata.

Tuttavia, a volte c’è un lungo dibattito che può richiedere diversi minuti sul fatto che sia stato effettivamente un fallo che può sprecare tempo agli spettatori e ai giocatori.

Gli arbitri diventano spesso il nemico dei tifosi quando decidono di dare il fallo alla squadra difensiva. Questo perché dà alla squadra offensiva più opportunità di segnare e potenzialmente vincere la partita.

Clear Path Foul Rule Changes in the NBA

Ci sono stati alcuni cambiamenti della clear path foul rule sin dal suo sviluppo. Le modifiche alla regola sono state implementate nella stagione 2018-2019. La nuova regola suggerisce quanto segue

• Se un difensore sta facendo un gioco per la palla e urta il giocatore offensivo non è più considerato un fallo di percorso chiaro.
• Se un difensore sbaglia un giocatore offensivo nell’atto di sparare, non è più considerato un fallo di percorso chiaro rispetto a prima.
• Se un difensore è davanti al giocatore offensivo con un’opportunità di punteggio di transizione, un arbitro non può chiamare un fallo di percorso chiaro.

Secondo la nuova regola un fallo di percorso chiaro è ora considerato un fallo personale contro il giocatore offensivo. Ma dovrà essere nel caso in cui l ‘ non ci sia un difensore davanti al giocatore offensivo e che la palla sia sulla punta del cerchio nel cortile di difesa.

Questi cambiamenti sono per gli standard della linea luminosa e si basano sulla posizione del giocatore al momento del fallo. Inoltre, riduce il numero di variabili che influenzano le implicazioni delle regole nel basket. Si restringe anche la necessità di un giudizio di un arbitro.

LEGGI ANCHE:

• Che cosa è un fallo palla sciolta?
• Che cosa è una portata in fallo nel basket?
• Quanti falli commettere in NBA?

Recenti falli di percorso chiaro

Alcuni fan dicono che i falli di percorso chiaro sono rari, quindi non vale la pena discutere se la regola sia necessaria o meno. Tuttavia, in questa stagione ci sono stati oltre 10 casi di fallo di percorso chiaro secondo il sito web della NBA. Abbiamo menzionato i primi tre ultimi di seguito in modo da poter ottenere più contesto su questa regola di basket.

• Grizzlies vs. Warriors, 16 maggio 2021: Nel primo quarto di gioco è stato chiamato un chiaro fallo di percorso. Sulla base dei dati che abbiamo dato è possibile determinare in questo video se si pensa che sia stato un fallo o no.
• Bulls vs. Nets 15 maggio 2021: Un chiaro fallo di percorso è stato chiamato nel 3 ° quarto della partita. Date un’occhiata al filmato qui.
• Clippers vs. Rockets 14 maggio 2021: Nel 3 ° quarto di gioco è stato chiamato un chiaro fallo di percorso. Date un’occhiata al filmato qui.

Considerazioni finali

Alcuni fan sono perplessi sul fatto che un fallo di percorso chiaro abbia le stesse penalità di un fallo flagrante quando non è così grave. Tuttavia, la ragione della regola è ancora in piedi che priva il giocatore offensivo per la sua possibilità di segnare.

Sono state implementate nuove modifiche alla regola in modo che ci fossero meno recensioni video e meno chiamate di giudizio da parte degli arbitri. Ma molti fan dicono che è fatto il contrario perché ci sono più giudizi arbitrali e recensioni video su falli di percorso chiari.