Il percorso fade è il gioco più stupido in assoluto nel calcio

ac9c1bc4-

La dissolvenza. Ottimo taglio di capelli, ottima canzone di Kanye, strategia di gioco decente e il peggior gioco di calcio mai concepito yeah sì, anche peggio di qualsiasi cosa i Seahawks chiamassero alla fine di quel Super Bowl contro i Patriots.

Ciò non scoraggia le squadre NFL, che non possono allontanarsi dalla chiamata, rendendolo un fiocco settimanale di pacchetti di goal-line infruttuosi. I Raiders lo chiamarono più volte domenica, così come i loro fratelli della Bay Area. (Derek Carr non era completamente orribile, Colin Kaepernick era. Filadelfia sperava che i tocchi di Carson Wentz sui passaggi brevi avrebbero aiutato le loro dissolvenze, ma non ne aveva nessuno dei suoi ricevitori in grado di eseguire correttamente il percorso. Eppure il gioco persiste anche se la continua esistenza di the fade è come Brandon Weeden in un roster NFL: inesplicabile.

Idealmente, un percorso di dissolvenza presenta un ricevitore spalancato che corre su un difensore e svanisce verso l’angolo della zona finale, dopo di che un passaggio perfettamente posizionato dal quarterback cade dolcemente nelle sue mani come un bambino che cade su un pompiere o quella volta in Princess Bride dove Andre il Gigante cattura la donna da House of Cards.

La parola chiave qui è idealmente, come la dissolvenza è come un soufflé play-call. La ricetta non sembra difficile, ma l’esecuzione deve essere precisa altrimenti un piatto delizioso si trasforma in un pasticcio immangiabile. (Ride con me sulle metafore qui.)

Immagina la dissolvenza perfetta. Tom Brady si alza in piedi in tasca, aspetta Randy Moss per colpire la linea di porta e poi soppalco una palla così alta e così profonda che Moss solo bisogno di prendere un mezzo salto a intoppo fuori dall’aria sopra le mani di un indifeso difensiva indietro. Delizioso, vero?

Non lo è. Perché? PERCHÉ TUTTI I QUARTERBACK NON SONO TOM BRADY E TUTTI I RICEVITORI NON SONO RANDY MOSS. Oppure, nel caso del video esplicativo qui sotto, Calvin Johnson, un ricevitore raro con cui eseguire una dissolvenza non era la peggiore idea al mondo.

Guardare quel video e poi uscire e pensare che Kirk Cousins possa farlo con Josh Doctson è come cercare di dipingere insieme a Bob Ross. “Oh, guarda come rende facile quel piccolo albero felice e il divertente e pittoresco torrente. Posso farlo anch’io!”

No, non puoi. Perché a meno che tu non abbia un quarterback con la precisione di un cecchino e il tocco di Steph Curry, un ricevitore abbastanza alto da ottenere qualsiasi passaggio lanciato a modo suo o un defensive back così male che puoi riferirti a lui come a “una Jaguar di una volta”, la dissolvenza non funziona. Troppe cose devono andare a destra, e chiamando uno muscoli posteriori della coscia un quarterback che raramente sembra fuori strada. Gli allenatori dicono che gli piacciono perché i giochi in esecuzione all’interno del 10 possono essere troppo prevedibili e soffocanti, ma non ha un’opzione per lanciare in un singolo cortile quadrato nell’angolo della zona finale prevedibile e soffocante? Allarga il campo, guadagna tempo e trova qualcuno aperto. Il tasso di successo è molto più alto.

Testimone i suddetti Cousins, che hanno deciso in una cruciale partita di inizio stagione contro i Cowboys che avrebbe lanciato non uno, non due, ma tre dissolvenze, tra cui due consecutive dalla linea delle 6 yard con le ‘Skin che cercano di salire 30-20. Nessuno ha funzionato, il passaggio successivo è stato scelto e i Redskins hanno perso. Niente di tutto ciò ha scoraggiato la squadra.

“Ci riproveremo tre volte la prossima settimana se dobbiamo”, ha detto l’allenatore Jay Gruden a Dan Steinberg del Washington Post.

La dissolvenza. Non morira ‘ mai.

f631aa43-

36189d9b-

Leave a Reply