In che modo la regola della fonte collaterale influisce sui casi di lesioni personali

La regola della fonte collaterale è una dottrina legale che proibisce l’ammissione di qualsiasi prova di un attore che riceve un risarcimento da un’altra fonte oltre al convenuto da cui vengono richiesti i danni. L’idea generale della regola fonte collaterale è che il denaro che una vittima riceve da un’altra fonte non riduce i danni dovuti da una parte negligente.

In che modo la regola della fonte collaterale influisce sui casi di lesioni personali?

Esistono tuttavia alcune eccezioni alla regola dell’origine collaterale. Mentre la regola di origine collaterale in genere impedisce danni da essere ridotto, una vittima può ancora essere richiesto di rimborsare un risarcimento in alcuni casi.

La regola della fonte collaterale è alquanto complicata e difficile da comprendere per la persona media. Una vittima di lesioni dovrebbe capire quando alcune fonti di compensazione non influenzano la loro richiesta di lesioni.

Alcuni sostenitori della cosiddetta “riforma del torto” si sono lamentati della regola della fonte collaterale perché ritengono ingiusto far pagare a un imputato (la persona che commette un atto illecito) i danni per i quali la vittima è già stata risarcita. Nel 2003, il legislatore del Texas ha emanato il codice civile e dei rimedi del Texas § 41.0105, che stabilisce che il recupero delle spese mediche o sanitarie è limitato all’importo effettivamente pagato o sostenuto da o per conto del richiedente.

Hai subito lesioni gravi o la persona amata è stata uccisa a causa della negligenza di un’altra parte in Texas? Assicurarsi di mantenere consulenza legale il più presto possibile.

Fleming Law, P. C., rappresenta i clienti in tutta l’area di Houston e ha una solida comprensione della regola delle fonti collaterali. Chiamateci o compilare un modulo di contatto online per avere i nostri avvocati forniscono una valutazione onesta e approfondita del vostro caso durante una consulenza gratuita.

Qual è la regola delle fonti collaterali?

La regola della fonte collaterale prevede semplicemente che qualsiasi risarcimento che una vittima di lesioni riceve da qualsiasi fonte diversa da un imputato in un’azione di lesioni personali non può essere detratto dal loro premio finale da quel convenuto. In poche parole, una terza parte non può ridurre la responsabilità di un imputato.

La regola della fonte collaterale è più frequentemente invocata nei casi in cui le vittime di lesioni ricevono un risarcimento per le spese mediche dalla propria assicurazione sanitaria. Altri tipi di compensazione che spesso coinvolgono fonti collaterali includono la compensazione dei lavoratori, la sicurezza sociale e Medicare / Medicaid.

Le fonti di garanzia comuni di compensazione potrebbero includere fornitori di assicurazione sanitaria, fornitori di assicurazione immobiliare, compensazione dei lavoratori, prestazioni di invalidità di sicurezza sociale o fornitori di assicurazione sulla vita.

Motivazione della regola della fonte di garanzia

L’idea generale alla base della regola della fonte di garanzia è che un convenuto non dovrebbe beneficiare di una vittima che riceve pagamenti assicurativi dai propri fornitori della vittima. La regola di origine collaterale, in effetti, incoraggia le persone ad acquistare le proprie polizze assicurative private al fine di ricevere un risarcimento indipendentemente dalle azioni di lesioni personali.

La regola della fonte collaterale impedisce a una vittima di lesioni di essere in effetti penalizzata per avere la premura di acquistare un’assicurazione privata. Gli imputati nei casi di lesioni personali hanno l’obbligo di coprire tutti i danni causati. La regola della fonte collaterale impedisce a questi imputati di ridurre le loro sentenze perché le vittime sono state in grado di ottenere un risarcimento tanto necessario da altre fonti in attesa di conclusioni sui loro casi.

Un esempio della regola di origine collaterale

Si supponga che una persona subisca gravi lesioni in un incidente automobilistico causato dalla negligenza di un’altra persona e le sue spese mediche ammontino a total 100.000. La compagnia di assicurazione sanitaria della vittima si impegna a pagare 1 100.000 per coprire i costi delle cure mediche e i loro genitori danno loro un veicolo per sostituire la loro auto danneggiata.

Sotto la regola fonte collaterale, la vittima è ancora permesso di perseguire i danni da parte negligente per i $100.000 in spese mediche, nonché per danni alla proprietà al loro veicolo a motore. Il convenuto in questo caso sarebbe vietato di introdurre i pagamenti l’attore ha ricevuto dalla loro compagnia di assicurazione o dei loro genitori in prova.

Eccezioni alla regola della fonte collaterale

La Corte Suprema del Texas ha dichiarato in Brown v. American Transfer & Storage Co., 601 SW 2d 931 (Tex. 1980), ” La teoria alla base della regola della fonte collaterale è che un trasgressore non dovrebbe avere il beneficio di un’assicurazione acquistata indipendentemente dalla parte lesa e alla quale il trasgressore non era a conoscenza.”La Corte Suprema del Texas, tuttavia, ha chiarito come la pratica civile del Texas e il codice dei rimedi § 41.0105 interagisce con la regola della fonte collaterale nelle sue decisioni in Haygood v. De Escabedo, 356 SW 3d 390 (Tex. 2011) e Figlie della Carità Servizi sanitari di Waco v. Linnstaedter, 226 SW 3d 409, 412 (Tex. 2007).

Coerentemente con le sue opinioni in Figlie della carità, la Corte Suprema ha dichiarato in Haygood che la common law collateral source rule non consente il recupero dei danni delle spese mediche che un fornitore di assistenza sanitaria non ha il diritto di addebitare. Come risultato di Haygood, molte persone evitare di presentare le spese mediche prima di risolvere i loro casi di lesioni personali.

Una delle principali eccezioni alla regola della fonte collaterale è spesso i diritti di surrogazione di una compagnia assicurativa. Surrogazione permette un assicuratore che paga per coprire le spese mediche di una vittima a uno citare in giudizio il convenuto o la propria compagnia di assicurazione per tali costi o dalla vittima se stessi dopo aver ricevuto un premio.

Un’altra eccezione può esistere nei casi in cui le vittime non ricevono cure mediche per le loro ferite o continuano a lavorare dopo aver subito le loro lesioni. Si dovrebbe parlare con un avvocato esperto al fine di garantire che non si prendono tutte le azioni che compromettono la protezione sotto la regola fonte collaterale.

Gravami medici sul tuo insediamento o giudizio

Un’altra possibile riduzione che una vittima di lesioni potrebbe affrontare dopo aver ricevuto un premio riguarda tutti i gravami che sono stati posti sui loro premi da creditori come ospedali o altri fornitori di cure mediche. Un pegno è un ordine del tribunale che viene posto sulla proprietà di una persona per soddisfare un debito dovuto a terzi.

In questi casi, un detentore di privilegi può avere un diritto valido al risarcimento, ma la risoluzione di un vincolo può essere negoziabile. In altre parole, il vostro avvocato può essere in grado di negoziare con il lienholder per ottenere un insediamento adeguato che è molto inferiore alla quantità originariamente richiesto dal lienholder.

Molti fornitori di cure mediche tenteranno di cercare importi che superano ciò a cui hanno legalmente diritto. Ad esempio, un fornitore di assistenza sanitaria può fatturare una persona per una procedura medica che costa $50.000 quando l’assicurazione della persona avrebbe dovuto renderli responsabili solo di una franchigia di $1.000 e di un co-pagamento minore. In tali casi, il fornitore di cure mediche ha diritto solo al costo della franchigia e al co-pagamento, non all’intero costo della procedura effettiva.

Due tipi di danni

Nella maggior parte dei casi di lesioni personali in Texas, le vittime che prendono i loro casi a processo possono essere assegnati danni compensativi. I danni compensativi sono di solito una combinazione di due tipi di danni, economici e non economici.

• I danni economici si riferiscono a costi tangibili che una vittima ha sostenuto o sosterrà che possono essere calcolati e provati. I tipi comuni di danni economici includono spese mediche, salari persi e danni alla proprietà.
• I danni non economici, d’altra parte, sono molto più soggettivi. Alcuni dei premi più frequenti per danni non economici includono la perdita del consorzio, il dolore e la sofferenza e la deturpazione.

In un numero molto limitato di casi, può anche essere concesso un terzo tipo di danni noti come danni punitivi (o danni esemplari). I danni punitivi sono assegnati per punire l’imputato per il loro comportamento dannoso e per scoraggiare comportamenti simili in futuro. Texas Civil Practice and Remedies Code § 41.003 prevede che i danni esemplari possono essere assegnati solo quando un attore dimostra con prove chiare e convincenti che il loro danno è risultato da frode, malizia o colpa grave.

Mentre non ci sono limiti, o “tappi”, sui danni economici nei casi di lesioni personali del Texas, i danni non economici e i danni punitivi sono soggetti a determinate limitazioni. Ad esempio, i danni non economici in un’azione di negligenza medica non possono superare $250.000 nei casi contro medici o fornitori di assistenza sanitaria e $500.000 nei casi contro più fornitori di assistenza sanitaria.

I danni punitivi sono anche limitati a $200.000 o due volte l’importo dei danni economici, più una quantità uguale di danni non economici fino a $750.000, a seconda di quale sia maggiore. Le azioni contro entità governative sono anche limitate a $250.000 per una singola persona o $500.000 per azioni che coinvolgono più richiedenti.

Contatto Fleming Law, P. C., per Aiuto con Il Suo Reclamo di ferita personale

Se Lei ha subito ferite o il Suo amato è stato ucciso come il risultato di negligenza di un’altra parte in Texas, è nel Suo interesse cercare immediatamente la rappresentanza legale. Non lasciare che un’altra parte abusi dei tuoi diritti ai sensi della regola delle fonti collaterali.

Lo studio legale di Fleming Law, P. C., si impegna ad aiutare le persone ferite a Houston e nelle aree circostanti in Texas. I nostri avvocati sono pronti a rivedere il vostro caso e rispondere a tutte le vostre domande legali quando si chiama il nostro incidente stradale Houston e lesioni personali avvocati o contattaci online per ricevere una consulenza gratuita.

Michael P. Fleming è un litigator di grande esperienza che ha sostenuto e vinto un caso davanti alla Corte Suprema degli Stati Uniti. È un residente di Houston che è stato eletto due volte per servire come avvocato della contea di Harris. Egli è anche un corridore avido che ha completato otto maratone, fino ad oggi, di cui due in Irlanda. Solo un piccolo gruppo di avvocati del Texas sono bordo certificato come specialisti sia in legge di prova lesioni personali e diritto immobiliare. Michael è uno di loro. Ha anche orgogliosamente conseguito il suo B. A. laurea presso l’Università di Saint Thomas e il suo J. D. laurea presso l’Università di Houston College of Law.