Le penne tattiche sono davvero utili per l’autodifesa? – Quora
Le penne tattiche sono davvero utili per l’autodifesa?
A sfera.
Insegno autodifesa con oggetti comuni e armi improvvisate. Quindi sconsiglio le penne tattiche e le penne a sfera in acciaio.
Cosa!? Perché?
La maggior parte delle penne tattiche hanno ‘scrittura’ come uno scopo secondario.
Hanno interruttori di vetro e punte acuminate, a volte anche corone a dente di sega per “raccogliere il DNA” e altre cose che gridano “questa è un’arma”.
E in molti casi, una penna tattica non è portata per scrivere, ma per usare in “difesa”, il che li rende uguali a portare un kubotan o bastoni da punzonatura.
In molte giurisdizioni, se porti qualcosa con lo scopo esplicito di ferire qualcuno, non stai difendendo ma (contrattaccando)attaccando.
Solo per questo motivo, sostengo l’uso di comuni penne da scrittura in acciaio che vengono vendute nei negozi di forniture per ufficio, da marchi noti per produrre penne e matite, non coltelli o armi da fuoco.
Quindi, nessuna penna fatta da Gerber, Uzi, Böker, Smith & Wesson, eccetera.
Invece, se avete bisogno di un acciaio corpo penna o una matita che può essere usato come una tattica penna, comprare qualcosa di simile a questi:
Zebra ‘FxMD / F701’ (in vendita presso la maggior parte dei PX negozi, e molto popolare con i militari / forze speciali come uno strumento di scrittura e tattiche di back-up). C’è anche una ‘X-line’ in nero opaco, ma sembrano un po ‘ troppo simili a una penna tattica, quindi li sconsiglierei.
Parker ‘Jotter’ (corpo in acciaio pieno, elegante e un po ‘ più costoso). Questa penna a sfera è popolare con alberi in plastica colorata, ma questa è la versione full metal.
Parker ‘Urban’ ballpoint (forma molto bella con operazione di torsione e poggiapolsi, uno dei miei preferiti). Questa è la versione “vecchia” dell’Urban, c’è anche un’altra sfera urbana con un clicker invece di una torsione.
Waterman ‘Allure’ a sfera (in acciaio inox, corpo telescopico con buona resto del pollice). Dal momento che l’albero della penna telescopi in, accoltellamento significa anche marcatura l’attaccante con inchiostro. Lo svantaggio è che il movimento del telescopio potrebbe ferire le dita quando lo si tiene in una presa a martello.
Matita meccanica Lamy, corpo in acciaio con apertura a torsione e clicker per spingere fuori la matita di grafite. Clicker ha una gomma sotto. Un altro contendente molto forte.
Torcia elettrica promozionale ceca con penna a sfera. Non lo so dove l’ho preso (da qualche parte a Praga credo), non è forte come le altre penne, ma la torcia è piuttosto bella.
O il preferito di Jason Bourne:
Il cristallo Bic con un albero di plastica esagonale può sopportare un sacco di abusi, come si è visto nella scena di combattimento di Parigi del primo film di Matt Damon Jason Bourne.
Ad eccezione della penna torcia ceca, tutte queste penne possono essere acquistate nei negozi di forniture per ufficio e trasportate praticamente ovunque senza destare sospetti. Zebra, Parker, Waterman e Lamy sono rinomati marchi di materiale di scrittura e questi sono tra le loro penne più popolari. Inoltre, il costo di queste penne è compreso tra 8€ per la Zebra e 24€ per la Parker Urban. Penso che se si intende utilizzare la penna per scopi tattici, starei lontano da penne più costose di 25€, perché potrebbe essere necessario scaricarlo dopo aver accoltellato qualcuno con esso ed è più facile separarsi da una penna economica che da una penna costosa/esclusiva come, ad esempio, una penna a sfera Cross Century da 75€.
Naturalmente, la formazione su come utilizzare la penna è obbligatoria, ma chiunque sia in grado di gestire un kubotan saprà come utilizzare la penna per la leva di blocco congiunta e il punto di pressione. Se ti manca la formazione necessaria, do corsi.
Evito qualsiasi “arma” che non posso spiegare ai tribunali con “Sono stato attaccato mentre annotavo una poesia / nota / lista della spesa e ho bloccato l’attacco senza pensare alla penna in mano”.
Alcuni consigli legali gratuiti*: prima di iniziare a pugnalare le persone con le penne, sappi come uscire da una grave accusa di lesioni personali. Dal momento che il novanta per cento di tutti gli attacchi pretendono di essere ‘per legittima difesa’, mai e poi mai dire che. Dire che ferisci qualcuno’ per legittima difesa ‘ significa che confessi di ferire illegalmente qualcuno, ma speri che le circostanze attenuanti ti tengano fuori di prigione. Se sei arrestato, stai zitto, aspetta il tuo avvocato e fagli spiegare cosa è successo. Sanno come non incriminarti.
Le azioni hanno conseguenze. Essere in grado di gestire le conseguenze prima di agire.
*La mia consulenza legale gratuita vale quanto hai pagato per questo. Non garantisco che la mia strategia possa tenerti fuori di prigione.
Modificato per aggiungere:
Su un’altra domanda riguardante le penne tattiche, qualcuno mi ha chiesto perché non si poteva semplicemente sparare o pugnalare qualcuno per legittima difesa “come negli Stati Uniti” e come funzionava il sistema giudiziario olandese / europeo. La mia risposta:
Qui, e in molte corti europee, il tuo destino è deciso da un giudice. Non una giuria, non i tuoi “pari”, ma un giudice che esaminerà le prove e il giudice ascolterà ciò che il pubblico ministero ha da dire e poi sentirà ciò che il tuo avvocato ha da dire e quindi il pubblico ministero può avere una confutazione e l’avvocato può rispondere a questo. Quando il giudice decide che entrambi hanno sostenuto abbastanza, essi o governare direttamente o, se il caso è difficile, chiedere più prove o più ricerche o qualsiasi altra cosa e si fisserà un’altra data per pronunciarsi sulla sentenza.
Ora.
La maggior parte di questo è abbastanza buono. I giudici sono per lo più imparziali e il più delle volte la sentenza è giusta, motivo per cui le nostre carceri non sono rifornite fino all’orlo. Quindi, tutto sommato, è meglio essere perseguiti in un tribunale europeo che in un tribunale americano, ma questa è solo la mia opinione.
Comunque.
Perché qualcosa sia governato come “autodifesa”, deve essere puramente difensivo. Questo non significa che devi sdraiarti e prendere il tuo pestaggio, ma se qualcuno ti prende a calci nello stinco, non ti è permesso di tirare fuori gli occhi dal naso. La forza deve essere ragionevole. L’unica volta in cui la forza eccessiva è ancora l’autodifesa è se ci sono prove sufficienti che la vittima soffrisse di PTSD o qualcosa del genere e diventasse così emotivamente coinvolta da “reagire in modo eccessivo”. Tuttavia, quella difesa è rara, quindi nella maggior parte dei casi, una forza eccessiva escluderà l’autodifesa.
Ora, devi capire che tu, la vittima dell’attacco, hai avuto forse un secondo per decidere come gestire la situazione ed è molto scoraggiante che un giudice possa deliberare per settimane e poi dirti cosa avresti dovuto fare per essere governato per autodifesa.
Tuttavia, sono un istruttore di autodifesa in Europa, quindi so un po ‘ di come pensano. E come pensano è questo:
Avresti dovuto scappare. Periodo.
Ma non si poteva correre perché la gamba era ferita.
Allora avresti dovuto ridimensionare la situazione!
Ho provato, ma aveva già le mani intorno alla mia gola, quindi non potevo parlare. Così ho cercato di allontanarlo e la penna in mano lo ha pugnalato.
Perché avevi una penna in mano?
Perché stavo annotando qualcosa, vostro onore.
La corte può vedere la penna? Hmmm, non è una penna normale, vero? Uzi non è un produttore di armi da fuoco? Questa penna, è in realtà destinata alla scrittura o è un’arma? Beh, ha tutti i tipi di caratteristiche simili alle armi che la mia penna stilografica non ha. Puoi provare che non hai portato questa penna per essere usata come arma nel caso in cui tu sia stato attaccato.
Uh….
Ora, vedi il problema? Il pubblico ministero dirà al giudice che hai pianificato di attaccare chiunque ti abbia attaccato, perché hai usato un coltello / un bastone / una lattina CS / una penna tattica, eccetera, e dirà che stavi trasportando tali oggetti perché hai appena fatto male a ferire qualcuno.
Ecco perché è stupido portare una “penna tattica” per autodifesa.
Alcuni anni fa, il kubotan è stato commercializzato come bastone di autodifesa. I tribunali l’hanno chiamata un’arma. I produttori ci hanno messo un buco e un anello in modo che potesse essere usato come portachiavi. Non ha funzionato, poiché chiaramente non è qualcosa che appendi alle tue chiavi. Quindi il kubotan non è permesso.
Da qui la mia risposta.
Pugnala qualcuno con un coltello e devi dimostrare che non hai intenzione di ucciderli.
Pugnalali con un cacciavite che stavi usando per avvitare qualcosa e il peso dell’intento ricade sui tribunali.
Pugnalate qualcuno con una penna tattica e attaccate con un’arma.
Pugnalali con una normale penna come un Parker Urban o un Jotter, e la tua storia diventa molto più credibile che tu stessi semplicemente buttando giù qualcosa e non hai portato il Parker a pugnalare qualcuno con.
Spruzza qualcuno con i gas lacrimogeni e stai usando un’arma illegale.
Spruzza qualcuno con la vernice che avevi in tasca perché sei un appassionato costruttore di modelli, ed è meno probabile che venga giudicato come un contrattacco.
E potresti non essere d’accordo con qualcosa di simile, ma non è come “Gli europei pensano che essere una vittima sia l’unica strada accettabile”. Neanche lontanamente. Solo che vogliono escludere che tu sia una persona mentalmente squilibrata in cerca di problemi per nutrire la tua sete di sangue.
Ecco perché la mia autodifesa non riguarda l’insegnamento alle persone come dare pugni e calci. Non solo perché non funziona contro qualcuno abituato alla violenza, ma anche perché pugni e calci non sono autodifesa ma contrattacco nella maggior parte dei tribunali europei.
Tuttavia, se mi afferra e mi torsione il braccio dietro la schiena, mi sto difendendo. E se quel braccio si rompe, è solo un peccato, perché non era quello l’intento.
L’intento è tutto qui.
Se possono collegare intenti dannosi alle tue azioni, sei fondamentalmente avvitato. Quindi assicurati che l’intento dannoso non sia evidente e usa una penna normale per scopi tattici invece di usare una penna tattica per scopi regolari.
Spero che chiarisca l’equivoco.
Spero che spieghi un po ‘ l’atteggiamento europeo nei confronti dell’autodifesa.
Leave a Reply