Notizie

Quando si sceglie un sistema di allarme antincendio per il vostro edificio o per affari si può essere di fronte a una serie di scelte diverse. Probabilmente, una delle decisioni più importanti che devono affrontare i proprietari è se optare per un sistema di protocollo aperto o chiuso.

Qual è la differenza?

I sistemi di allarme antincendio includono una varietà di componenti diversi, che comunicano tra loro. Il linguaggio che questi dispositivi usano per comunicare è chiamato “protocollo” – e questo è ciò che può essere “aperto” o “chiuso”.

Le aziende che forniscono sistemi a protocollo aperto rivelano i dati tecnici pertinenti necessari ai produttori per produrre dispositivi compatibili. Queste aziende possono lavorare con qualsiasi numero di produttori diversi, fornendo ai clienti una gamma di fornitori diversi tra cui scegliere.

Le aziende che producono sistemi a protocollo chiuso non rivelano le loro informazioni tecniche, e quindi i clienti sono costretti ad acquisire tutti i componenti rilevanti da un’unica fonte.

Protocolli aperti

I sistemi di sicurezza antincendio a protocollo aperto offrono ai clienti un maggior grado di flessibilità e questo è uno dei loro principali vantaggi. Di conseguenza, i clienti possono scegliere tra una varietà di fornitori diversi, consentendo loro di installare componenti completamente adatti alle loro circostanze specifiche.

Altri fattori come riparazioni e aggiornamenti possono essere completati praticamente da qualsiasi ingegnere addestrato, che consente ai clienti di sfruttare un mercato aperto e scegliere un tecnico che offre il massimo rapporto qualità-prezzo o competenza. Un altro vantaggio di open protocol è che la cooperazione tra diverse aziende garantisce quasi che un componente sia ben testato e affidabile.

Ci sono pochissimi svantaggi nell’utilizzare un sistema di allarme antincendio a protocollo aperto, ma dovrebbero essere tenuti a mente prima di prendere una decisione finale. Poiché questo sistema consente agli utenti di installare componenti di diversi produttori, è probabile che alcuni di questi dispositivi non siano compatibili dopo un aggiornamento completo del sistema.

I clienti possono scegliere tra una vasta gamma di ingegneri quando desiderano avere il loro sistema aggiornato o riparato, ma questo è alla base di un altro svantaggio. Con così tanta scelta disponibile, c’è una possibilità che un ingegnere non addestrato o non professionale lavorerà sul sistema, che può ovviamente essere rischioso.

Protocolli chiusi

Mentre i sistemi a protocollo aperto consentono ai clienti un maggior grado di scelta, i sistemi a protocollo chiuso sono molto più insulari. I clienti possono installare solo componenti della stessa azienda che hanno fornito il sistema complessivo a causa di problemi di compatibilità.

Inoltre, i clienti possono utilizzare solo ingegneri di tale azienda durante la riparazione o l’aggiornamento delle loro apparecchiature.

I produttori affermano che uno dei principali vantaggi dell’utilizzo di un sistema a protocollo chiuso è harmony, poiché tutti i componenti sono stati fabbricati dalla stessa azienda per lavorare insieme con successo. Un altro vantaggio di utilizzare questo sistema è che i clienti possono spesso ricevere uno sconto sul loro preventivo iniziale.

In termini di critiche, i sistemi chiusi hanno la loro giusta quota. I clienti sono costretti a utilizzare la stessa azienda quando richiedono pezzi di ricambio o riparazioni. E senza concorrenti costringendo i prezzi verso il basso, questi servizi tendono ad essere costosi, e le parti possono anche diventare interrotto se il produttore decide di farlo.

Inoltre, i clienti non sono in grado di scegliere tra un’ampia gamma di apparecchiature e pertanto potrebbero non utilizzare i componenti più adatti alle loro circostanze.

Infine, all’interno di sistemi chiusi gli aggiornamenti vengono effettuati quando e se il produttore sceglie di realizzarli, il che non è l’ideale per il cliente.

La scelta del corretto sistema di rilevazione incendi dipende dalle circostanze. I protocolli aperti offrono un maggior grado di libertà, scelta e rapporto qualità-prezzo a lungo termine; tuttavia, se il costo non è una preoccupazione primaria, si può preferire il sistema a protocollo chiuso che può offrire un’alternativa semplice.