Profondità di Immersione | Cosa Pentagono report dire sulla Cina ‘due fronti di guerra’ contro l’India, Taiwan

{{titolo}}

{{rec_category_name}}

Il Teatro Occidentale Comando è orientata verso l’India e della lotta al terrorismo missioni lungo della Cina in Asia Centrale confini. È anche geograficamente il più grande comando teatrale all’interno della Cina ed è responsabile della risposta al conflitto con l’India e alle minacce terroristiche e insurrezionali nella Cina occidentale.

All’interno della Cina, il Comando del Teatro occidentale si concentra sulle regioni autonome dello Xinjiang e del Tibet, dove il PCC percepisce un’alta minaccia di separatismo e terrorismo, in particolare tra le popolazioni uigure musulmane nello Xinjiang.

Il PLARF (People’s Liberation Army Rocket Force)

Il PLARF organizza, gestisce, allena e equipaggia le forze missilistiche nucleari e convenzionali strategiche terrestri della Cina e le forze di supporto e le basi missilistiche associate. Il MOLO è una componente critica della strategia di deterrenza nucleare della Cina e della sua strategia per scoraggiare e contrastare l’intervento di terzi nei conflitti regionali.

Nel 2020, il PLARF ha avanzato i suoi piani di modernizzazione a lungo termine per migliorare le sue capacità di “deterrenza strategica”. In considerazione di ciò, ha riferito lanciato più di 250 missili balistici per test e addestramento. Questo era più del resto del mondo combinato.

L’anno 2020 ha visto anche PLARF field il suo primo sistema operativo di armi ipersoniche, il DF-17 hypersonic glide vehicle (HGV) capable medium-range ballistic missile (MRBM).

Il PLARF continua a far crescere il suo inventario di missili balistici a raggio intermedio DF-26 (IRBM), che possono condurre attacchi di precisione convenzionali e nucleari contro obiettivi terrestri e attacchi convenzionali contro obiettivi navali.

Sono in fase di sviluppo nuovi missili balistici intercontinentali (ICBM) che miglioreranno significativamente le sue forze missilistiche con capacità nucleari e richiederanno una maggiore produzione di testate nucleari, in parte a causa dell’introduzione di più capacità MIRV (independently targetable Reentry Vehicle).

La Cina ha iniziato a costruire tre campi di silo ICBM a combustibile solido, che conterranno cumulativamente centinaia di nuovi silos ICBM.

Sul futuro della Cina in questo spazio, Aadil opina: “L’enfasi sull’obiettivo 2027 di PLA nel rapporto era un argomento relativamente nuovo che non era presente nel rapporto precedente. Il rapporto afferma che la Cina sta perseguendo la modernizzazione del PLA con la data obiettivo di 2027, che può fornire a Pechino un’opzione militare credibile durante una contingenza di Taiwan.”

“Il rapporto aggiunge che la Cina sta costruendo un nuovo ICBM che migliorerà le sue forze missilistiche nucleari e che richiederà un aumento della produzione. Sappiamo che la Cina sta costruendo silos ICBM, ma il rapporto aggiunge che la Cina sta costruendo un nuovo tipo di ICBM. Secondo il rapporto, i DF-41 sono probabilmente candidati per la distribuzione nei silos che sono stati costruiti finora”, ha aggiunto.

Aadil ha inoltre dichiarato: “Il più visto e discusso di tutti gli sviluppi è stata la proiezione che PLA avrà 1000 testate entro il 2030. Questa è una proiezione del Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti. La Cina ha la capacità di raggiungere tale obiettivo. Il rapporto dice anche che la Cina si sta muovendo verso una strategia di lancio-on-warning per il suo arsenale nucleare. Entrambe queste sono conferme molto significative di alcune delle recenti tendenze che abbiamo notato nell’analisi open-source.”

Il conflitto Cina-Taiwan

Sebbene la Cina sostenga pubblicamente l’unificazione pacifica con Taiwan, non ha mai rinunciato all’uso della forza militare. Le circostanze in cui la Cina ha storicamente indicato che avrebbe preso in considerazione l’uso della forza rimangono ambigue e si sono evolute nel tempo.

Il rapporto del Pentagono suggerisce che la Cina ha una serie di opzioni per campagne militari contro Taiwan, da un blocco aereo e marittimo a un’invasione anfibia su vasta scala per conquistare e occupare parte o tutta Taiwan o le sue isole al largo.

La Cina continua a segnalare la sua volontà di usare la forza militare contro Taiwan. Il PLA ha una gamma di opzioni per costringere Taipei in base alle sue crescenti capacità in più domini.

La Cina potrebbe perseguire un approccio misurato segnalando la sua disponibilità a usare la forza o condurre azioni punitive contro Taiwan. Il PLA potrebbe anche condurre una campagna più completa progettata per costringere Taiwan a capitolare all’unificazione o costringere la leadership di Taiwan al tavolo dei negoziati secondo i termini di Pechino.

In particolare, la Cina avrebbe cercato di scoraggiare il potenziale intervento degli Stati Uniti in qualsiasi campagna di contingenza di Taiwan – le capacità rilevanti per dissuadere o contrastare il potenziale intervento degli Stati Uniti erano tra quelle che la Cina ha evidenziato durante la parata militare di ottobre 2019 che celebra il suo anniversario 70th.

Il PLA potrebbe avviare le opzioni militari elencate di seguito singolarmente o in combinazione:

Blocco aereo e marittimo

Gli scritti del PLA descrivono una campagna congiunta di blocco in cui la Cina impiegherebbe blocchi cinetici del traffico marittimo e aereo, incluso un taglio delle importazioni vitali di Taiwan, per forzare la capitolazione di Taiwan. Attacchi missilistici su larga scala e possibili sequestri delle isole offshore di Taiwan accompagnerebbero un blocco congiunto nel tentativo di ottenere una rapida resa di Taiwan, mentre allo stesso tempo, posturando le forze aeree e navali per condurre settimane o mesi di operazioni di blocco, se necessario.

La Cina completerà probabilmente anche le sue operazioni di blocco aereo e marittimo con la guerra elettronica concorrente (EW), attacchi di rete e operazioni di informazione (IO) per isolare ulteriormente le autorità e la popolazione di Taiwan e per controllare la narrazione internazionale del conflitto.

Forza limitata o opzioni coercitive

La Cina potrebbe utilizzare una varietà di azioni militari dirompenti, punitive o letali in una campagna limitata contro Taiwan, probabilmente in concomitanza con attività economiche e politiche palesi e clandestine supportate da una varietà di IO per modellare le percezioni o indebolire l’efficacia o la legittimità delle autorità di Taiwan.

Tale campagna potrebbe includere reti di computer o limitati attacchi cinetici contro le infrastrutture politiche, militari ed economiche di Taiwan per indurre paura a Taiwan e degradare la fiducia della popolazione di Taiwan nei loro leader.

Allo stesso modo, le PLA Special Operations forces (SOF) potrebbero infiltrarsi a Taiwan e condurre attacchi contro infrastrutture o obiettivi di leadership.

Campagna aerea e missilistica

La Cina potrebbe usare attacchi missilistici e attacchi aerei di precisione contro sistemi di difesa aerea, incluse basi aeree, siti radar, missili, risorse spaziali e strutture di comunicazione per degradare le difese di Taiwan, neutralizzare la leadership di Taiwan o rompere la determinazione del popolo di Taiwan.

Invasione di Taiwan

Scritti cinesi pubblicamente disponibili descrivono diversi concetti operativi per un’invasione anfibia di Taiwan. La più importante di queste, la Joint Island Landing Campaign, prevede un’operazione complessa basata su campagne coordinate e ad incastro per il supporto logistico, aereo e navale EW. L’obiettivo sarebbe quello di sfondare o aggirare le difese costiere, stabilire e costruire una testa di ponte, trasportare personale e materiale verso siti di sbarco designati nel nord o nel sud della costa occidentale di Taiwan e lanciare attacchi per catturare e occupare obiettivi chiave o l’intera isola.

Alla domanda sulla possibilità che la Cina intraprenda una guerra “su due fronti” con Taiwan e India, Aadil ha detto che è altamente improbabile.

“La Cina sembra perseguire una strategia per proteggere i confini occidentali per una futura contingenza di Taiwan. Il PCC prende sul serio la storia. La Cina ritiene che la crescente cooperazione India-USA possa creare problemi lungo il LAC in futuro, specialmente durante una situazione nei confronti di Taiwan. La Cina ha anche il Tibet in mente dove la cultura interna e la vita politica non è interamente sotto il controllo di Pechino. Questa è la mia opinione sulla strategia menzionata nel rapporto”, ha detto Aadil.

Ha inoltre detto, ” PLA ‘accelerato la sua formazione e messa in campo di attrezzature’, soprattutto a causa delle tensioni di confine con l’India, secondo il rapporto. In primo luogo, garantire il confine con l’India è emerso come un argomento importante per il PLA nel caso in cui Pechino decida di attaccare Taiwan. In secondo luogo, l’enfasi sulla sicurezza delle frontiere – mirata all’India – è un obiettivo strategico a lungo termine per il PLA. Quest’ultimo è un nuovo sviluppo che stiamo ancora cercando di capire. Il rapporto colpisce il chiodo nel punto giusto sottolineando la connessione tra il confine India-Cina e Taiwan perché garantire il confine occidentale è ora fondamentale per la sicurezza a lungo termine verso Est nei confronti di Taiwan. Alcuni esperti hanno alluso a questa connessione, ma è un nuovo argomento anche nella borsa di studio su PLA.”

Le operazioni di base e influenza all’estero del PLA

La Cina sta cercando di stabilire una logistica e un’infrastruttura di base all’estero più robuste per consentire al PLA di proiettare e sostenere il potere militare a distanze maggiori. Oltre la sua base a Gibuti, la Cina sta perseguendo ulteriori strutture militari per supportare la proiezione navale, aerea, terrestre, cibernetica e spaziale. La Cina ha probabilmente considerato diversi paesi, tra cui Cambogia, Myanmar, Tailandia, Singapore, Indonesia, Pakistan, Sri Lanka, Emirati Arabi Uniti, Kenya, Seychelles, Tanzania, Angola e Tagikistan, come sedi per le strutture PLA, secondo il rapporto del Pentagono. Sarebbe altamente improbabile e sorprendente se paesi come Singapore e Indonesia permettessero effettivamente alla Cina di stabilire una base sulle loro coste a causa del protezionismo sempre crescente e delle tensioni nel Mar Cinese Meridionale.

Alla domanda sugli exploit del PLA nel Mar Cinese Meridionale, Aadil aggiunge: “Il rapporto dice che la Cina ha smesso di reclamare terra nel Mar Cinese meridionale dal 2015 reclaiming di terra nelle Spratly. Ma il rapporto aggiunge che la Cina ha la capacità di sostenere le operazioni militari dalle basi del Mar Cinese Meridionale. Si tratta di una capacità importante in caso di tensioni con gli Stati Uniti o Taiwan. PLA non è ancora pronto a utilizzare il PIANO per proiettare il potere al di fuori del suo quartiere immediato, che includerebbe il lancio di attacchi da sottomarini o piattaforme navali. Il rapporto dice che la Cina sta mirando a sviluppare tale capacità.”

La Cina sta cercando di stabilire una logistica più robusta all’estero e basare le infrastrutture per consentire al PLA di proiettare e sostenere il potere militare a distanze maggiori. Pechino potrebbe valutare che una miscela di modelli logistici militari, tra cui l’accesso preferito alle infrastrutture commerciali all’estero, strutture logistiche PLA esclusive con forniture preposizionate co-localizzate con infrastrutture commerciali e basi con forze di stanza, si allinea più strettamente con le esigenze logistiche militari all’estero della Cina.

“L’aspetto relativamente nuovo è un ruolo più internazionale per il PLA. Sebbene l’aspirazione sia esistita nella coscienza cinese, è raramente menzionata nei documenti ufficiali. Abbiamo anche sentito parlare di una nuova base militare in Tagikistan. C’è interesse nell’utilizzare il PLA per creare un ambiente più favorevole e sicuro per il PLA”, ha detto Aadil.

La Cina ha anche focalizzato e guidato le sue operazioni di influenza non militare in tutto il mondo. Abbiamo visto paesi come Singapore e Australia adottare misure difensive introducendo leggi anti-interferenza straniera di recente. India Today aveva recentemente coperto questo ampiamente.

Tali operazioni di influenza di solito si rivolgono alle istituzioni culturali, alle organizzazioni dei media, alle comunità imprenditoriali, accademiche e politiche e alle istituzioni internazionali, per ottenere risultati favorevoli ai suoi obiettivi strategici in tutti i paesi che sono critici per gli interessi della Cina. Le loro attività cercano di condizionare le istituzioni politiche nazionali, straniere e multilaterali e l’opinione pubblica ad accettare le narrazioni di Pechino e rimuovere gli ostacoli che impediscono il raggiungimento degli obiettivi.

Una pietra angolare della strategia della Cina include l’appello ai cittadini cinesi d’oltremare o ai cittadini cinesi etnici di altri paesi per far avanzare gli obiettivi del Partito attraverso impegni di soft power. La Cina a volte usa anche la coercizione o il ricatto per manipolare i cittadini cinesi d’oltremare per condurre operazioni di influenza per conto della Cina, come minacciare gli uiguri etnici che vivono negli Stati Uniti con la reclusione dei loro familiari. I servizi di intelligence cinesi spesso facilitano queste operazioni.

Inoltre, la Cina si rivolge ai cittadini cinesi etnici di altri paesi per sostenere la sua strategia di acquisizione di tecnologia straniera. Il suo “Thousand Talents Program” si rivolge a persone di origine etnica cinese o recenti emigranti cinesi il cui reclutamento vede il governo cinese come necessario per la modernizzazione scientifica e tecnica della Cina, in particolare per quanto riguarda la tecnologia della difesa.

Aadil ha espresso che Covid-19 è stato un buon esempio delle operazioni di influenza della Cina. “Direi che la pandemia di Covid-19 è un buon esempio del relativo successo del PCC nel deviare le critiche contro il PCC e trasformarlo in una questione legata alla razza nell’ambito della campagna di odio stop-asian. Abbiamo visto alcuni casi sgradevoli di odio contro la comunità asiatica durante Covid-19, ma Pechino ha abilmente usato che per fermare l’opinione pubblica di diventare ancora peggio di dove è ora,” ha detto.

È degno di nota ricordare il concetto cinese di “Tre Guerre” – che comprende la guerra psicologica, la guerra dell’opinione pubblica e la guerra legale. Questo è stato avviato per la prima volta nella pianificazione operativa di PLA nel 2003. Il PLA continuerà probabilmente a sviluppare le sue capacità di influenza digitale incorporando progressi nell’intelligenza artificiale (AI) per migliorare la qualità e la negabilità della sua messaggistica.

Modernizzazione della forza basata sulla tecnologia

Il PLA ha riorganizzato un think tank militare chiave-l’Accademia delle Scienze Militari (AMS)-e ha riaffermato la leadership di questa organizzazione nei programmi di ricerca sulle scienze militari. Il rinnovato AMS ha il compito di guidare l’innovazione della difesa e garantire che la teoria e la dottrina della guerra del PLA capitalizzino pienamente su tecnologie dirompenti come l’IA e i sistemi autonomi. Data la volontà della Cina di implementare rapidamente e su larga scala le tecnologie emergenti, nonché l’attenzione della Cina sulla MCF, il PLA probabilmente trarrebbe rapidamente beneficio da eventuali scoperte scientifiche nazionali con utilità militare.

Sulle moderne tecnologie di guerra del PLA, Aadil ha dichiarato: “Il PLA ha fatto progressi significativi nella distribuzione di piattaforme con capacità AI e altre funzionalità ISR al confine. Il miglioramento dell’ISR e delle capacità di guerra in rete di PLA lungo il LAC è stato uno sviluppo chiave citato nel rapporto. Ho alluso a questi sviluppi sulla base della mia lettura delle informazioni open-source di PLA. PLA ha installato la rete a fibra ottica nelle aree isolate dell’Himalaya. Queste capacità nella tecnologia militare hanno implicazioni dirette per l’India. Ma queste tecnologie potrebbero non sempre funzionare anche nell’Himalaya estremo.”

A partire dal 2020, il PLA ha finanziato diversi progetti di IA che si concentrano su applicazioni, tra cui l’apprendimento automatico per raccomandazioni strategiche e tattiche, il wargaming abilitato all’IA per la formazione e l’analisi dei social media. Sta inoltre sviluppando sistemi senza equipaggio in tutti i domini e ha testato sistemi aerei, terrestri e marittimi senza equipaggio con capacità AI limitate.

Le potenziali applicazioni militari di alcune tecnologie emergenti includono:

– AI e Robotica avanzata: sfruttamento avanzato dei dati, supporto decisionale, produzione, sistemi senza equipaggio e C4ISR.

– Semiconduttori e calcolo avanzato: operazioni informatiche avanzate e progettazione di armi e cicli R &D abbreviati.

– Tecnologie quantistiche: comunicazioni globali sicure, funzionalità avanzate di calcolo e decrittografia, funzionalità avanzate di posizione, navigazione e temporizzazione (PNT).

– Biotecnologia: medicina di precisione, guerra biologica, miglioramento delle prestazioni dei soldati, teaming uomo-macchina.

– Armi ad energia ipersonica e diretta: attacco globale e sconfitta dei sistemi di difesa missilistica e capacità anti-satellite, anti-missile e anti-unmanned aircraft system.

– Materiali avanzati ed energie alternative: miglioramento delle attrezzature militari e dei sistemi d’arma.