Qual è il miglior microfono per Voice-Over? USB o XLR?

Qual è il miglior microfono per registrare la mia voce?

I doppiatori chiedono spesso al team Voquent consigli sull’impostazione ottimale dello studio domestico, e la domanda di cui sopra si presenta più e più volte. Saresti perdonato per aver pensato che la risposta sia semplice, ma è un argomento più complicato di quanto tu possa immaginare.

Così abbiamo chiesto al nostro tecnico del suono, produttore e all-around amabile ragazzo Alex per aiutare scrivendo questo articolo.

Insieme ai suoi consigli su come scegliere il miglior microfono per la voce fuori campo, fornisce anche risposte approfondite ad altre domande critiche come:

• Voglio un microfono USB o XLR?

• Ho bisogno di un’interfaccia audio esterna?

• Condensatore o microfono dinamico?

• Qual è il miglior microfono ‘economico’?

• Di quali accessori ho bisogno con un microfono?

Il nostro obiettivo è quello di aiutarvi a selezionare il miglior microfono per le vostre esigenze e budget. Disclaimer completo, siamo un socio Amazon e se fai clic su un link e fai un acquisto potremmo ricevere una piccola commissione. Ringraziamento.

Ora tocca ad Alex iniziare!

Voglio un microfono USB o XLR?

Un microfono USB sarà spesso più economico e più facile da configurare rispetto a qualsiasi altro tipo di microfono. In generale, hanno solo bisogno di collegare il computer e installare i driver, facile!

Tuttavia, per ottenere una qualità sufficiente per il lavoro di voice-over professionale, dovrai spendere più di quanto potresti gradire. Il microfono USB di altissima qualità è il Blue Yeti Pro Studio, anche se c’è naturalmente molto dibattito nelle comunità voice-over e pro-audio sul fatto che il Sennheiser MK 4 digital o l’Apogee MiC Plus siano in realtà migliori, con il doppiatore professionista Ben Wake che descrive entrambi come “i migliori microfoni USB che puoi ottenere”.

Ottenere un microfono USB di solito è un compromesso sulla qualità che porta ad un aumento del rumore di fondo sulle registrazioni e meno sensibilità nel raccogliere suoni tranquilli.

Il Blue Yeti-probabilmente il miglior microfono USB.

I microfoni XLR sono collegati tramite un cavo analogico tradizionale a un dispositivo separato chiamato interfaccia audio, che di solito è collegato al computer tramite USB.

“Ma signor Voquent ingegnere! Sono diversi pezzi di equipaggiamento, sarà molto più costoso! Non dovrei avere solo un microfono USB singolare, per alleviare il mio onere finanziario?”, si può dire.

Ma Ascolta! La domanda che ho appena messo in bocca è un malinteso comune. Mentre è possibile spendere migliaia di sterline su un microfono da studio di altissima qualità, come il tipo utilizzato in uno studio di registrazione professionale, non è necessario spendere così tanto per ottenere un suono di qualità professionale.

Ad esempio, questo pacchetto Focusrite Scarlett Solo Studio include un microfono, cuffie E un’interfaccia audio esterna, per meno del costo medio del Blue Yeti Pro Studio.

Il pacchetto Focusrite studio è di ottimo valore.

Amiamo il pacchetto Focusrite.

La versatilità dei microfoni XLR su microfoni USB, insieme al loro rapporto qualità-prezzo generalmente più elevato, li renderà la scelta migliore 99% del tempo.

Ho bisogno di un’interfaccia audio esterna?

Questo si collega strettamente alla domanda precedente e si basa sul presupposto che tu abbia deciso di andare avanti con un microfono XLR (come dovresti essere se stai ascoltando i miei consigli).

I microfoni a condensatore, che sono il tipo di microfono più comunemente usato per la voce fuori campo (vedere la domanda successiva per maggiori dettagli), richiedono alimentazione phantom.

L’alimentazione phantom non è una sorta di superpotenza spettrale, a meno che non si pensi che l’elettricità sia magica (che è un dibattito per un altro post sul blog).

Si tratta di una corrente molto bassa +48 volt carica inviato giù il cavo XLR dalla vostra interfaccia al microfono per alimentare l’elettronica interna del microfono. Alcuni microfoni sono dotati di vani batteria per consentire il loro utilizzo senza alimentazione phantom, ma questi saranno sempre utilizzabili con alimentazione phantom pure.

La maggior parte delle interfacce audio USB sarà in grado di fornire alimentazione phantom da ogni uscita. Questo è essenziale se si sta utilizzando un microfono XLR, quindi è importante non perdere questo passaggio. Come dimostrato sopra, ci sono vari pacchetti disponibili che includono un microfono che è molto conveniente, ma sono disponibili anche opzioni di interfaccia più economiche.

Oltre all’alimentazione phantom, un altro vantaggio di un’interfaccia audio esterna è avere un controllo preciso del guadagno e del volume di uscita.

Volume di uscita è quello che ci si aspetta che sia: è il livello del suono che esce dal computer tramite l’interfaccia esterna. Avere una singola manopola che consente di regolare questo come richiesto è molto più facile che giocherellare con i controlli del volume dei computer quando si è nel bel mezzo della registrazione.

Guadagno è il termine utilizzato per il livello di ingresso dal microfono. Ci sarà una manopola associata a ciascun ingresso che consente di regolare rapidamente e finemente il livello di ingresso dal microfono. Questo può essere utile in situazioni in cui è necessario variare rapidamente il volume della voce. Ad esempio, potresti sussurrare un momento, che richiede un guadagno elevato e gridare il prossimo, che richiederebbe di abbassare rapidamente il guadagno per evitare il clipping (che è il termine usato per sovraccaricare gli input, portando a distorsioni).

Per un budget basso, il Behringer U-PHORIA UMC202HD 24 Bit/192 kHz interfaccia audio USB è spesso intorno £55 ($99/€68) e può trovare per ancora meno di seconda mano. Behringer ha una reputazione per roba “economico e allegro” nel mondo audio professionale, ma quasi ogni studio avrà almeno un pezzo di apparecchiature Behringer in esso. Questo viene fornito con due ingressi audio, che è probabile che sia più del necessario, ma rende questo ancora più di un affare!

La traccia M-Audio Air 192 4 è solitamente leggermente più costosa della Behringer, intorno £85 ($115/€95), ma è allo stesso modo versatile e un pezzo comune principiante-a-pro di attrezzature.

M-Audio Air 192 4 Track USB Interfaccia audio è una buona scelta.

Per un budget medio-alto, l’interfaccia audio USB Focusrite Scarlett 2i2 3rd Gen è un po ‘ più costosa delle altre due opzioni, a meno che non sia possibile ottenerla in offerta speciale. Per la spesa extra, hai trovato un pezzo di equipaggiamento che è per la maggior parte esattamente lo stesso delle interfacce più grandi che vedrai negli studi di registrazione professionali, solo più piccolo.

Il Focusrite Scarlett Solo è un preamplificatore di alta qualità.

All’interno di tutte queste interfacce, c’è qualcosa chiamato preamplificatore.

Per spiegare in parole povere, un preamplificatore è fondamentalmente la cosa che amplifica il segnale dal microfono prima di riprodurlo attraverso l’uscita e/o convertirlo in un segnale digitale da inviare al computer (tramite un convertitore DA). La qualità complessiva del preamplificatore avrà un effetto sul rapporto segnale-rumore (la quantità di interferenze elettriche udibili) e, più in generale, sulla qualità complessiva della registrazione.

I preamplificatori Focusrite sono di qualità professionale e quello che si ottiene in questo modello single-track non è diverso da quelli più grandi utilizzati dagli studi professionali.

Focusrite Scarlett è disponibile con diverse quantità di input, quindi se pensi che probabilmente avrai bisogno di più di un input in futuro potrebbe valere la pena indagare sulle opzioni più costose.

Tascam US-1x2HR è anche un’eccellente interfaccia di fascia media.

L’interfaccia Tascam US-1x2HR è un’opzione più costosa, che viene fornita con due ingressi di serie. Tascam è un produttore di apparecchiature audio di fascia alta come Focusrite, e otterrai un’alta qualità simile. Il marchio Tascam tende ad essere usato più come mixer e dispositivi di registrazione su set e luoghi di ripresa, quindi la qualità del tuo audio sarà uguale a qualsiasi altra cosa registrata per qualsiasi progetto su cui potresti lavorare.

Condensatore o microfono dinamico?

Come accennato in precedenza, i microfoni a condensatore differiscono dai microfoni dinamici nei loro requisiti tecnici, in primo luogo che i condensatori richiedono alimentazione phantom. Differiscono anche nella loro qualità del suono.

I microfoni dinamici sono generalmente più robusti, con lo Shure SM58 che è l’esempio più immediatamente riconoscibile. L’SM58 è spesso utilizzato dai cantanti sul palco, e per MCing dal vivo, a causa della sua natura resistente. Ha anche una risposta in frequenza più stretta, che è la gamma di suoni che può raccogliere.

I microfoni dinamici sono meno sensibili dei condensatori, quindi raccoglieranno meno rumore di fondo. Tuttavia, questo può significare che raccolgono meno del suono specifico della tua voce, sia che si tratti di basse frequenze basse o alte frequenze di squillo. Un microfono dinamico raccoglierà ancora le parole che parli chiaramente, ma la qualità del suono non sarà la stessa.

Il microfono vocale dinamico cardioide Shure SM58-LC.

I microfoni a condensatore sono l’opzione più sensibile e sono una scelta migliore per il lavoro di recitazione vocale basato su studio. Un microfono a condensatore è più propenso a raccogliere tutto vicino alla sua gamma di frequenza completa, sia che si tratti di un suono morbido plosive ‘p’ o un bel rombo chesty su parole basse.

Esistono due tipi di microfoni a condensatore: diaframma grande e diaframma piccolo. Si vuole andare per un condensatore a diaframma grande per questi scopi, come condensatori a diaframma piccolo si concentrano più sulle alte frequenze, e sono generalmente utilizzati solo per la registrazione di musica.

Qual è il miglior microfono economico per la voce fuori campo?

Quindi, se hai deciso di restare fino a questo punto – congratulazioni! Non c’è alcun premio, ma se sei andato con le mie raccomandazioni che hai deciso di ottenere:

• Un microfono XLR
• Un’interfaccia audio in grado di eseguire l’alimentazione phantom
• Un microfono a condensatore a diaframma largo

Avere una stella d’oro appiccicosa! ★

In modo che il microfono modello si dovrebbe comprare?

Ci sono una varietà straordinariamente ampia di microfoni all’interno della categoria di “microfoni a condensatore a diaframma grande”, quindi fornirò alcune opzioni all’interno di varie fasce di prezzo di seguito.

Per basso budget (< £100):

Generalmente l’opzione più economica e il miglior rapporto qualità-prezzo è ottenere un bundle, come il già citato Focusrite Studio Bundle o il M-Audio AIR 192/4 Vocal Studio Pro. Questi pacchetti sono dotati di cuffie e un’interfaccia così come un microfono, per circa il marchio £150. Mentre questo è più a medio budget nel complesso, rappresenta un valore eccellente per il microfono – vale la pena considerare.

• La SE Electronics X1 A ha un prezzo di circa £79 ($125/€99) marchio, che è circa a buon mercato come si rischia di essere in grado di ottenere un condensatore a diaframma di grandi dimensioni decente. Questo microfono è molto semplice, ma fa il lavoro perfettamente bene e dà un bel suono chiaro.

• L’AKG P120 ha un prezzo simile, intorno £74 ($99/€99), e sarà altrettanto affidabile come il microfono SE electronics. AKG è un marchio i cui microfoni più costosi (in particolare l’AKG C414 XLII) saranno presenti in quasi tutti gli studi musicali del mondo, quindi stai anche ottenendo un marchio molto ben considerato per un prezzo decente.

• Doppiatore Jenna Birmingham raccomanda il microfono a condensatore MXL 990. Dall’esperienza personale con questi microfoni, posso dirvi che suonano molto meglio di quanto ci si aspetterebbe per la loro fascia di prezzo(£77/$127/€108). Jennifer dice che ” suono più nitido e pulito su di esso “, che è una valutazione accurata del tono. Tuttavia, come scoprirai più in basso in questo blog, la durezza può essere un rischio con microfoni più economici.

È possibile ottenere più economici microfoni a condensatore a diaframma largo, come questo MC1 che Gear4Music producono se stessi, che costa £29.99 (non disponibile negli Stati Uniti o in Europa), ma che non è consigliato. Questi microfoni economici saranno realizzati con parti e cablaggi di bassa qualità, che causano interferenze da apparecchiature elettriche vicine e un rapporto segnale-rumore scadente, e alla fine dovranno essere sostituiti dopo un breve periodo. Spendere un po ‘ di più sul microfono “prove future” il vostro investimento, e significa che è possibile continuare a usarlo come la vostra carriera voice-over si sviluppa.

Per la metà del bilancio (£100 – £500):

Spendere un po ‘ di più sul microfono può aumentare notevolmente la qualità delle registrazioni in misura maggiore rispetto a qualsiasi altro singolo componente del vostro home studio set-up. Queste opzioni di fascia media possono essere un’ottima scelta se stai cercando di perseguire la recitazione vocale come una carriera a tempo pieno.

• I microfoni Rode RØDE NT1-Un pacchetto vocale si trova alla fine più economico di questi microfoni a prezzo medio, a £145($229/€210). Questo è un microfono di avviamento molto comune per le persone che registrano le proprie voci e la propria musica. Suona bene, dura, ed è relativamente poco costoso.

È importante ricordare che nessun microfono suonerà esattamente lo stesso per due persone. Il RØDE NT1-A, insieme a molti altri microfoni più economici, tende ad avere un suono “più luminoso” e potrebbe non sembrare “caldo”. A volte possono persino sembrare duri se hai una voce più leggera e acuta.

• Il Sontronics STC-3X, a circa £260 ($350/€299), sta diventando un po ‘ più costoso, ma iniziando a suonare sempre più nitido e chiaro, con una risposta in frequenza più ampia e un rapporto segnale-rumore molto migliore. Una cosa che questo microfono Sontronics ha che i microfoni menzionati finora sono modelli polari mutevoli. Questo può sembrare complesso, ma in realtà questo significa solo che puoi cambiare la direzione in cui il microfono è più sensibile al suono. Quando si registra la voce in una singola posizione fissa, sarà sempre necessario utilizzare cardioide. Tuttavia, se siete alla ricerca di qualcosa di abbastanza versatile per registrare effetti sonori e musica troppo, allora qualcosa di simile a questo microfono può essere la pena considerare.

• Il microfono da studio Sennheiser MK4 a diaframma largo è un altro condensatore di qualità professionale che non è troppo costoso, intorno al marchio £342 ($400/€400). Sennheiser è un altro marchio con una buona reputazione negli studi audio professionali.

• L’AKG C214 è un’altra scelta eccellente. Questo microfono è il cugino del già citato ‘vecchio affidabile’, il 414. L’unica vera differenza è che il diagramma polare è fissato al cardioide sul C214, mentre è modificabile sul 414. Come saprai ormai, per registrare la tua voce quasi certamente non dovrai mai usare nessun altro diagramma polare rispetto a un cardioide,quindi questa restrizione non è un problema.

“Perché sto pagando di più per questo microfono AKG, con uno schema polare, rispetto al microfono Sontronics, che ne ha tre?”, piangi. “Calmati!”Rispondo. C’è una buona ragione per questo, e questa ragione è la qualità. Il diaframma, il trasformatore e il cablaggio dell’AKG C214 saranno in gran parte gli stessi componenti del 414, che come saprete ormai, è un classico microfono da studio. Queste parti di alta qualità possono fare una differenza sostanziale, e sarete certi del microfono che dura per decenni senza un notevole deterioramento della qualità audio. Non che ci sia qualcosa di sbagliato con Sontronics, incidentalmente. Fanno alcuni microfoni eccellenti troppo!

Se sei davvero serio e fiducioso, sulla voce che agisce come una scelta di carriera a lungo termine, quindi investire in un microfono di lunga durata e di alta qualità è un must.

Per un budget elevato (£500+)

Quando parli dei microfoni da studio di fascia alta, c’è un nome che verrà fuori: Neumann.

Neumann è un produttore tedesco di proprietà di Sennheiser e sarete certi di trovare almeno uno dei loro microfoni, o una variante storica come l’U47, in ogni studio audio o musicale professionale di fascia alta.

I Beatles registrarono gran parte del loro lavoro usando i microfoni di Neumann ad Abbey Road.

Il cartellino del prezzo, inevitabilmente, riflette questa qualità e prestigio.

Il microfono Neumann più conveniente sul mercato è il microfono a condensatore Neumann TLM 102, cardioide. Questo microfono può essere trovato per meno di £500 ($700 / €850) se si acquista di seconda mano, ma sarà molto probabilmente più di questo (tra £500-£600). Per questo prezzo, stai ottenendo la massima qualità che potresti realisticamente aspettarti in uno studio domestico come artista vocale.

C’è una netta differenza tra il suono di un Neumann e, ad esempio, un microfono Sennheiser (nonostante siano tutti di proprietà delle stesse persone). Se vuoi che la tua voce suoni liscia come la seta e generalmente deliziosa, un Neumann è un’opzione go-to per molti doppiatori.

Dicendo che, tuttavia, ci sono altri microfoni Neumann che sono ancora più fantasiosi, il più famoso Neumann U87, che arriva intorno a un enorme £2,000 ($3,000/€2,500). La relazione tra l’U87 e il TLM 102 è come quella tra l’AKG 214 e il 414.

La Neumann U87.

Il TLM 102 è fissato alla risposta polare cardioide e non è realizzato con tanto isolamento o con i componenti più costosi, mentre l’U87 è realizzato con componenti di altissima qualità e ha schemi polari commutabili, tra le altre cose.

Se stai leggendo questo blog per cercare di capire quale microfono acquistare, probabilmente non dovresti far cadere £2,000, o $3,000, o €2,500 su un U87. E ‘ la qualità del microfono che la maggior parte degli studi professionali si va a userà quando registrano voice-over, ma è proibitivo per i nuovi arrivati e l’artista voce lavoratori autonomi nel loro studio di casa.

La qualità di tutti questi microfoni è abbastanza alto per il lavoro professionale, ma come con la maggior parte delle cose, più si spende meglio sarà generalmente. Se sei appena agli inizi come un artista vocale casuale, allora andare per un microfono più economico sarà abbastanza buono e non avrà un impatto negativo sulla tua carriera. Se stai cercando di fare un investimento a lungo termine in uno strumento di carriera che durerà decenni, quindi spendere un po ‘ di più può fare una grande differenza in termini di qualità e longevità.

Di quali accessori ho bisogno con un microfono?

Uff! Ci siamo quasi. Terrò questa sezione breve. Ci sono alcune cose ovvie di cui avrai bisogno, e alcune cose non così ovvie, quindi ecco una bella e facile lista di riferimento. Avrete bisogno di:

• Un supporto per microfono-questo non ha bisogno di essere qualcosa di fantasia, solo un supporto per microfono a braccio standard, che di solito costa circa £20. È sempre meglio avere un supporto per microfono a pavimento, piuttosto che uno montato sulla scrivania che si trova davanti al computer, poiché ci saranno inevitabilmente rumori e movimenti del computer che viaggiano attraverso la scrivania al microfono mentre si sta registrando. Non ha senso spendere più di £100 sulle attrezzature solo per lesinare all’ultimo minuto!
• Cuffie-questo sembra ovvio, ma avrai bisogno di cuffie per controllare che stai ricevendo un suono di qualità decente attraverso le cuffie e per monitorare te stesso durante la registrazione se lo stai facendo da solo. Ottenere cuffie chiuse di qualità decente come quelle Sennheiser o AKG è un investimento utile-non dovresti semplicemente usare le cuffie in-ear fornite con il tuo iPhone per questo!
• Shock mount-un shock mount è qualcosa che vi aiuterà a prevenire la maggior parte delle vibrazioni di viaggiare attraverso il vostro supporto del microfono e di essere raccolto dal microfono. Questo riduce notevolmente il rumore di fondo. Molti dei microfoni sopra elencati sono dotati di supporti antiurto di serie, ma se si ottiene uno dei microfoni meno costosi è necessario acquistarne uno separatamente. Ci sono supporti di scossa disponibili molto a buon mercato, ma più si paga più è probabile che si sono per ottenere un supporto di scossa molto solido che durerà a lungo e tenere una varietà di microfoni.
• Pop shield-questo è qualcosa che sarà sicuramente bisogno di registrare voice-over. In generale, registrerai la tua voce abbastanza vicino al microfono per raccogliere il maggior numero di dettagli uditivi in quanto il microfono è in grado. Tuttavia, avvicinandosi aumenta la probabilità di sbuffi di aria che buffettano il microfono mentre parli, in particolare su suoni plosivi come ” b ” e “p”, così come ” t ” e “s”. Uno scudo pop aiuta a negare questo in una certa misura, quindi vale sicuramente la pena ottenerne uno anche se questo significa compromettere qualche altro aspetto del tuo acquisto. Essi sono relativamente poco costoso, pop scudi sono spesso in giro per £12, e non c’è alcun vantaggio reale per quelle più costose in questo caso, a parte forse il meccanismo con cui si allegare al microfono di essere un po ‘ più robusto

In conclusione:

• Più conveniente mic: sE Electronics X1
• Miglior valore mic: RODE NT1-A
• il Mio personale preferito mic: AKG 414
• il Denaro non è oggetto mic (rassicurante caro): Neumann U87

Questo è lontano da un elenco esaustivo di tutti i microfoni che si potrebbe considerare come un artista voice-over, e senza dubbio qualcuno penserà che ho perso fuori il loro preferito. Tuttavia, questo round-up mira ad essere un’introduzione alla creazione di uno studio domestico, oltre a spiegare i meriti di scegliere determinati tipi di microfoni e set-up rispetto ad altri. Spero che tu l’abbia trovato utile.