SACE | Southern Alliance for Clean Energy

Guest Blog / 1 giugno 2015 / Politica energetica, Eolico

La tecnologia delle turbine eoliche è in rapida evoluzione. Turbine più alte, pale più lunghe e compositi avanzati sono solo alcuni modi in cui l’industria eolica sta riducendo i costi aumentando le prestazioni. Ma la ricerca legittima, lo sviluppo e il miglioramento delle turbine eoliche possono essere emarginati da turbine eoliche fad. Turbine eoliche Fad, come una turbina eolica senza lama o una turbina “albero”, volare intorno social media a rotta di collo – spesso con pretese di risolvere tutti i disturbi delle industrie di energia rinnovabile. Ma il compratore attenzione.

Le turbine eoliche Fad fanno il doppio dovere per gli attivisti anti-energie rinnovabili: essi perpetuano falsi stereotipi negativi di energia eolica, e poi non riescono a fornire notevoli quantità di energia pulita, a buon mercato.

Le turbine eoliche Fad supportano stereotipi negativi e errati delle turbine convenzionali (quelle grandi a tre pale), inclusi argomenti riguardanti uccelli, rumore, prezzo, dimensioni e basse velocità del vento, come tattiche di marketing e stratagemmi per ottenere l’attenzione dei media e denaro. Quindi, quando le turbine eoliche fad non sono all’altezza della loro promessa esagerata, convalidano uno stereotipo altrimenti falso negativo: che le turbine eoliche non soddisfano le aspettative.

Se fai una rapida ricerca di una “turbina eolica” su Kickstarter, troverai dozzine di strane invenzioni “rivoluzionarie” che pretendono di risolvere un particolare problema sensazionalizzato. Così, come si può dire se un nuovo design turbina eolica è una tecnologia praticabile?

Quando qualcosa sembra troppo bello per essere vero, probabilmente lo è. Siate cauti con le piccole turbine eoliche che pretendono di” alimentare un’intera casa”,” dimezzare i prezzi”,” eliminare “i problemi di rumore o di uccelli o” generare energia a velocità del vento estremamente basse.”Parole d’ordine e frasi che sollevano bandiere rosse includono cose come” game changer”,” radicale”,” Santo Graal”, un” salto tecnologico in avanti “e” rivoluzionario.”

L’applicazione di semplici capacità di pensiero critico può ulteriormente aiutare a debunking turbine eoliche fad. Useremo la più recente Vortex Bladeless Wind Turbine fad come esempio, ma queste domande dovrebbero sempre essere poste a qualsiasi nuova turbina eolica.

È certificato dal Small Wind Certification Council?

Il Small Wind Certification Council verifica in modo indipendente le affermazioni fatte da inventori e produttori di turbine eoliche su piccola scala. Esistono così tanti tipi di turbine su piccola scala che il Small Wind Certification Council è stato sviluppato per proteggere i consumatori da dichiarazioni fuorvianti e imprecise fatte da aspiranti venditori di turbine. Il Small Wind Certification Council fornisce ricerche e analisi di livello professionale, quindi i consumatori meno esperti non devono diventare esperti nelle capacità di prestazioni delle turbine eoliche di piccole dimensioni. La certificazione Small Wind Certification Council è così vitale, che l’Internal Revenue Service ha recentemente rilasciato una guida aggiornata per quanto riguarda il credito d’imposta federale del 30% per le turbine eoliche su piccola scala: se la turbina che stai cercando di acquistare non è certificata dal Small Wind Certification Council, non si qualificherà per i crediti d’imposta federali.

Il Small Wind Certification Council elenca anche le aziende, e i modelli di turbine, che hanno almeno fatto domanda per la valutazione della certificazione. La turbina eolica senza pale Vortex non ha ricevuto, né ha nemmeno presentato una domanda di revisione indipendente da parte dell’SWCC. Quella tecnologia delle turbine è lontana dallo sviluppo commerciale.

Questa turbina è disponibile per la vendita?

No, la turbina eolica senza lama Vortex non è attualmente in vendita. Quelle eleganti, bianche, strutture a forma di sigaretta in un campo è un’immagine generata al computer. Gli inventori hanno creato una struttura, ma una singola struttura non rappresenta la redditività commerciale. Chiariscono che la macchina è solo un prototipo e che sperano di produrre un prototipo funzionante da 4 kilowatt per ulteriori ricerche. Il Vortice non viene prodotto. Non e ‘ in vendita.

È scalabile?

In altre parole, quante di queste nuove turbine Vortex sarebbero necessarie per sostituire una turbina eolica” convenzionale ” (tipo a tre pale)? Bene, presumendo che la turbina eolica senza pale Vortex prototipo da 4 kilowatt raggiunga tutto ciò che afferma (come verrà mostrato in seguito, è quasi impossibile), avresti bisogno di 500 per sostituire una singola turbina eolica convenzionale da 2 megawatt (o 2.000 watt). Ma questa è solo una parte della storia.

Come funziona?

Non sono stati forniti dati pubblici riguardanti l’uscita di energia della turbina eolica senza pale Vortex, il fattore di capacità o le velocità medie del vento necessarie per funzionare. Le prestazioni della turbina eolica si basano sull’energia eolica cinetica (densità dell’aria e velocità del vento). Le prestazioni sono solitamente valutate come un “fattore di capacità” – o una percentuale media annuale della capacità” targhetta ” (in questo caso, sarebbe 4 kilowatt). Gli inventori hanno scoperto che l’oscillazione si è verificata con una velocità del vento ideale di 26 miglia all’ora (cioè 11,63 metri al secondo – una velocità del vento scandalosamente veloce). Le turbine eoliche senza pale hanno tanto senso quanto le barche a vela senza vela e gli aeroplani senza ali.

Quanto costa?

Nessuno lo sa. Gli inventori del vortice ” sperano “che la turbina” possa ” ridurre i costi di materiale e funzionamento. Senza queste informazioni critiche, non c’è assolutamente modo di determinare quanto sia efficace la turbina eolica senza pale Vortex. Finora, il progetto ha raccolto circa million 1.1 milioni da governi europei e investitori privati.

Altri hanno provato la tecnologia senza lama?

Sì, e hanno fallito miseramente. Ad esempio, il sistema di turbine eoliche Fuller era una turbina eolica senza lama annunciata nel 2010 da una società chiamata Solatec LLC. Ora, il sito web di Solatec LLC è defunto ed è disponibile per la vendita-difficilmente un successo. Nel 2012, Saphon Energy ha annunciato una ” turbina eolica senza lama “ed è stata immediatamente accolta con scetticismo:” Troppo bello per essere vero?”un articolo ha chiesto. Saphon gestisce ancora un sito web, ma l’ultimo aggiornamento delle notizie risale a febbraio 2014 annunciando una sorta di “alleanza” con Microsoft per sviluppare un prototipo. Evidentemente, il Vortice si basa su esperimenti completati oltre 30 anni fa per quanto riguarda l’oscillazione del vento – i risultati di quegli esperimenti hanno mostrato che la turbina era instabile e non superava le prestazioni delle turbine eoliche “standard” del giorno. Se le turbine eoliche oscillanti non riuscissero a sovraperformare le turbine eoliche “standard” di 30 anni, che speranza c’è di rovesciare le turbine moderne di oggi? Anche nel video promozionale del Vortex, usano un’immagine spaventosa di un ponte che si rompe dall’oscillazione del vento – un’immagine che non ispira fiducia nel fatto che gli inventori saranno in grado di risolvere i problemi di vibrazione.

Quali sono i benchmark?

In altre parole, perché la turbina eolica senza lama Vortex è migliore di altre forme di energia? Le moderne turbine eoliche convenzionali hanno raggiunto una capacità di targhetta di 2-3 megawatt, fattori di capacità del 40-55% e possono generare elettricità nell’intervallo kil 0,02-$0,035 per kilowattora. Se il Vortex non può battere i benchmark economici, prestazionali o tecnici, ci deve essere qualche altra ragione oltre a sostenerlo. Molte persone presumono che dal momento che non ha lame, che sarà completamente sicuro per gli uccelli; ma questa affermazione è infondata. Molti oggetti artificiali fissi uccidono gli uccelli. Gli edifici uccidono circa un miliardo di uccelli all’anno e le torri di telecomunicazione ne uccidono altri 6,8 milioni; entrambe senza lame. Per dirla in prospettiva, gli edifici uccidono circa 3.000 volte più uccelli di tutte le turbine eoliche esistenti negli Stati Uniti, ogni anno.

Potrebbe effettivamente fare più danni all’ambiente?

Assolutamente. Come accennato in precedenza, avresti bisogno di almeno 500 Vortex per eguagliare la stessa capacità di una singola turbina moderna; tuttavia, questa cifra rappresenta solo la capacità della targhetta, non la produzione effettiva di energia. Presumibilmente c’è una banda molto stretta di velocità del vento in cui si verifica l’oscillazione (vibrazione che porta alla generazione) – troppo lenta e non si verifica alcuna oscillazione; troppo veloce e non si verifica alcuna oscillazione. Se hai mai fatto cantare un bicchiere di vino con una punta di dito umida, sai già che esiste una velocità perfetta per creare una frequenza di risonanza. Generosamente assumendo un fattore di capacità del 5%, avresti effettivamente bisogno di circa 4.000 turbine Vortex per eguagliare la stessa quantità di potenza da una singola turbina eolica moderna. Per sostituire tutta la potenza generata da tutte le turbine eoliche convenzionali negli Stati Uniti, avresti bisogno di circa 79.908.675 Vortex. Ancora una volta, questa è una stima generosa (questo è tutto ciò che abbiamo dato che nessun dato è pubblico) – la cifra potrebbe effettivamente essere molto peggiore di quella. A 41 piedi di altezza, i quasi 80 milioni di turbine Vortex rappresenterebbero un enorme rischio per gli uccelli (dal momento che qualsiasi struttura artificiale è un pericolo per gli uccelli) e un vasto consumatore di terra.

Fidati, ma verifica

Il punto è semplice: non saltare su un carro finché non hai fatto la dovuta diligenza. L’hype che circonda la turbina eolica senza pale Vortex potrebbe rivelarsi vero (possiamo controllare di nuovo in 18 mesi, quando una versione commerciale è dovuto essere fuori); ma, come la storia ha dimostrato con altre turbine eoliche senza lama, il successo sarebbe un’eccezione e non la regola.

Le pubblicazioni online stanno facendo un vero e proprio disservizio al futuro della tecnologia pulita (e dei loro lettori) perpetuando l’hype delle turbine eoliche senza dati concreti. Se le persone iniziano a investire nella turbina eolica senza pale Vortex attraverso una sorta di sforzo di crowd-sourcing (come hanno annunciato gli inventori, è il loro modo di ottenere più soldi), perché leggono un articolo sensazionale da fonti di notizie online come Gizmag, WIRED, Phys.org, CleanTechnica e Grist; chi dovrebbe essere ritenuto responsabile se l’investimento non pan fuori?

Condividere blog e lanciare buoni soldi in campagne di crowd source, senza buoni dati e ricerche, perpetua l’hype. Alcuni inventori e venditori di turbine “rivoluzionari” spacciano gli stessi stereotipi falsi negativi delle turbine eoliche convenzionali che gli attivisti anti-energie rinnovabili impiegano. Per coincidenza, la turbina Vortex ha preso i soldi da Repsol-una grande società spagnola di petrolio e gas.

Il fatto è che le turbine eoliche convenzionali sono efficienti, economiche e buone per l’ambiente. Alcune turbine eoliche di moda potrebbero finire per essere un punto di svolta un giorno, ma le fallacie nirvana delle turbine di moda che risolvono tutti gli aspetti negativi percepiti per l’energia eolica non dovrebbero impedirci di beneficiare oggi della grande tecnologia eolica che abbiamo già.