SC modifica psicologico incapacità motivo di nullità del matrimonio

FacebookTwitterShare articleCopy URL

Copiato

(AGGIORNATO) non Ci sono discussioni su come questa nuova sentenza scritta dal giudice Marvic Leonen semplificare i requisiti per dichiarare la nullità del matrimonio

nota dell’Editore: Una versione precedente di questa storia “annullamento” invece di “dichiarazione di nullità del matrimonio.”Questo è stato corretto.

In una sentenza storica, la Corte Suprema ha modificato l’interpretazione dell’incapacità psicologica come motivo per annullare un matrimonio, con discussioni su come faciliterà i requisiti per porre fine a una delle unioni più protette nelle Filippine prevalentemente cattoliche.

“Il tribunale nel caso di Tan-Andal v. Andal, G. R. No. 196359, ha modificato all’unanimità l’interpretazione dei requisiti di incapacità psicologica come motivo per la dichiarazione di nullità del matrimonio trovato nell’articolo 36 del Codice della famiglia”, ha detto la Corte Suprema in un comunicato stampa mercoledì 12 maggio.

La decisione è stata promulgata durante la sessione en banc di martedì 11 maggio e scritta dal giudice associato Marvic Leonen, continuando la sua serie di decisioni che sfidano le opinioni conservatrici sulla famiglia.

Ai sensi dell’articolo 36 del Codice della famiglia, un matrimonio è nullo se il coniuge “è stato psicologicamente incapace di rispettare gli obblighi coniugali essenziali del matrimonio even anche se tale incapacità si manifesta solo dopo la sua solennizzazione.”

Il caso del 1997, più popolarmente noto come la dottrina Molina, ha stabilito requisiti rigorosi per questo: l’incapacità psicologica deve essere identificata dal punto di vista medico, dimostrata “al momento della celebrazione” del matrimonio, e deve essere così grave che gli obblighi coniugali non saranno soddisfatti.

La nuova sentenza Leonen diceva che “l’incapacità psicologica non è un concetto medico ma legale.”

Inoltre, la sentenza ha detto: “Non deve essere un disturbo mentale o di personalità. Non deve essere una condizione permanente e incurabile. Pertanto, la testimonianza di psicologo o psichiatra non è obbligatoria in tutti i casi. La totalità delle prove deve mostrare prove chiare e convincenti per causare la dichiarazione di nullità del matrimonio.

La nuova sentenza definisce l’incapacità psicologica come ” una condizione personale che impedisce al coniuge di adempiere agli obblighi coniugali fondamentali solo in relazione a un partner specifico che può esistere al momento del matrimonio ma può essersi rivelato attraverso comportamenti successivi alle cerimonie.”

Su Twitter, ci sono discussioni su come liberale l’interpretazione diventerebbe, e come lassista i requisiti possono essere di passare un giudice. Alcuni avvocati si chiedevano se la Corte Suprema avesse appena creato una giurisprudenza simile al divorzio.

I giornalisti hanno chiesto all’Ufficio informazioni pubbliche del SC una copia completa della decisione, ma non l’hanno ancora ricevuta.

Un disegno di legge che cerca di legalizzare il divorzio assoluto nelle Filippine ha ostacolato la commissione della Camera sulla popolazione e le relazioni familiari a febbraio 2020. Casa Bill (HB) No. 100, o la proposta di legge di divorzio assoluto, è scritto da avvocato di lunga data, Albay 1 ° Distretto rappresentante Edcel Lagman.

Leave a Reply