Spedizione trans-amazzonica: rifugiandosi nell’Amazzonia brasiliana

Nell’aprile del 2008, la squadra di spedizione ha attraversato il Perù in Brasile. Anche se il paesaggio non è cambiato molto tra i due paesi, abbiamo notato diversi cambiamenti nel modo in cui le persone vivevano. Più evidente è la differenza tra case in Perù e case in Brasile. Le case in Perù erano quasi sempre fatte di materiali raccolti direttamente dalla foresta pluviale. I tetti erano fatti di palme intrecciate in Perù. Solo nei villaggi più grandi alcune case avevano tetti di metallo. Le pareti delle case peruviane sono state costruite con legno prelevato direttamente dalla foresta. Tutte le case erano a cielo aperto, il che significa che non avevano finestre. Le pareti erano alte solo pochi metri per far fluire la brezza. Era estremamente raro che una comunità avesse l’elettricità mentre eravamo in Perù.

Una tipica casa trovata nell’Amazzonia peruviana. Si noti che è costruito con materiali tutti trovati dalla foresta pluviale.

Molte case tradizionali lungo il Rio delle Amazzoni sono costruite su zattere. Le case poi salire e scendere con i livelli dell’acqua che cambiano da inondazioni stagionali.

Guardate la differenza tra questa casa galleggiante in Brasile, e la casa peruviana di cui sopra. Quali differenze hai visto tra i materiali di cui sono fatte le case?

Lungo l’Amazzonia, quasi ogni casa in Brasile ha un tetto in metallo. Molte case lungo l’Amazzonia brasiliana sono fatte di gesso e sembrano molto diverse dalle tradizionali case della foresta pluviale del Perù. Oltre ad avere case dall’aspetto più moderno, la maggior parte delle comunità brasiliane ha regolarmente elettricità, ma di solito solo per poche ore ogni sera.

Le comunità brasiliane sono costituite da case fatte con materiali acquistati nelle città, come gesso, mattoni e metallo. Si noti inoltre il polo elettrico. La maggior parte delle comunità hanno energia elettrica per un paio d’ore ogni giorno.

Le città che costeggiano il Rio delle Amazzoni sono anche molto più sviluppate di quelle del Perù o della Colombia. In Perù, la maggior parte delle famiglie ha una piccola fattoria situata lontano dalla loro comunità. Queste piccole fattorie familiari sono chiamate chakra (CHA-kras). Su un chakra tipico, i famlies coltivano banane, yucca, mango, riso, meloni e altri frutti e verdure. La famiglia mangia la maggior parte di ciò che cresce. Alcune persone hanno cibo rimasto, quindi sono in grado di venderlo nei piccoli mercati.

Le città e le comunità più grandi stanno diventando più comuni lungo l’Amazzonia mentre ci avviciniamo all’Oceano Atlantico.

In Brasile, le piccole fattorie familiari sono state sostituite da grandi allevamenti di bestiame. Gli allevamenti di bestiame costeggiano la riva del fiume. Quasi tutti gli alberi sono stati abbattuti vicino al fiume. A circa 1 chilometro dalla riva del fiume, la foresta pluviale è piena e ha molti alberi. C’è una legge in Brasile che dice che gli agricoltori possono deforestare solo il 30% della loro terra. Tuttavia, la maggior parte di quella terra che liberano è vicino al Rio delle Amazzoni.

Parlando con persone anziane che hanno vissuto lungo l’Amazzonia per molti anni, le cose sono cambiate. Le persone non coltivano più la maggior parte del loro cibo e si affidano all’acquisto di cose dalle città per costruire case e barche.

Quale impatto pensi che queste differenze nei materiali da costruzione abbiano sulla foresta pluviale? Pensi che ci sia un impatto sulle piccole comunità se le persone iniziano ad acquistare materiali al di fuori della loro comunità? Pensi che i cambiamenti tra gli stili di vita brasiliani e peruviani e gli usi della foresta pluviale abbiano un impatto sulla foresta pluviale, sulla società o sul pianeta? Che cosa accadrebbe se la gente in Perù ha iniziato ad avere grandi allevamenti di bestiame come in Brasile?