Tag pagina (cookie) vs. Analisi log

Esistono diversi modi per raccogliere dati sui visitatori del tuo sito web. Un modo è quello di analizzare i file di log creati dal server web. L’altro modo è spesso chiamato tagging della pagina. Ciò comporta l’inserimento di tag javascript nel codice del tuo sito web. Questo javascript invia i dati di tracciamento ad alcuni strumenti di analisi.

Ognuno ha pro e con, ma fortunatamente è possibile utilizzare entrambi i metodi combinati se si utilizza Logaholic.

Ma prima, diamo un’occhiata alle differenze.

Le differenze

Il tuo sito web è ospitato su un server Web che crea file di log, questi memorizzano accuratamente qualsiasi tipo di movimento dei visitatori sul tuo sito. Questo ‘Big Data’, è difficile da leggere, complicato da trasportare a un server centrale, e impossibile da digerire in formato raw.

Logaholic può essere configurato utilizzando i file di log come origine dati principale per segnalare il comportamento prezioso dei visitatori in un formato comprensibile. Quindi importa (questo processo è chiamato “Analisi”) i dati dei visitatori in un database locale che memorizza accuratamente la cronologia del traffico sui visitatori di un sito Web.

La maggior parte degli altri programmi di analisi come Google Analytics utilizza un metodo di raccolta dati diverso (fonte): tracciamento basato su Javascript (anche Tagging delle pagine). Attraverso un frammento invisibile di codice java in una pagina Web il “Javascript Tracker” tagga un visitatore con un cookie e invia i dati a un server centrale.

Quale metodo è meglio per te è difficile da determinare senza conoscere la tua situazione. Entrambi i metodi hanno la loro allegria, nonostante il fatto che entrambi i metodi mostreranno significativi numeri di traffico diversi non c’è un metodo buono o cattivo, in realtà si complimentano a vicenda.

Potresti già sapere che gran parte del traffico del tuo sito web proviene da visitatori non umani (bot). Questo potrebbe essere motori di ricerca che strisciano il tuo sito, bot con intenzioni più scure o forse uno script di mailfunctioning nel tuo sito.

È bene monitorare tutto il traffico, le pagine devono essere sufficientemente esplorate dai motori di ricerca o da un punto di vista della sicurezza è bene sapere se il tuo sito non è compromesso. Il monitoraggio basato su Javascript si basa sul client quando questo client non supporta java questo metodo non riesce a segnalare in quel caso il traffico è invisibile. I file di log del server Web registrano informazioni sul traffico umano e non umano.

Il tracciamento Javascript non è accurato come vorremmo a causa di:

• I visitatori che utilizzano i browser con Javascript disabilitato.
• Visitatori che bloccano / cancellano i cookie.
• Cookie che time-out.
• Visitatori impazienti che fanno clic prima che la pagina taggata venga caricata completamente.
• bot di cui sopra di cui la maggior parte non supporta Javascript.

Un motivo importante per l’utilizzo dei log del server Web potrebbe essere errori del sito. Niente di più frustrante che scoprire i visitatori sono persi a causa di collegamenti interrotti, pagine mancanti o altri errori. Sebbene sia possibile tracciare 404 pagine personalizzate, il tracciamento basato su Javascript non è adatto per le segnalazioni di errori. Gli analizzatori di log forniscono il monitoraggio di ogni errore del sito (ad esempio 301, 302, 305, ecc.).

D’altra parte, ci sono anche alcuni dati che non possono essere registrati dal file di registro, cose come la risoluzione dello schermo, il tempo di caricamento e la profondità di scorrimento del visitatore. Il tracker Javascript ha un vantaggio qui.

Logaholic supporta sia Javascript e metodi di log webserver. Semplicemente inserendo un tag speciale in una pagina web, le informazioni già dettagliate del file di log saranno arricchite con dati che possono essere ottenuti solo da javascript. Abbiamo chiamato questa capacità “Modalità ibrida”.

Logaholic fornisce una visione senza compromessi non ostacolata da alcuna limitazione che una soluzione SaaS esclusiva ha o che gli interessi di servizio degli annunci potrebbero portare a favorire il metodo non così accurato. Vogliamo semplicemente di utilizzare lo strumento migliore per la vostra situazione specifica non abbiamo bisogno di vendere qualsiasi altra cosa.

Utilizzo di Google Analytics per tracciare i tuoi annunci? Leggi questo!

Sopra è evidenziato che entrambi i metodi di raccolta dei dati tradizionali riporteranno differenze significative nel traffico del tuo sito web. Ovviamente anche i tassi di conversione pubblicitari saranno diversi. La combinazione dei risultati di entrambi i metodi di raccolta dei dati porterà a approfondimenti più accurati cruciali per mantenere il controllo dei costi di acquisto degli annunci basati sulle prestazioni. Non è una sensazione molto confortevole dover dare il vostro fornitore di annunci di controllo sulla vostra carta di credito e sapendo che non sono in grado di verificare ad-spese.

I log del server Web contengono TUTTO il traffico del sito web. Javatrackers non e possono perdere un sacco di clic (a pagamento). Fatto noto; una percentuale di clic sugli annunci è “falsa” o viola i termini del tuo fornitore di traffico a pagamento e non dovrebbe essere addebitata. Di conseguenza, i clic falsi sono soggetti a “Frode dei clic”.

Gli esperti stimano che il 15-20% di tutto il traffico a pagamento (ppc) si trovi in una zona grigia. Non essere in grado di condurre una corretta analisi forense con uno strumento affidabile ti sta costando o ti costerà. Le spese pubblicitarie sono impossibili da verificare solo con un tracker java, è necessario utilizzare almeno uno strumento in grado di analizzare i log del server web, Logaholic supporta entrambi i metodi.