Tipi di illeciti
Diritto illecito è la base per molte azioni civili, tra cui casi di incidenti stradali, casi di responsabilità del prodotto, casi di dispositivi farmaceutici e medici, e molti altri casi di lesioni personali. In parole povere, i reati sono lesioni personali causate da negligenza, incuria o azioni irresponsabili di un’altra persona o entità. Questi possono variare da un’infermiera che lascia una spugna all’interno di un paziente durante l’intervento chirurgico e un’infezione in via di sviluppo alle aziende che ignorano i risultati degli studi clinici e commercializzano un dispositivo medico difettoso. I reati rientrano in tre categorie, che di solito sono inclusi come conteggi contro un imputato in una denuncia o petizione – illeciti intenzionali, illeciti negligenti e illeciti di responsabilità oggettiva, con tutti e tre che hanno elementi diversi che devono essere dimostrati per il contenzioso per avere successo. Infine, le azioni illecite hanno due parti: l’attore, che è la parte lesa, e l’imputato, il tortfeasor o la parte che si presume abbia commesso l’atto che ha ferito l’attore.
Illeciti intenzionali
I reati intenzionali si basano sull’affermazione che il tortfeasor ha commesso un atto e sapeva, o avrebbe dovuto sapere, che l’atto avrebbe comportato un pregiudizio. I comuni illeciti intenzionali includono batteria, assalto, sconfinamento e inflizione intenzionale di stress emotivo. Ad esempio, le richieste di batteria devono dimostrare che il convenuto ha intenzionalmente commesso un contatto non consensuale con l’attore causando danni. Mentre diversi stati hanno definizioni diverse per ciò che costituisce batteria, questi tre elementi devono essere soddisfatti al fine di proporre un ricorso per batteria contro un tortfeasor.
Illeciti negligenti
I reati negligenti si basano sull’accusa che un tortfeasor non si è comportato con un livello di attenzione che una persona ragionevole avrebbe avuto nelle stesse circostanze. Suddivisi, gli elementi di negligenza sono 1) un dovere per il tortfeasor di prendersi cura del querelante, 2) una violazione di questo dovere, 3) lesioni al querelante; e 4) la violazione di questo dovere ha causato il pregiudizio del querelante. Separato da illeciti intenzionali, illeciti negligenti non richiedono alcun tipo di intento. Il più importante nei casi di negligenza sta dimostrando che c’era il dovere per il tortfeasor di prendersi cura del querelante. Un esempio semplice, che fornisce una base logica da applicare ad altri casi, sono i driver. Tutti i conducenti hanno il dovere di prendersi cura di coloro che li circondano e se non si comportano con un livello di cura che una persona ragionevole sarebbe al volante, possono essere negligenti se causano lesioni a un altro conducente, pedone o pezzo di proprietà. Ad esempio, se un conducente esegue un segnale di stop e T-bones un’altra auto, il conducente è stato negligente. Il conducente aveva il dovere di prendersi cura di altri conducenti, il conducente ha violato questo dovere eseguendo un segnale di stop, anche se involontario, e ferito l’altro conducente.
Responsabilità oggettiva Illeciti
Responsabilità oggettiva illeciti ritengono tortfeasors responsabile per lesioni derivanti dalle loro azioni o prodotti, senza prova di negligenza o dolo. In parole povere, anche se vengono rispettate le precauzioni necessarie e i requisiti di sicurezza, partecipare ad attività, sviluppo di prodotti o commercializzazione e vendita di prodotti che sono prevedibilmente dannosi per qualcuno, mette il produttore, il distributore o il proprietario a rischio di un’azione contro di loro sotto la responsabilità oggettiva se qualcuno è danneggiato. Per dimostrare una richiesta di responsabilità oggettiva, l’attore deve dimostrare che tutti gli elementi sono soddisfatti, tra cui 1) un’attività irragionevolmente pericolosa, come lo sviluppo di un prodotto difettoso o il confinamento di animali pericolosi in uno zoo, 2) una lesione al querelante; e 3) la prova che l’atto irragionevolmente pericoloso ha provocato lesioni del querelante. Ad esempio, un’azienda di dispositivi medici produce una nuova sostituzione del giunto con materiali noti per creare prodotti difettosi. L’azienda completa test clinici standard e commercializza il prodotto per la vendita. Si è riscontrato che i pazienti impiantati con questo prodotto subiscono lesioni correlate al prodotto e che ulteriori test da parte della società avrebbero dimostrato che questo è un prodotto difettoso in quanto è irragionevolmente pericoloso. Mentre la società non ha intenzione di fare un prodotto che era difettoso e completato con successo test clinici richiesti dallo standard del settore, il risultato finale è un prodotto che provoca danni e la società può essere ritenuta responsabile sotto stretta responsabilità.
Nel determinare il tipo corretto di illecito per perseguire un caso sotto, avvocati esperti nel campo delle lesioni personali devono essere impiegati. Gli avvocati lesioni personali presso lo studio legale Simon, P. C. sono pronti a rivedere tutti i fatti caso pertinente per determinare il torto corretto per invocare al momento del deposito di un caso. Con oltre 20 anni di esperienza con illeciti intenzionali, illeciti negligenti e responsabilità oggettiva, gli avvocati di lesioni personali presso lo studio legale Simon, P. C. sono pronti a indagare e litigare casi per portare giustizia a coloro che sono danneggiati da persone, entità e aziende che ignorano la legge.
Leave a Reply