‘あなたが倫理的ジレンマに直面した時の例を教えてください。’トリッキーな大学院面接の質問

これは劇的な告白の時間ではありません。 誰も、彼らのインタビューの途中で、彼らはちょうど重罪を認めてきたので、リクルーターがひそかに999をダイヤル見つけ、候補者になりたいとは思わない。 職場のジレンマは、典型的には、jailable犯罪よりも潜在的な灰色の領域についてである可能性が高いです: たとえば、組織のための良い取引とクライアントのための良い取引の間のトレードオフは何ですか…野心的であることと同僚を踏む間-または人々の一

あなたは、職場で真に挑戦的な倫理的ジレンマに遭遇したことがないと感じるかもしれません。 ただし、このトリッキーな大学院の就職の面接の質問を事前にいくつかの考えを与える場合は、アクションの右のコースについてのビューの異なるポイ ここにあなたのインタビューのそれ以上の議論のために開くことができる例と同様、避けるべきある応答はある。

インタビューの質問に返信しない方法”あなたが倫理的なジレンマに直面した時間の例を教えてください’

1. ‘私が大学の会計係だったとき、誰かが誤ってグループイベントのための手数料を過払いしました。 当初私はポケットに差しの方に投票ショップの増加を返し自分の良心”とこんにちは”を行いましたのにバ獣保護区にもなっている。’
2. ‘私はいつも誠実さが最善の政策であることを発見しました。’
3. ‘私の一部は歩いてお金を維持したいと思っていますが、私はいつも通りのホームレスの人にお金を与えます。’

なぜこれらの答えはあなたが望む大学院の仕事を得ることはまずありませんか？

1はあなたのインタビュアーに対して、それが答えるよりも多くの質問を提起するつもりです。
2はあなたがいい人だと言っているだけですが、それは質問に答えていません。 一般的に正しいことをし、間違ったことをすることを避けることのジレンマはどこにあるか。
3は可能性を秘めているが、十分な深さで問題に入ることはない。

新卒採用担当者は本当に何を求めていますか？

雇用主が測定しようとしているのは:

• あなたは人々との取引でどのように透明です。
• あなたのコアの信念は、組織のものとチャイムかどうか。 特に、多くの企業は現在、彼らの業務において”価値に基づく”ものとして自分自身を定義しています。
• あなた自身の倫理的枠組みをどれだけ明確にし、それがあなたの行動にどのように影響するか。
• あなたが一緒に働くまともな人であるかどうかだけでなく、困難な決定になると、あなたはどのように思慮深く知的です。 それは彼らが卒業生から欲しいものです。

では、”倫理的なジレンマに直面した時の例を教えてください”という質問にどのように答えるべきですか？

あなたが選んだ例は、上で概説した点をどれだけうまくカバーするかよりもはるかに重要ではありません。

インタビュアーのためのシナリオを作ろうとしないでください。 あなたのジレンマが比較的一般的であれば大丈夫です–仕事における最も倫理的な決定はそのようなものです。 それは私たちの多くが日常生活の中で遭遇する可能性が高い状況である可能性があります。

先に述べた候補者の反応、すなわち”私の一部は通りを歩いてお金を保ちたいが、私はいつも通りのホームレスの人にお金を与える”という回答を取り、そのような状況で何をすべきかを決定する上で関与する可能性のある問題をいじめる。 答えはにコメント候補者に起動している可能性があります:

• 誰かの本当のニーズを確認することの難しさ–したがって、それ以上の質問が求められることなく、完全に考慮された倫理的な決定を行います。
• あのホームレスの生活の中で何が起こっているのか、あなたはどのくらい仮定できますか？ おそらくあまりない。 お金を引き渡す前に彼らに尋ねるのは倫理的ですか？ そうすることの結果は何でしょうか？
• あの人は中毒を扱っていますか？ 多分または多分ない。 それらがあり、それらにお金を与えれば、単に習慣に与えているか。 おそらく、しかし、彼らは彼らがすると言うように、彼らは夜のために避難所を得ることをそのお金を費やした場合はどうなりますか？ その避難所には、中毒に対処する人々を助ける経験のある専門家がいるかもしれません。
• その人がホームレスである理由は他にもたくさんあるかもしれません。 彼らの状況はあなたの倫理的な決定に影響を与えますか？
• 個人に寄付するのではなく、ホームレスの人々を助けたり、住宅危機に対処するために家を建てたり、政治家にロビー活動をする慈善団体に寄付する方が そうしてくれないか?
• その夜の気温はあなたの判断に影響しますか？
• 代わりに人に食べ物を買ってもらえますか？

あなたがする必要があるのは、あなたの観察を一貫した概要にメッシュすることです。 あなたのジレンマはここにあなたの資源を効果的に集中することを用いる個々(ホームレス人)を助けたいと思うバランスをとることであると言う 時間があれば、あなたの最初行為はその資源が目標とされると同時に暖かい軽食を買うことを提供するべきであるかもしれない。 それに失敗すると、小さな現金寄付と、より大きな画像に対処する専門家を持っている慈善団体への一回限りの大きな寄付をすることができます。

そして、賢いのは、あなたが言ったことを職場にリンクすることです。 たとえば、次のようなことがあります: 「私にとって、これは倫理的な問題がしばしば複雑であり、それが職場での倫理的な問題に当てはまることを示しています。 倫理的に厳しい選択がある場合、私は常にすべての可能な行動のコースとそれぞれの結果を見て、決定を下す前に同僚と相談したいと思います。”これは両方とも面接者によって提起される質問に演説し、あなたが直接頼まれなかったがよいライトに置く別の質問への答えを提供する。