あなたのダイヤモンドの写真を撮る方法

リングフラッシュとエクステンショ 私はまた、それが本当にまともな写真を取得することがいかに難しいかを確認するために私の婚約者のダイヤモンドリングの写真を撮ろうとしているいくつかの楽しみを持つことになるだろう。 このチュートリアルの目的は、ダイヤモンドの写真を撮る方法、何がうまくいくのか、何がうまくいかないのかを理解するのを助けることです。 そうすることで、私はそれがまたあなたがオンラインで見るダイヤモンドのイメージをよりよく評価し、またオンライン売り手がその完全な映像を提

このチュートリアルの焦点は、ダイヤモンドの実際の画像の写真を撮ることになります。 次のチュートリアルでは、idealscope、ASET、heartsの画像を取得する方法について説明しますので、お楽しみに。

一般的な写真撮影のヒント

私はプロの写真家ではありませんが、愛好家として私はダイヤモンドが撮影するのが悪名高いことを知っています。 一つの理由は、彼らは様々な照明条件の下で異なる個性を持っているためです。 写真では、光源を方向性または非方向性、ハードまたはソフトと呼びます。 あなたのダイヤモンドを撮影するための最高の種類の光の一つは、非方向性の柔らかい照明になります。 オフィスの蛍光灯のような屋内拡散ライトの下でこのタイプの照明の近くで得ます。

ダイヤモンドでは、間接照明や拡散照明ではより多くの明るさとコントラストが見られ、直接照明やスポット照明ではより多くの火と輝きのシンチレーションが見られます。 ダイヤモンドを購入するとき、あなたがオンライン売り手から見ることを最もよく知られている実際のイメージはダイヤモンドの明るさおよび対照を展示するダイヤモンドの取られたイメージである。 これには正当な理由があります。

ダイヤモンドの輝きを撮ろうとすると、自分の目で見たものが写されないことに失望するでしょう。 この単純な理由は、sparkleシンチレーションは動的なものであり、画像が一瞬フリーズして画像内のシンチレーションを見ることができないということです。 また、直接照明の下では、ダイヤモンドが同時に暗くなり、着色された光の点滅を放つことに気付くでしょう。 しかし、写真では、あなたはおそらく、光のカップルの広い点滅、光のいくつかのピン点滅をキャプチャし、ダイヤモンドの残りの部分は、むしろ鈍い画像であるように見えるものを与える一般的に暗いです。

評価のためにダイヤモンドを撮影する上で最も難しいことは、すべてを完全に水平にする方法だと思います。 あなたは、単一のダイヤモンドの写真を撮っている場合は、これを行うための最良の方法は、三脚を使用して、ダイヤモンドとカメラのレンズの両方が レンズは水平でなければならないだけでなく、ダイヤモンドを中心にしなければなりません。 私の以前のチュートリアルでは、私はすでにカメラの傾きの1度であっても、ダイヤモンドの光性能画像に影響を与えることができる方法につ ダイヤモンドとカメラのレンズを完全に水平にするには、多くの時間と調整が必要です。

ダイヤモンドの様々な形や大きさの写真を撮影するベンダーにとって、彼らは特に彼らのビジネスのために構築された専門的で適応性の高い写真 このようなセットアップを構築し、フルタイムの写真家を雇うのコストと困難は、あなたが周りの超高品質の画像の多くが表示されない理由です。

写真を強化する

ダイヤモンドの特性を評価するために写真を撮ろうとすることと、商業広告のために写真を撮ることには違いがあります。 後者の場合、角度、照明、露出、フィルター、フォーカスなどを慎重に制御することにより、ダイヤモンドをより美しく見せるためにできることはたくさんあ もちろん、ダイヤモンドがどのように光を反射して返すかを理解することは、良い写真を撮るための鍵です。

私は、写真が現実をよりよく反映するように写真を強化することと、後処理におけるダイヤモンドの特性を物質的に変えることを区別するつもり

残念ながら、あなたがオンラインで見るダイヤモンドの写真のほとんどは、あなたにそのダイヤモンドを販売する目的を持っているベンダーか 設定された写真は、良い特性を高め、悪い特性を隠す傾向があるものになる可能性があります。 それは私の仕事を良いものと悪いものを分類しやすくするために設計されていません。 もしそうであれば、すべてのダイヤモンドの写真は、漏れがダイヤモンドにはっきりと見えるようにする赤い背景に対して撮影されます。 実際には、ダイヤモンドは通常、中立灰色または黒の背景に対して設定されます。 灰色の背景は光漏れを隠す傾向があり、黒い背景は色を評価するのがより困難になります。

商業的なダイヤモンドの写真では、ジュエリーの部分は、魅力を追加するために、黒のアクリルの部分にワックスで支えることができます。 自宅では、その審美的な外観のために行くなら、花や他の興味深いオブジェクトを小道具として使用しようとすることができます。 ダイヤモンドの映像を高めるもう一つの方法は人工的に矢をカメラレンズのまわりでカードの黒い部分を使用して際立たせることによってである。

よくカットされたダイヤモンドでは、これは写真により魅力的なコントラストパターンを与えるのに役立ちます。 但し、妨害問題があるダイヤモンドでは、これはダイヤモンドを普通見られるより暗く現われるようにすることの不利な影響を有することができ IdealscopeとASET画像にアクセスでき、障害の問題が表示されないのに対し、ダイヤモンドの実際の画像は暗く見えるこれらのケースを見つけることができます。

上記の方法のいくつかは、ダイヤモンドの欠陥のいくつかを目立たなくしますが、ダイヤモンドの特性を大幅に変えることはありません。 私がより多くの問題を抱えているのは、ダイヤモンドの色を変えるために、または単に露出を修正するのではなく、後処理で色を修正するために、よ これが画像に行われているかどうかを評価することは困難であり、これが評判の良いベンダーから常に購入する必要がある理由です。 これが行われていないことを伝える唯一の方法は、同じ写真設定で撮影されたダイヤモンドの多くの異なる写真を比較することです。

私が気づいた他のことは、ダイヤモンドの画像がインクルージョンや光学的対称性の問題を隠すために意図的にぼやけていることです。 一部のダイヤモンド画像は、重大な欠陥があるダイヤモンドの部分を示さない方法でトリミングされています。

idealscopeやheartsなどの光パフォーマンス画像は、実際には改ざんの影響をはるかに受けやすいです。 私は次のチュートリアルでは、これ以上に見てされます。

ダイヤモンドのオンライン購入の普及に伴い、ダイヤモンドの画像の品質に重要性が増しており、ダイヤモンドはその画像と同じくらい良いと 現実には完璧に見えるかもしれませんが、非常に良い写真を撮っていない多くのダイヤモンドがあることは残念です。

これの裏返しは、オンライン消費者として、綿密な検査と写真撮影の下で見栄えの良いダイヤモンドを選択するという選択で、そうでないものよりも良い写真を撮るものを選択しないのはなぜですか? 結局のところ、あなたも一日あなたのダイヤモンドリングの写真を撮ることをお勧めします。

ダイヤモンドをフェイスアップして写真を撮りたい場合は、ダイヤモンドの良好な光学的対称性が非常に重要です。 より長い星の面を伴って大きいより低いガードルの変化は審美的に喜ばないテーブルの反射のまわりで不均一なhotspotを引き起こすことの典型的である。 あまりにも長い下のガードルからの過度に薄い矢印もよく見えません。 テーブルが大きすぎると、テーブルの反射が大きくなりすぎて見栄えが悪くなります。

これらの問題は、ダイヤモンドが輝きを見ているときにあなたの目にどのように表示されるかに影響を与えないかもしれませんが、写真では確かに 次のセクションでは、自宅でダイヤモンドの写真を撮ることがいかに難しいか、オンライン評価に適した信頼できる画像を作成することがいかに困

The Test

このテストでは、自宅でダイヤモンドのまともな写真を撮るのがいかに簡単かを見ていきます。 私はさまざまな種類のカメラを使って、どのような種類の写真を得ることができるのかを探求します。

先ほどのテクニックを使って、明るさ、コントラスト、輝きを示す写真を撮ろうとしています。 残念ながら、私は多くの異なる色の石にアクセスできないので、このテストは色への影響を評価するためのものではありません。 今のところ、私は単に私が素敵なショットをオフに得ることができるかどうかに焦点を当てるつもりです!

このテストに使用する5台のカメラは次のとおりです:<3487><7169><4051>iPhone4(普通のカメラ付き携帯電話)<4871><4051>iPad3(タブレット)<4871><4051>Sony DSC-TX9(point and shoot)<4871><4051>nikon D5100withキット18-55mm f3.5-5.6G(チープD600 24-70mm F2.8G(プロレンズ付きフルフレームデジタル一眼レフ)

(更新:この記事の執筆以来、私は延長管およびledリングフラッシュを購入し、イメージの質の相違を見たいと思えば記事の端までスクロールする従ってあるマ)

以下の画像は同じ順序で表示されます。 この時点で私はマクロレンズ、クローズアップフィルター、または拡張チューブを所有していないので、私は利用可能なもので最善を尽くします。 写真のすべては、一日の同じ時間に撮影されています。jpg形式と、単にそれ以上の色補正なしでトリミングしました。 私はまた、フィルターのいずれかの種類を使用していないが、可能な場合は三脚を使用しています。

明るさとコントラスト

(北向きの窓の間接日光から見た)

iPhone4-フロントカメラ

iphoneで撮影した間接日光のダイヤモンド

iPhoneで撮影した間接日光のダイヤモンド

iPad3-フロントカメラ
iPadで撮影した間接日光のダイヤモンド

<4932><3150><2912>Sony DSC-TX9(Point and shoot)<7903><8642>Sony DSC-TX9(Point and shoot)で撮影した間接日光中のダイヤモンド

ダイアモンドイン Sony DSC-TX9で撮影した間接日光

Nikon D5100APS-Cセンサー、キットレンズ付き
Nikon D5100で撮影した間接日光にダイヤモンドを当てた間接日光

Nikon D5100で撮影した間接日光にダイヤモンドを当てた間接日光

ニコンD5100

ニコンD600フルフレームセンサー24-70mm f2で撮影した間接日光のダイヤモンド。8レンズ
ニコンD600で撮影した間接日光のダイヤモンド

Nikon D600で撮影した間接日光のダイヤモンド

Sparkle

iPhone4–フロントカメラ

iphoneで撮影したスポットライトのダイヤモンド</div><h2>Sparkle</h2><p>iPhoneで撮影したスポットライトのダイヤモンド</div><h2>Iphoneで撮影したスポットライトのダイヤモンド

iPhoneで撮影したダイヤモンド

iPad3–フロントカメラ
iPadで撮影したダイヤモンド

<322><3150><2912>ソニー DSC-TX9(Point and shoot)

Sony DSC-TX9

で撮影したダイヤモンドをスポットライトで撮影しました。

Diamond in spotlight撮影:Sony DSC-TX9

NIKON D5100APS-Cセンサー付キットレンズ
Diamond in spotlight撮影:Sony Dsc-TX9

Nikon D5100APS-Cセンサー付キットレンズ
Diamond in spotlight撮影:

Nikon D5100で撮影したダイヤモンド

Nikon D600フルフレームセンサー、24-70mm f2.8レンズ
Nikon D600で撮影したダイヤモンド

Nikon D600で撮影したspotlightのダイヤモンド

Analysis

上記の一連の画像からわかるように、写真では輝きのシンチレーションを捉えることはできません。 個々のフラッシュをキャプチャすることのみが可能であり、任意のダイヤモンドはそのようなフラッシュを放つことができ、照明の影響を受けます。 上の画像は、私が床の近くにダイヤモンドを置いている間、天井からのものであった単一の小さなスポットライトで使用されました。 ポイントは、輝きのイメージが真の光の性能を反映していないということです。

明るさとコントラストの画像は、ダイヤモンドの真の性能のより良い感覚を与えますが、カメラの種類と画像の品質が、ダイヤモンドを評価する私たちの能力にどのように大きな違いをもたらすかを見ることができます。 私には、iPhoneとiPadの写真は、ダイヤモンドの光性能の一般的なアイデアを与えるためのポイントと撮影カメラよりも公正に優れているように見えます。 シャープネスの面では、あなたが支払うものを得るように見えるし、デジタル一眼レフで撮影した画像は、あなたが期待するように残りの部分の上に頭 しかし、プロのカメラとレンズで撮影した非常に鮮明な画像であっても、画像はまだオンライン評価には適していません。

これを行うには、プロングがダイヤモンドの光の性能に大きな影響を与えるため、まずダイヤモンドを設定外にする必要があります。 緩い石はそれから支えられるか、またはイメージが完全に水平に取られるようにする何かに対して休むべきである。 最も重要なのは、ダイヤモンドに落ちる光が均一で非方向性になるように照明を調整する必要があることです。 言い換えれば、画像は、慎重に配置された光源と光のテント/ボックスを使用してスタジオのセットアップで本質的に撮影する必要があります。

更新: 満足のいくショットを取得していないの欲求不満は、私が外出し、私のカメラとDIYのledリングフラッシュのための延長チューブを購入しました。 それは私に柔らかい明るさ/コントラスト効果を与えることはありませんが、それはダイヤモンドの火を展示するのに最適です。 ここでは、それがどのように見えるかです!

前述のように、私はこの画像を生成するために三脚、延長管、ledリングフラッシュを使用しました。 私は単にそれのボックスにリングを持っていたし、傾きのビットがあるので、私はより美的ショットのために行っていたとして、レンズでそれをレベ 画像はrawで撮影され、Adobe Lightroomで露出とトーンを調整して、画像が現実をよりよく反映するようにしました。 私はそれを1000×400ピクセルにトリミングし、24ビットとして保存しました。高い定義を維持するためにpngファイル。

VSサイズのインクルージョンについて未決定の人にとっては、4時位置のテーブルの下の小さな暗いインクルージョンと比較して、良好な洗浄後でも存在するダスト粒子とそのサイズを実際にはかなりはっきりと見ることができます。 私の婚約者が最初に彼女のダイヤモンドをVS1にする包含を見たのは、この高精細画像の中でのみでした。 あなたがどこを見て知っていれば、私も私のiPhone上で画像に含めることを見つけることができます。 しかし、私が肉眼でどんなに頑張っても、このインクルージョンを見つけることは不可能でした。

結論

私がこの記事で実証したかったのは、自宅でダイヤモンドリングの写真を撮るときに期待することと、オンラインでベンダーから見た写真と比較して、あなたの期待を管理することでした。 また、なぜ私たちが光性能画像を参照する必要があるのかをお見せしたいと思いました。 次のチュートリアルでは、私はidealscope、ASET、および同じカメラを使用してハートの画像に焦点を当て、最高の作品をお見せし、結果は驚くべきことですされます!

カメラ付き携帯電話やポイントアンドシュートカメラでダイヤモンドのまともな写真を得るのに問題がある場合は、自分を責めないでください。 私自身のテストは、ダイヤモンドの写真撮影がどれだけ難しいかを私に示していると私は今までいくつかのマクロ撮影機器を取得する機会を持っている場合、私はあなたたちの違いを示すために再びこのトピックを再訪してくださいされます。

Leave a Reply