より多くの一般的な犯罪を学ぶ刑法の記事弁護士に尋ねる弁護士に尋ねる

法律について質問がありますか？ いくつかの問題はあなたを忘れられないされて、あなたは本当に答えを知りたいですか？ その後、適切な場所を見つけました。 ここでは、実質の人々は質問をし、代理人スティーブンSheltonは答えを見つける。 “弁護士に聞く”のための質問を得たか。 ここでそれを尋ねる！

覚えておいてください：この情報は一般化されており、教育目的のみを目的としており、法的助言を構成するものではありません。 法律に関する行動の任意のコースを取る前に、弁護士に連絡する必要があります。 それぞれの状況はユニークであり、有能な法的助言は、すべての詳細なしに与えることはできません、その多くは機密である可能性があります。

“Bound Over”とはどういう意味ですか？

私のいとこが逮捕され、重罪で起訴されました。 家族は何が起こっているのかについて多くの情報を得ていませんが、私たちは彼が”巡回裁判所に縛られていたことをニュースで見ました。”それは彼が有罪判決を受け、刑務所に行くことを意味しますか？ “Bound over”とはどういう意味ですか？

スティーヴン-シェルトン:

人が”巡回裁判所に拘束されている”ときの意味を本当に説明するために、法律がどのように構成されているかについて少し詳しく説明する必要があ （心配しないでください、それは長くは続かないでしょう。）その最も基本的なレベルでは、法律は2つの部分に分かれています：民法と刑法。 民法は、個人がお互いにどのように相互作用するかを扱っています。 刑法は、個人が社会とどのように相互作用するかを扱っています。 これが、民事事件では負傷者が被告を訴え、刑事事件では負傷者ではなく政府を代表する検察官が被告を訴える理由です。

刑事事件は三つの基本的なカテゴリに分かれています:

• 民事違反：これらは、伝統的に軽犯罪であるが、議会が”非犯罪化”することを決定した法律の非常に軽微な違反です。”民事違反は、他の刑事事件と同様に政府によって起訴されますが、被告が紛失した場合、彼は犯罪で有罪判決を受けたとはみなされません。 代わりに、違反は、政府が民事訴訟で不当な当事者であるかのように扱われます。 ミシガン州では、ほとんどの交通違反は市民の違反です。
• 軽犯罪：軽犯罪とは、刑法の軽微な違反であり、最大刑は懲役1年以下です。 軽犯罪事件は、地方裁判所（ミシガン州の下級裁判裁判所）で、罪状認否から量刑まで、最初から最後まで判決が下されます。
• 重罪：重罪は、刑務所で1年以上の可能な最大刑を持つ重大な犯罪です。 重罪事件は地方裁判所で始まりますが、巡回裁判所で裁判されます。

重罪の場合の手順は、軽犯罪の場合よりもはるかに複雑です。 ミシガン州での重罪裁判の手順は次のようになります:

• 地方裁判所
• 罪状認否：被告は、彼が破ると非難されている法令と最大の文を言われています。 裁判官は被告に彼の権利を通知し、債券を設定します。
• 公判前会議：検察官は弁護人と面会し、事件について話し合い、司法協定を結ぶ可能性がある。
• 予備審査：州が被告に重罪を請求する可能性のある原因を証明しなければならない公聴会が行われます。
• サーキットコート
• 罪状認否：地方裁判所の罪状認否と本質的に同じです。 弁護契約が成立した場合、被告は有罪の嘆願に入り、割り当てます（裁判官に彼が何をしたかを伝えます）。 多くの裁判所は、ケースのこの段階をスキップします。
• 裁判前の審問:裁判前の審問(証拠を排除するための審問など)がある場合、裁判前に審問が行われます。
• プレトライアル会議: 検察官と弁護人は、通常、裁判官と一緒に、ケースの上に行き、裁判官は事実の特定の問題が係争されているとどのくらいの裁判がかかると予想されてい
• 裁判：州は、被告が起訴された犯罪を犯したことを合理的な疑いを超えて証明しようとしています。
• 量刑：被告が有罪判決を受けた場合（有罪の嘆願のエントリまたは裁判の終わりに評決によって）、被告は裁判所が課す罰を教えられます。

州が重罪で人を起訴するためには、州はまず、犯罪が犯されたと信じている可能性のある原因があり、被告がそれを犯した人であることを証明しなけ 異なる状態は、異なる方法でこのタスクを処理します。

一部の州と連邦裁判所は「大陪審」システムを使用しています。 市民は陪審員の義務のために召喚され、パネルに座っています。 その後、検察官は証人を連れてきて、大陪審の前に証拠を提示します。 大陪審は、続行する可能性のある原因があると確信している場合、それは”起訴”と呼ばれる文書を発行し、ケースは裁判裁判所に進みます。 大陪審が納得していない場合、事件は却下され、被告は解放される。 ほとんどの法域では、証拠の規則は大陪審手続には適用されず、証人は弁護士を出席させることはできません。 したがって、有能な検察官は、”ハムサンドイッチを起訴することができることを古い格言。”

他の州は大陪審を使用していません。 代わりに、裁判に非常によく似た手続きは、地方裁判所の裁判官の前で行われます。 裁判の場合と同様に、証拠の規則が適用され、被告は弁護士と交差試験の証人を出席させる権利があります。 それぞれの側には、証人を呼び出し、反対側の証人を横断的に調べ、証拠を提示し、閉会の議論をする機会が与えられます。 裁判官は、犯罪がコミットされていると被告が犯罪を犯したことを信じる考えられる原因があることを確信していない場合は、ケースが却下され、被告は自由に設定されています。 裁判官が考えられる原因を見つけたら、彼女は”情報”として知られている文書を出す。 すべての実用的な目的のために、”情報”は本質的に”起訴”と同じです：それは裁判所が重罪で被告を充電する考えられる原因を発見したことを証明します。 これは、巡回裁判所に”縛られている”と呼ばれています。 これが完了すると、ケースは本質的に巡回裁判所レベルでやり直し、量刑を通じてそこにとどまります。

ミシガン州は、大陪審と予備試験の両方を使用するための規定を持っています。 しかし、大陪審はミシガン州ではほとんど使用されておらず、ほとんどすべての重罪事件は地方裁判所で予備審査が予定されています。

だから、もしあなたのいとこが「巡回裁判所に拘束されている」としたら、裁判官は考えられる原因の発見を進めたということだけが起こった。 これは、裁判で必要とされる証拠の負担（「合理的な疑いを超えて」）とは大きく異なります。 実際、予備審査における証拠の負担は非常に低いので、検察が証人を出さなかった場合（時々起こる）を除いて、巡回裁判所に縛られていないケースはめったに見